Android Centrála

Jsem rád, že tato nepříjemně populární technologie hodinek umírá pomalou smrtí

protection click fraud

Značky jako Garmin, Polar, COROS a Suunto již léta používají displeje s pamětí v pixelech (MIP) k poskytování fitness hodinek, které sledují vaše zdraví týdny namísto hodin. Teprve nyní většina stejných značek uvádí na trh nové chytré hodinky s AMOLED displeji... a stále vydrží týdny na jedno nabití.

Nedělní běh

Lloyd, maskot Android Central, break-dance
(Obrazový kredit: Android Central)

V jeho týdenní rubrika, náš hlavní redaktor Wearables and Fitness Michael Hicks hovoří o světě nositelných zařízení, aplikací a fitness technologií souvisejících s běháním a zdravím ve své snaze být rychlejší a fit.

Některým běžcům se tento posun z MIP na AMOLED nebude líbit, ale je to tak dlouho zpožděný.

MIP LCD panely získaly popularitu protože jak se liší od AMOLED displejů. Spoléhají na okolní osvětlení, aby byly jejich pixely viditelné, což znamená, že jsou plně viditelné za slunečných venkovních podmínek, kde sportovci potřebují snadno čitelné údaje. Displeje AMOLED potřebují tisíce nitů, aby zůstaly viditelné za podobných podmínek, což ve výchozím nastavení vypálí více baterie.

Navíc, na rozdíl od vašeho typického LCD, aktivují pouze ty pixely, které jsou potřeba, místo toho, aby při každé změně obnovovaly celou obrazovku. To je další důvod, proč vydrží tak dlouho.

Tak co je za problém? Displeje MIP nejsou čitelné v interiéru, pokud není místnost jasně osvětlená, vybledlé barvy a nedostatek správného kontrastu způsobují, že vypadají lacině a ciferníky a fotografie vypadají rozmazaně a nudně.

Běžci tolerovali displeje MIP, protože neexistovala žádná alternativa. Nyní je jeden.

Když jsem začal nosit běžecké hodinky, toleroval jsem technologii paměti v pixelech, protože jsem si myslel, že neexistuje žádná alternativa. Většinou jsem je nosil venku za slunečných kalifornských dnů, kdy se technologiím daří, a pak jsem je raději sundal, než abych si namáhal oči a předstíral, že se budou hodit i uvnitř.

Dokonce i drahé hodinky, jako jsou ty Forerunner 955, pokročilý, protože je určen pro tréninkové rady, nemá chytrý ani čitelný displej, abych se na něj chtěl dívat kvůli upozorněním nebo mnoha dalším. U hodinek s podrobnými topografickými mapami brzdí jejich vizuální stránka.

Mám podezření, že Garmin a další značky použily svou závislost na MIP jako berličku. Umožnilo jim to roky vyhýbat se modernizaci jejich uživatelského rozhraní, animací, map a softwarových funkcí, protože s technologií MIP toho nemohli dosáhnout o moc lépe. Díky tomu Fitbit a jeho AMOLED hodinky vypadaly ve srovnání mnohem lépe, i když jejich výdrž baterie byla krátká.

Graf 31denní procházky na Garmin Forerunner 965
Garmin Forerunner 965, vydaný méně než rok po 955 (Obrazový kredit: Michael Hicks / Android Central)

Za poslední rok se ale něco změnilo. Fitness značky našly způsob, jak zajistit, aby AMOLED displeje fungovaly bez výrazného kompromisu s baterií. Můžete ztratit pár dní, ale spousta běžců (včetně mě) tomu dává přednost, pokud to znamená, že hodinky jsou čitelnější.

V roce 2023 Garmin představil AMOLED displeje Forerunner 265 a 965 — spolu s Vivoactive 5 — po více než deseti letech nadvlády MIP pro obě řady. Na plnou baterii vydrží 13, 23 a 11 dní a mapy 965 vám tak mnohem více detailů, než kdy mohla 955 nabídnout.

Polar také poprvé dal dotykové obrazovky AMOLED do svých hodinek 2022 Ignite 3 a 2023 Vantage 3. Vydrží „jen“ pět a osm dní v kuse, ale jejich předchůdci MIP poslední generace vydrželi pět a sedm dní. Vzhledem k tomu, že se mi to opravdu nelíbilo Polar Pacer ProDíky matnému MIP displeji s tlustým okrajem mám větší sklon k návratu k Polaru.

Suunto 7 používal AMOLED již v roce 2020, ale pouze proto, že to byly hodinky Wear OS, které potřeba dlouhá baterie. Teprve letos, s nově oznámeným závodem Suunto Race, fitness značka zpřístupnila AMOLED na 12denních hodinkách s působivými 40 hodinami multifrekvenčního sledování GPS.

Denně doporučené cvičení na Garmin Instinct 2X Solar
Displej Instinct 2X Solar je extrémně omezený výměnou za impozantní výdrž baterie. (Obrazový kredit: Michael Hicks / Android Central)

Fanoušci Memory-in-pixel mají stále své zastánce. Garmin by nemohl prodat hodinky jako Fenix ​​7 Pro za 900 dolarů s displejem MIP, pokud by lidé nebyli ochotni přijmout méně živou obrazovku, kterou sotva přečtete v interiéru výměnou za její neuvěřitelnou cenu. 173 dní baterie se solárním dobíjením. Totéž platí pro cenově dostupnější Instinct 2X Solar a jeho 40denní baterie, jedny z mých oblíbených odolných hodinek.

Ale existuje důvod, proč Garmin začal prodávat řadu Epix Pro spolu s Fenix ​​7 Pro, s přesně stejnou sadou funkcí. spárováno s AMOLED, který stále vydrží 16 dní – a má to co do činění s tím, jak kvalitní je každý typ displeje prodejní.

Podívejte se, jak poté, co byly v září 2019 uvedeny na trh Garmin Venu vybavené AMOLED a Vivoactive 4 vybavené MIP, Garmin vydal Venu Sq, Venu 2, Venu 2 Plus, Venu Sq 2, a Venuše 3 postupně, zatímco sestava Vivoactive zůstala nečinná. Garmin by se tak rozhodl pouze tehdy, pokud by Venu zasáhla ziskovou strunu u „mainstreamových“ kupujících fitness způsobem, jakým by hodinky MIP nikdy nedokázaly.

Teprve minulý měsíc Vivoactive 5 vraťte se z mrtvých, nyní se sportovním AMOLED displejem a některými downgrady ve srovnání s Vivoactive 4, jako je ztráta výškoměru, ocelového rámu a dvou velikostí. Nyní je to rozpočtový sourozenec Venu 3 namísto korunovačního klenotu v arzenálu Garminu.

Zóny tepové frekvence po tréninku na COROS PACE 3
COROS PACE 3 s displejem MIP (Obrazový kredit: Michael Hicks / Android Central)

Nyní, když běžci mohou najít alternativu k displejům MIP – a výrobci mohou vytvořit AMOLED běžecké hodinky které jsou stále lehké a dostatečně tenké, aby udržely běžce spokojené – mám podezření, že časem uvidíme méně hodinek MIP. To ale neznamená, že by měly zmizet úplně.

Nové COROS PACE 3 je fantastický běžecké hodinky, které jsem si rád vyzkoušel. Váží pouze 30 g (něco přes 1 oz), vydrží 24 dní na jedno nabití a stojí pouhých 230 $. Neexistuje žádný způsob, jak by mohl COROS vytáhnout některé z těchto čísel pomocí AMOLED displeje; přidejte to a potřebujete tlustší design, aby se vešel na větší baterii, zatímco cena hodinek by pravděpodobně vyskočila na 350 $.

Totéž bude platit pro dlouho očekávaný Garmin Forerunner 65, náš nejžádanější hodinky. Pokud chce Garmin dosáhnout stejné ceny 200 $ jako cena Předchůdce 55 při přidávání modernějších softwarových triků se bude muset držet MIP.

Jsem naprosto v pořádku, když fitness značky spoléhají na efektivnější zobrazovací techniku, když to rozpočet nebo situace vyžadují. Ale obecně řečeno, tento přechod na AMOLED je správným voláním.

Viděli jsme, jak se Apple naplno věnoval fitness, aby se zaměřil na příležitostné běžce, zatímco Pixel Watch 2 začleňuje Fitbit do Wear OS. Většina běžců zvolí výdrž baterie před chytrými, ale také uvidí jak moc chytřejší tyto fitness hodinky jsou a přirozeně cítí nějakou zášť.

S Venu 3 Garmin přidal vylepšení kvality života, jako jsou různé velikosti textu, viditelné fotografie v textu upozornění, rychlé přepínání mezi widgety a další funkce, které typické chytré hodinky měly let. Nyní, když již běžící značky nebudou mít omluvu MIP displejů, měli bychom se časem dočkat pomalých, ale trvalých vylepšení a modernizace softwaru.

Vykreslení Garmin Venu 3

Garmin Venu 3

Gamin Venu 3 má 14denní výdrž baterie, jasný 1,4palcový AMOLED displej a kombinaci mikrofonu a reproduktoru pro hovory Bluetooth a příkazy hlasového asistenta. Dokáže sledovat vaši polohu pomocí více satelitních systémů pro větší přesnost, přepracovala funkci Spánek Koučovací nástroje, animovaná cvičení a doporučení pro zotavení, jak dlouho čekat po a cvičení.

instagram story viewer