Když si dnes koupíte telefon, tablet nebo chytré hodinky, přesně víte, kolik let aktualizací softwaru obdrží – například tři roky pro Pixel Watch 2 nebo čtyři roky pro Galaxy Watch 6. Kupte si však hodinky Garmin, Fitbit nebo jakékoli jiné fitness hodinky a je to naprostý nesmysl. předvídat, za jak dlouho se z něj stane neměnný artefakt, lapený novou technologií navrženou tak, aby vypadala zastaralý.
Myslím, že je čas, aby se to změnilo.
Nedělní běh
V jeho týdenní rubrika, náš hlavní redaktor Wearables and Fitness Michael Hicks hovoří o světě nositelných zařízení, aplikací a fitness technologií souvisejících s běháním a zdravím ve své snaze být rychlejší a fit.
Když byly fitness trackery za 100 $ nebo méně populární, mohli jste očekávat jakýkoli software, který byl s nimi v krabici, a nic jiného. A to je rozumné, stejně jako levný telefon s Androidem dostane maximálně jednu aktualizaci OS.
Nyní společnosti pravidelně prodávají fitness hodinky za více než 400 USD s robustním tréninkovým a mapovacím softwarem. Ale na rozdíl od chytrých hodinek za srovnatelnou cenu
tyto hodinky mají tajemné CPU a téměř bez záruky, jak dlouho dostanou správnou podporu.Víme, že Pixel Watch 2 používá čip Snapdragon W5 s 2 GB RAM a že jak Google, tak Qualcomm investují do toho, aby fungoval dobře po léta. Vyberte si raději fitness hodinky a pravděpodobně nebudete vědět, jaké zvýšení výkonu nabízejí oproti předchozím generacím, i když je rozeberete a prostudujete proprietární komponenty.
Například u Garminu obecně vím, že hodinky Fenix nebo Epix mají nejlepší výkon, aby umožnily nejnovější softwarové triky, zatímco Instinkt hodinky má obvykle pomalejší výkon. Ale neznám velikost rozdílu, takže je těžké posoudit, kolik utratit, aby moje hodinky měly kapacitu naučit se budoucí triky.
Ve většině případů je návrh fitness hodinek nebo trackeru o rovnováze. Musíte ho udělat dostatečně kompaktní, aby zůstal tenký, taktovaný dostatečně nízko, aby baterie vydržela několik týdnů, a nějak dostatečně robustní, aby napájel všechny senzory a satelity v něm.
Jakmile dosáhnete této rovnováhy, nemůžete jen tak chtě nechtě přidat nový software o rok později, aniž byste přetížili jemně vyladěnou rovnováhu mezi designem a výkonem. A stejně tak může vaše luxusní, drahé nositelné zařízení zůstat pozadu – obvykle bez příležitosti k výměně.
Garmin si dává záležet na aktualizaci svých starých hodinek několik měsíců po uvedení nových modelů. Trvá dostatečně dlouho na to, aby přiměl své zákazníky k upgradu; až po skončení spouštěcího okna Garmin neochotně přidá nové funkce do starších modelů, za předpokladu, že nejsou omezeny hardwarovými omezeními.
Stačí se podívat na minulý měsíc masivní výpis funkcí Garmin nástrojů jako Hill Scores, Training Readiness, Training Load Ratio a Morning Report pro hodinky Forerunner, Fenix, Epix a Instinct poslední generace. Garmin dobře ví, že pokud bude každý rok prodávat nový model a pak nebude podporovat rok staré hodinky, lidé přestanou věřit, že nejlepší hodinky Garmin vůle zůstat nejlepší na hodně dlouho.
Můj hlavní problém je, že to nikdy není záruka že vaše hodinky dostanou novou funkci. Skutečnost, že Garmin umí nabíjet 3 000 $ za hodinky MARQ z uhlíkových vláken bez slibu, jak dlouho budou hodinky dostávat podporu, je problém!
Garminu věřím vůle dejte mu roky aktualizací, ale mělo by to být věcí záznamu, ne důvěry ve značku. A vzhledem k tomu, že se jedná o redesign hodinek MARQ Gen 2 vydaných v roce 2022, zajímalo by mě, zda je hardware uvnitř již mírně zastaralý ve srovnání s hodinkami z roku 2023, jako je Epix Pro Gen 2. Možná se mýlím, ale nemám to jak vědět.
Pro další příklad se podívejte na rok 2022 Garmin Forerunner 255, vynikající běžecké hodinky nahrazené Forerunner 265 méně než o rok později. Kromě zbrusu nové obrazovky AMOLED, 265 jeden upgrade byl Training Readiness, který měří připravenost vašeho těla cvičit na základě údajů o regeneraci, tréninkové zátěži, HRV, spánku a stresu. Forerunner 255 měří každou z těchto metrik jednotlivě, ale Garmin mu stále nedal kapacitu převést tato data na tréninkovou připravenost.
Je to proto, že Garmin dal 255 menší čip, který nezvládá práci navíc s jeho výpočtem? Nevíme, protože Garmin neinzeruje nárůst výkonu za generaci. Nebo si tuto funkci vyhrazuje, aby ospravedlnila nárůst ceny 265 o 100 $? Opět nevíme.
Chci ocenit COROS, značku běžeckých hodinek a rivala Garmin, který, jak se zdá, zvládá své aktualizace lépe. Všechna jeho doporučení pro školení EvoLab jsou stejná pro všechny hodinky bez ohledu na cenu. COROS dokonce dal všem svým zařízením právo na aktualizaci firmwaru před a COROS PACE 3 spuštěno, zajištění TEPLO 2 majitelé měli podobný software a hlavně měli hardwarové důvody k upgradu.
Toto je však jediná výjimka, o které vím; pokud si koupíte hodinky Amazfit nebo jakékoli jiné typické fitness hodinky, můžete dostávat aktualizace až do příchodu dalšího modelu, ale jen zřídka něco jiného než opravy chyb poté.
Jsem zvědavý, jestli bude Fitbit další významnou značkou, která se tomuto trendu postaví a půjde příkladem pro řešení aktualizací softwaru. Počátky akvizice Fitbit od Googlu byly nepořádek Smysl 2 a Versa 4 měl funkce poslední generace vráceny zpět nebo deaktivovány. Možná ale Charge 6 začne tento trend obracet.
Google nastavil působivý nový standard s Pixel 8 a jeho sedm let aktualizací OS. To se samozřejmě týká pouze telefonů – způsob, jakým Google zpochybňuje nadvládu iPhonů s dlouhou životností.
Co já chci vidět, zda Google zaujal podobný přístup k OS Fitbit jako k Wear OS. Ne, aby se software Fitbit stal kopií Wear OS – Pixel Watch 2 můžete vždy získat za a rovnováhu mezi inteligencí a kondicí — ale jednoduše dát softwaru Fitbitu pravidelnou kadenci aktualizací s ročními nebo čtvrtletními benchmarky, kdy očekávat nové funkce.
Právě jsem začal testovat Fitbit Charge 6 a opravdu se mi to zatím líbí (sledujte moji recenzi, která brzy přijde). Ale aniž bychom se ponořili do detailů, je fér říci, že fitness tracker za 160 $, který vám nakonec naúčtuje Fitbit Premium je skutečná investice, když nevíte, jak dlouho ji bude Google správně podporovat – zejména Google aplikace. Společnost má zvyk odstranění funkcí ze starších zařízení, po všem.
Nyní si představte, že by Google slíbil, že Charge 6 dostane stejné aktualizace softwaru jako hypotetický Charge 7 v roce 2024 nebo 2025. Nebo že Garmin Venu 3 získá všechny počáteční funkce Venu 4 za rok nebo dva?
Možná to zní nerozumně, ale my vědět že 200 dolarů Apple Watch SE nebo 300 dolarů Galaxy Watch 6 po letech získá nové funkce z hodinek, které ještě nebyly ani navrženy. Proč nemůžeme očekávat stejný softwarový závazek od fitness hodinek, zvláště těch s podobnou (nebo vyšší) cenovkou?
Přišel jsem na to, že fitness hodinky proprietární nabíječky jsou neřešitelný nepořádek protože nemohou nařídit, aby si hodinky zachovaly stejný design z jedné generace na druhou. Ale myslím, že je spravedlivé očekávat více od nejmenovaných rozpočtových CPU umístěných uvnitř fitness hodinek, aby ponechaly dostatečný prostor pro řádné aktualizace za rok nebo dva.