Jsem zklamán jednou chybějící funkcí Apple Watch Series 9

Stále více fitness značek přidává do svých hodinek vícesystémové nebo vícepásmové sledování GPS. To zahrnuje Apple, který do Apple Watch Ultra a Ultra 2 přibalil dvoufrekvenční GPS. Na první ale stále čekáme hlavní proud chytré hodinky pro přidání přesnějšího sledování polohy. Doufal jsem, že řada 9 odstartuje nový trend; místo toho se musíme spokojit s jinými hodinkami pouze s GPS.

Většina chytrých hodinek pouze s GPS je objektivně nespolehlivá pro sledování polohy; čím déle běžíte, tím více se bude lišit váš skutečný a sledovaný počet kilometrů, protože blokování signálu nebo latence deformují vaše výsledky. Mezitím fitness značky jako Amazfit, COROS a Garmin začaly přidávat do hodinek přesnější čipové sady GPS hluboko pod Apple Watch Series 9cenový bod 400 USD.

Pravda o přesnosti GPS je ve skutečnosti složitější. Vyzkoušel jsem několik dvoufrekvenčních hodinek GPS, které se snaží správně sledovat mou cestu, zatímco některé hodinky pouze s GPS jsou velmi přesné... v ideálních podmínkách.

Do naší recenze nebudeme schopni správně posoudit přesnost Apple Watch Series 9. Ačkoli jsme sami řadu 8 netestovali, víme, že nepoužívá GPS data vašeho iPhone jako např. Série 7 a starší modely ano. Navíc jsem četl renomované zdroje, které tvrdí, že GPS Series 8 je slušně důvěryhodný (i když horší než Ultra). Totéž by teoreticky mělo platit pro sérii 9.

Jakmile Apple Watch, Pixel Watch nebo Galaxy Watch přidají dvoufrekvenční sledování, zbytek bude následovat.

Zde je důvod, proč jsem zklamán: I když Apple má zaslouženou pověst kopírování funkcí z Androidu, posledních několik fitness aktualizací watchOS se dostalo daleko za hranice Androidu a vyzvalo fitness značky jako Garmin v jejich vlastní hře. Teď je to Samsung zaostávající a kopírující Apple s nejnovějšími nástroji Samsung Health.

Vzhledem k tomu, že nepřesné údaje GPS byly jedním z mých největších problémů při kontrole Galaxy Watch 6, já opravdu Chtěl, aby Apple vyvíjel tlak na Samsung, Google/Fitbit a další hlavní výrobce chytrých hodinek přidáním dvoufrekvenčního GPS do Apple Watch Series 9. Stačí, když to udělá jeden, a zbytek bude následovat.

Místo toho Apple mlčky prohlašuje, že přesnější GPS je funkce na ultra-úrovni namísto toho, co by mělo být novým normálem.

Proč záleží na dvoufrekvenčním GPS nebo celosystémovém GNSS

Apple Watch Series 9, stejně jako jejich předchůdci, podporují pět globálních navigačních satelitních systémů (GNSS): GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS a BeiDou. Jako většina chytrých hodinek používá vždy pouze jeden systém související s místem, kde žijete; i když GPS funguje například v Evropě, pravděpodobně získáte cílenější výsledky s GALILEO nebo GLONASS.

Sledování všech systémů je nový trend u fitness značek jako Garmin a COROS, který se spoléhá na jakékoli blízké satelitní signály bez ohledu na systém. Pokud je satelitní signál GPS blokován blízkou horou nebo budovou, satelit jiného systému může mít lepší úhel a rychleji získat vaši polohu.

Pak máte dvoufrekvenční nebo vícepásmové GPS. GPS se spoléhá na starší satelity L1, které poskytují velmi přesný signál bez překážek oblasti, ale budou se odchýlit od vaší pozice, když je naruší listy, odražené signály od velkých struktur nebo atmosférické chyby. Proto se fitness hodinky spoléhají na signály GPS L5.

Tento stránka gps.gov popisuje, jak L5 poskytuje „nejpokročilejší civilní signál GPS“ s výkonnějším signálem, který automaticky koriguje jakékoli překážky. Je stále "předprovozní", protože L5 se stále rozjíždí a není dostatek satelitů pro celkové pokrytí. Naštěstí jsou tu satelity L1 stále jako záloha, pokud tu nejsou L5.

Konečným cílem je "přesnost podmetru" pomocí techniky zvané "trilaning", která využívá frekvence L1, L2 a L5 současně (L2 je další předoperační systém). Duální frekvence je ale zatím nejlepší systém, jaký jsme u chytrých hodinek viděli.

Garmin říká, že jeho vícepásmový systém poskytuje „konzistentní záznamy tras, vylepšené určování polohy, vylepšené chyby více cest a méně atmosférických Jedinou nevýhodou je, že vypaluje baterii přibližně dvakrát rychleji než sledování pouze pomocí GPS, zatímco režim All-Systems spadá mezi dva.

Potřebují Apple Watch Series 9 dvoufrekvenční GPS?

Nemohu najít oficiální vysvětlení Apple GPS, ale tento kus o přesnosti GPS Apple Watch Ultra od The VergeVictoria Song obsahuje citáty Roba Mayora, ředitele pro technologie pohybu a určování polohy společnosti Apple, o tom, jak její systém určování polohy přesahuje satelity.

Starosta konkrétně říká, že Apple Watch Ultra „mohou získat GPS rychleji díky využití Wi-Fi přístupu body a umístění mobilních věží, abyste získali přibližnou představu o své poloze a zjistili, které satelity hledat pro." 

Ultra má samozřejmě zabudovaná mobilní data; možná Apple Watch Series 9 GPS + Cellular dokážou něco podobného, ​​protože jinak by Series 9 potřebovala iPhone 15 jako médium pro podobný trik. Možná, že akciové hodinky dokážou zapojit přístupové body Wi-Fi v městských oblastech, ale je možné, že to umí pouze Ultra 2.

Apple pomocí softwarových triků kompenzuje případné nepřesnosti GPS.

Starosta také řekl, že Apple Watch Ultra používá data Apple Maps k zajištění toho, že „souhrn vaší trasy nebude říkat, že běžíte přes řeku. nebo magicky procházet budovami." Všechny nejnovější Apple Watch jej navíc dokážou automaticky rozpoznat, když dorazíte na trať a do kterého pruhu jste v.

Abych to shrnul, Apple ví že data GPS nejsou vždy přesná a používá své softwarové triky a mapy, aby to kompenzovaly – i když si nejsem jistý pokud opraví vaši polohu v reálném čase nebo v souhrnu Apple Health zpětně, což je trochu jako podvádění. Pouze Apple Watch Ultra 2 mají signál L5, který vám od začátku poskytne lepší výsledky, ale teoreticky to může řada 9 vyrovnat. nějaký ztratil půdu pod nohama.

Vzhledem k tomu, že Apple Watch Series 9 mají odhad GPS na 7 hodin, budu předpokládat (velmi nevědecky), že by vydržely 3,5–4 hodiny ve dvoupásmovém režimu, pokud by tuto možnost měly. Možná se Apple rozhodl, že tato funkce vypálí skrovnou baterii Series 9 a frustruje uživatele, kteří by jinak předpokládali, že jejich data jsou ve výchozím nastavení správná. Nevědomost je blaženost, že?

Pro zarytější milovníky fitness, kteří se zajímají o přesnost, se mohou jednoduše prodat na Apple Watch Ultra 2. Problém je vyřešen!

Čekání na tvůrce trendů

Nemyslím si, že je spravedlivé očekávat, že lidé, kteří žijí v rozlehlých městech nebo zalesněných oblastech, utratí 800 dolarů za Apple Watch Ultra 2 jen za přesnější sledování polohy. Ne, když Amazfit GTR 4 za 200 USD, 230 USD COROS PACE 3a 350 dolarů Garmin Forerunner 255 všechny nabízejí dvoupásmové polohování.

Ano, stačí si koupit a fitness chytré hodinky jestli na tom záleží. Ale dostal jsem několik e-mailů a komentářů od čtenářů mých recenzí Garmin, že se jim líbí všechny fitness nástroje, ale prostě se nemůžete vzdát chytrosti a hluboké integrace telefonu, kterou získáte s Apple nebo Samsung hodinky.

Přesnost polohy by neměla být speciálním nástrojem; měla by to být norma.

A na přesnosti polohy záleží! Většina hodinek pouze s GPS, které jsem testoval, má tendenci hlásit podhodnocenou vzdálenost, takže pokud chci běžet na délku 5K cvičný běh, řekne mi to běžet minutu navíc, jen abych urazil tuto vzdálenost ve srovnání s dvoupásmovým hodinky. To zkresluje mé výsledky, nutí mě běžet tvrději, než bylo zamýšleno, abych dosáhl svého cílového tempa, a pak mi dává nižší VO2 Max skóre protože jsem tak tvrdě pracoval na "pomalém" výsledku.

To platí i pro všechny hodinky Wear OS. Galaxy Watch 6 mě zklamaly přesností polohy a budu opravdu překvapen, pokud se blíží Pixel Watch 2 s vestavěným Fitbit dokáže vyhledávat satelity L5. Všichni jedou a čekají, až někdo jiný udělá první krok.

Když si vybírám hodinky, mám tendenci se soustředit na nejlepší hodinky s GPS přesností nad chytrostí, protože vím, že přetrénování nebo nedotrénování, aniž bych si to uvědomoval, je nebezpečí. Pokud by ale běžné chytré hodinky za rozumnou cenu – jako budoucí Apple Watch Series 10 nebo Galaxy Watch 7 – začaly nabízet lepší přesnost GPS, myslím, že by je lákalo více sportovců.