Recenze COROS PACE 3: Nejlepší cenově dostupné běžecké hodinky roku

The COROS PACE 2 byly první běžecké hodinky, které jsem recenzoval pro Android Central, a uchvátily mě tím, kolik kvalitních funkcí může nabídnout za pouhých 200 $. Od té doby jsem vyzkoušel všechny druhy fitness hodinek, které stály dvakrát nebo třikrát tolik, abych si zvyknul na určitou „prémiovou“ kvalitu. Vzbudilo to ve mně zvědavost, jestli návrat ke COROS PACE 3 bude mít nějaký nedostatek.

Nemusím mít obavy. COROS PACE 3 poskytly téměř vše, v co jsem mohl doufat od běžeckých hodinek za 230 $. Ukradne spoustu hardwarových upgradů z hodinek COROS APEX, které stojí dvakrát tolik, a také má plný přístup k softwaru COROS EvoLab, který posuzuje vaši tréninkovou zátěž a účinek na základě minulosti úsilí.

COROS mi poslal PACE 3 jen týden před termínem embarga, takže jsem ten čas strávil spěcháním, abych zkontroloval co nejvíce funkcí a typů cvičení. Ještě jsem se nedostal ke všemu, ale provedl jsem několik testů přesnosti, abych získal docela jasnou představu o tom, jak je spolehlivý pro přesné metriky běhu.

Při pohledu na nejlepší běžecké hodinky, uvidíte spoustu možností, které nabízejí vizuální nebo softwarové upgrady. Jediný problém je, že stojí dvakrát tolik. COROS PACE 3 dokazuje, že pokud můžete přijmout plastové hodinky s displejem paměti v pixelech (MIP), nebudete potřeba utratit tolik za fitness hodinky.

COROS PACE 3 cena a dostupnost

COROS oznámil PACE 3 29. srpna a začne jej dodávat v týdnu od 5. září. Konkrétně se bude prodávat bílá a černá verze s nylonovými nebo silikonovými pásky. V říjnu vydá červenou edici PACE 3 Track Edition, pokud chcete čekat na něco trochu okázalejšího.

Je k dispozici ke koupi ve Spojených státech (229 USD), Kanadě (329 USD), Evropě (249 EUR), Velké Británii (219 GBP), Austrálii (399 USD), Číně a Japonsku. COROS bude nejprve prodávat PACE 3 na svých webových stránkách, ale měl by přijít do Amazonu a specializovaných prodejců fitness, jako je REI.

Specifikace a aktualizace

Stejně jako PACE 2 jsou i PACE 3 lehké, 1,2palcové LCD hodinky s digitálním ciferníkem, standardními zdravotními senzory a základní softwarovou sadou COROS. Je o 0,6 mm tenčí a o 1 g těžší než předchozí model.

Pokud porovnáte COROS PACE 3 vs. PACE 2, zaznamenáte několik klíčových vylepšení. Za prvé, PACE 3 má nyní a Dotyková obrazovka kde tomu tak nebylo, i když je to nejlepší pro běžné použití. Při cvičení se budete spoléhat především na korunu.

Řada PACE nyní podporuje Monitorování SpO2, i když budete muset provést ruční měření; neexistuje žádná možnost pro nepřetržité čtení nebo čtení během spánku. Nejsem si jistý, zda má stejný „výškový režim“ jako řada APEX, která měří pravidelněji, pokud je nadmořská výška naměřena nad 8250 stop.

Můj oblíbený upgrade je, že PACE 3 přeskočí z GPS pouze na All-Systems GNSSaDvoufrekvenční GPS. Předtím jste za něj museli zaplatit 450 $ APEX 2 Pro získat tuto úroveň přesnosti. Tyto hodinky mají samozřejmě mnohem větší baterii pro dvoufrekvenční režim.

Získáte také 5GHz Wi-Fi připojení poprvé, což odpovídá mnohem rychlejšímu stahování aktualizací a nahrávání výsledků fitness do aplikace než připojení Bluetooth PACE 2.

Navíc můžete nahrát až 4 GB hudebních souborů MP3 do hodinek; budete potřebovat vlastní tištěné kopie, není zde žádná kompatibilita s aplikacemi a ani žádné seznamy skladeb.

COROS pouze zvýšil kapacitu baterie z 220 mAh na 238 mAh, ale tvrdí, že se mu podařilo přidat dalších 8 hodin sledování pouze pomocí GPS ve srovnání s PACE 2 (celkem 38 hodin).

A konečně, pokud jde o software, COROS PACE 3 přidává několik nových sportovních režimů – Trail Running, Turistika, Lyžování, Snowboard, XC Ski – ale PACE 2 je obdrží v aktualizaci firmwaru koncem tohoto roku. COROS také slibuje, že jeho podrobná beta navigace skončí na PACE 3, když se oficiálně spustí.

Jediný downgrade mezi PACE 2 a PACE 3 je ten, který má kdokoli ANT+ příslušenství nebude možné je používat s posledně jmenovanými hodinkami. COROS se vzdal standardu i pro své nejnovější hodinky APEX, takže možná po nich není velká poptávka.

COROS PACE 3: Co budete milovat

Nejprve se zaměříme na zjevné klady, 1,2palcový COROS PACE 3 měří pouhých 30 g nebo 38 g se silikonovým páskem a tloušťku 13 mm. Je to blíže k hmotnosti fitness trackeru než skutečných chytrých hodinek, díky čemuž jsou stejně pohodlné jako PACE 2.

Většina drobných běžeckých hodinek váží někde mezi 37–50 g a najdete hodinky, které váží dvakrát nebo třikrát tolik – jako 89 g. Amazfit T-Rex Ultra Právě jsem zkontroloval. I když jsou tyto hodinky v několika klíčových specifikacích lepší než PACE 3, vybral bych si PACE 3 hned kvůli pohodlí a ceně.

Stejně jako u PACE 2 bude vaše zkušenost s PACE 3 záviset na tom, jaký máte vztah k drobným korunkám nebo „digitálním ciferníkům“, jak je nazývá COROS. Připadá mi to docela pohodlné na používání, s příjemnými hmatovými vibracemi v hodinkách pokaždé, když jimi otočíte natolik, abyste se přesunuli na další widget. Můžete dát přednost více vyčnívající koruně, jako je tato Pixel Watch nebo Apple Watch Ultra mají, ale oceňuji, že ciferník PACE 3 je příliš kompaktní na to, aby mi při cvičení, jako jsou kliky, vyčníval do zápěstí.

Baterii svého COROS PACE 3 jsem vybil poměrně rychle, protože jsem používal pouze dvoufrekvenční režim, který podle odhadu spotřebuje asi 7 % baterie za hodinu (nebo 15 hodin na jedno nabití). Naštěstí toto číslo dostálo kontrole; hodina vysoce přesného sledování podle mých dosavadních zkušeností zabere pouze asi 6–8 % kapacity.

Takže víte, že COROS PACE 3 může snadno vydržet přes celodenní ultramaraton, zvláště pokud přejdete na All-Systems nebo pouze GPS, kde by jiné levné běžecké hodinky dávno zemřely nebo by jim nenabízely žádné další satelity začít s.

Přál bych si, aby COROS nabízel ekvivalent k režimu SatIQ společnosti Garmin a mohl přepínat mezi úrovněmi přesnosti za desetník, ale v této cenové hladině nemohu být chamtivý. Jak uvidíte níže, s přesností PACE 3 jsem spokojený a hodinky získají signál vždy během pár sekund. Sakra, COROS APEX 2 ani ne mít dvoufrekvenční sledování a stojí o 170 $ více!

Hlavní výhodou všech hodinek COROS je EvoLab, který posuzuje moji základní kondici, tréninkovou zátěž, tréninkový efekt, doba zotavení, běžecký výkon, 4týdenní rozložení intenzity, předpovědi závodu a další metriky před a po běhech. Každý, kdo zná metriky Garmin Training Readiness, zde najde velmi podobné nástroje.

Protože jsem už nějakou dobu nepoužíval hodinky COROS, importoval jsem do aplikace COROS svá posledních pár měsíců tréninkových dat Garmin. EvoLab vzal tyto informace a vyplivl velmi podobná čísla pro základní metriky, jako je VO2 Max, a předpověděl časy závodů, i když o něco nižší. Kdybych měl čas, mohl bych sledovat specializovaný test „Running Fitness“ společnosti COROS, který vám umožní běžet stále rychleji během 30 minut, abyste mohli posoudit své maximální schopnosti.

Údaje o tréninkovém zatížení COROS byly také velmi blízké údajům mého Garminu; například po 4-mílovém běhu COROS vyhodnotil tréninkovou zátěž 235 oproti Garminu 224. Ten rozpor dává smysl, vzhledem k tomu, že mě COROS soudí, že jsem trochu více mimo kondici, takže stejné úsilí získalo o pár bodů více. Není překvapením, že mé recy zotavení po spuštění pro obě hodinky spadly do několika hodin od sebe.

Pokud vám na něčem záleží kromě fitness data, s COROS PACE 3 máte smůlu. Je určen výhradně pro běžce a triatlonisty. Ale v této oblasti si vede asi tak dobře, jak jsem mohl doufat, nedržím žádné funkce, abych se pokusil prodat vám hodinky APEX.

Oceňuji také všechny výše uvedené upgrady PACE 2-to-3, jako je vysokorychlostní stahování Wi-Fi, sledování SpO2, abyste zjistili, zda jste zvyklí na vysoké nadmořské výšky, a dotykovou obrazovku. Uznávám, že 1,2palcový displej je na dotykové ovládání trochu malý, takže efekt musíte přejíždět docela schválně. Ale stále mám rád možnost, aby se mi ruka při neustálém držení drobného digitálního ciferníku nesvírala.

Test přesnosti COROS PACE 3

Porovnal jsem cenově dostupné COROS PACE 3 s nejlepšími běžeckými hodinkami, které jsem testoval, pokud cena není žádným problémem – s Garmin Forerunner 965 — v přesnosti GPS, srdeční frekvenci a jednoduchém počítání kroků.

Nejjednodušší způsob, jak zkontrolovat přesnost polohy, je vzít si hodinky na místní trať, což jsem udělal několik jízd. Při první jízdě jsem zůstal v první dráze přes několik kol a dostal jsem tento výsledek (modrá je Garmin, oranžová je COROS):

Oba byli zcela odlišnými způsoby a přitom zůstali v každém kole zcela konzistentní, což ve mně vyvolalo podezření.

Vrátil jsem se, abych se podíval na své minulé běhy Garmin a uvědomil jsem si, že na všech z nich vytvořil nesprávnou místní mapu tratí, přestože mi přesně řekl, když jsem na hodinkách dosáhl 400 metrů. COROS mezitím zajel jedno kolo správně a pak mi ukázal driftování do dalšího pruhu a nechal si mě tam pro další jízdy.

Uvědomil jsem si, že mou lepší volbou pro testy přesnosti bylo držet se tradiční aktivity Run bez algoritmu, který by si pohrával s výsledky. S touto další mapou jsem zajel svá první čtyři kola v pruzích čtyři, tři, dva a jeden, abych zjistil, jestli dokáže přesně změřit změnu:

V tomto případě můžete vidět, že Forerunner 965 je přesnější a obecně mi ukazuje ve vnitřních drahách, kde se COROS PACE 3 snáší ven do pruhů, do kterých jsem nikdy nevstoupil. Je zvláštní, že na druhé straně trati je PACE 3 důslednější při zdržování se ve vnitřních pruzích, možná díky lepšímu satelitnímu signálu. Obecně je to mnohem lepší než to, co získáte s hodinkami pouze s GPS.

Na této třetí mapě mého standardního běhu sousedství (budete si ji muset přiblížit) můžete vidět, že PACE 3 zůstává bok po boku s Forerunner 965 a hodně lepší než některé jiné běžecké hodinky, které jsem testoval. Občas se mírně posune do nepřístupných oblastí, ale většinou se nastaví na správnou vzdálenost, což mi bzučí zápěstí na značkách kilometrů během sekundy od Forerunnera, když ostatní hodinky byly o 10 sekund nižší míle.

Vzhledem k tomu, že jsem měl při testování řady APEX nějaké problémy se sledováním GPS, a vzhledem k její nízké ceně ano obecně nadšeni z přesnosti GPS PACE 3, i když mírně ztrácí na hodinky, které stojí více než dvakrát tolik.

Údaje o tepové frekvenci PACE 3 jsou zatím neprůkazné. Ne proto, že by byl špatný, ale jednoduše proto, že mě průvodce recenzí COROS povzbudil k porovnání jeho údajů o tepové frekvenci proti COROS Heart Rate Monitor, který mi poslal...pouze HRM nahradila jakákoli data srdeční frekvence hodinky bych daly, takže výsledky popruhu mám jen za pár jízd. Jejda! Za pár týdnů řeknu více.

Při jednom běhu bez řemínku, který jsem provedl (můj první běh na dráze), byly dvě hodinky zpočátku většinou v blokovaném kroku – ten divný úsek uprostřed můžete ignorovat, byl způsoben nekonzistentní pauzy – ale v posledních několika kolech PACE 3 buď zaostával za Forerunnerem 965, nebo úplně nezaznamenal zvýšenou srdeční frekvenci, když jsem tlačil na maximum tempo. Zatím si nejsem jistý, jestli se hodinky uvolnily nebo jestli to byl problém se samotnými LED diodami PACE 3.

Doufám, že v příštích několika týdnech zjistím více o anaerobní přesnosti; obecně řečeno, pro nízko- nebo vysoce aerobní aktivity se zdálo být tak přesné, jak byste doufali.

Zjistil jsem, že výškoměry Garmin a COROS byly kalibrovány mírně odlišně (přesně 6 m jiný pro každý běh), ale oba registrovaly menší kopce s naprosto stejnou změnou výšky. Potřebuji vzít obě hodinky na skutečnou kopcovitou stezku, abych viděl, jak se porovnávají, ale předběžně jsem spokojen.

Pokud jde o poslední bod (kroky), COROS PACE 3 byl do 10 kroků od Garmin Forerunner 965 po 10 000 krocích během běhu, sprintu a chůze. COROS' APEX 2 Pro se umístil na třetím místě v mém krokový test za Garmin Forerunner 265. I když jsem přesnost 965 výslovně netestoval, předpokládám, že je přinejmenším stejně dobrý jako jeho levnější sourozenec, což je pro PACE 3 podobný krok docela povzbudivé.

COROS PACE 3: Co se vám nebude líbit

Většina řemínků pro chytré hodinky s rychlým uvolněním se dodává ve dvou kusech; posuňte malý přepínač, abyste odstranili každou stranu, a poté vložte nové pásky do otvorů na obou stranách. Jednoduchý! Ale poté, co to PACE 2 umožnil, COROS učinil nevyzpytatelné rozhodnutí přidat na jeden konec kovový kolík bez uvolňovacího slotu. PACE 3, takže potřebujete speciální nástroj - nebo opravdu silné prsty a kancelářskou sponku - abyste jej odstranili, abyste mohli sundat nylon popruh.

Z toho důvodu jsem nebyl schopen sundat nylonový pásek a otestovat silikonový pásek COROS zaslaný jako záložní variantu před termínem embarga. Nylonový pásek sám o sobě je slušně pohodlný, pomáhá dělat PACE 3 šíleně lehkým a dobře se hodí pro měření tepové frekvence. Má však obvyklý problém shromažďování a zadržování potu během běhu a může vás trochu škrábat, dokud si na to nezvyknete.

Horší je, že je trochu těsný, aby se mi dovnitř vešla ruka. Vždy musím pásek odsunout až na samý okraj, který se vždy na vteřinu zachytí o suchý zip. Jakmile mám ruku uvnitř, je velmi volná a má tendenci padat a viset mi ze zápěstí, dokud ji neutáhnu, a potenciálně se zaboří do stolu nebo stolu níže.

To vše netrvá déle než několik sekund poté, co rutinu zvládnete, ale i tak je to pokaždé trochu otravné.

Oficiální silikonový pásek působí trochu obecně a má na většině míst více otvorů než silikon. Nejsem si jistý, jestli bych to doporučil přes nylon; Jen bych si přál, aby to bylo snazší vyměnit, aby je mohl přidat kdokoli s vlastními 22mm páskami.

Celkově si asi dělám horu z krtince, ale situace s páskem hodinek mě na hodinkách zkyslila, dokud mě celkový zážitek nezískal zpět. Vsadím se, že nebudu jediný, koho to naštve, jakmile to rozbalí.

I když miluji lehkou jednoduchost designu PACE 3, možná se vám nebude líbit jeho matný plastový vzhled. Tyto hodinky v žádném případě nejsou pohledné. Není fér očekávat od hodinek za 230 dolarů nádhernou estetiku, ale vy mohl vybrat něco jako Amazfit GTR Mini to je ještě levnější a přitom vypadá stylověji. Mně osobně více záleží na tom, co je pod povrchem, ale mějte to na paměti.

Postrádá některé klíčové nástroje, jako je NFC pro placení klepnutím nebo detekci AFib na pozadí, než některé jiné fitness hodinky nabídka. Můžete se také podívat na značku (jako Amazfit), která upřednostňuje zářivá obrazovka a přitom stále nabízí solidní výdrž baterie, jako například Cheetah Pro za 300 $. Obecně řečeno, většina běžeckých hodinek v této cenové relaci se drží MIP displejů, takže na tom záleží hlavně, pokud jste ochotni utratit hodně více než 230 dolarů.

Opravdu, kromě problémů, které jsem měl s páskem hodinek, většinou upozorňuji na mezery v tabulce specifikací, spíše než na cokoli, co mi při používání vadilo. Vadí mi jen matný MIP displej protože Zvykl jsem si na AMOLED; spousta běžců bude šťastně přecházet z jednoho displeje MIP na druhý, protože nevědomost je blaženost.

Moje jediná další skutečná stížnost je, že operační systém COROS je do značné míry takový, kde se pohybujete přes tuny widgetů, klikněte na jeden a zobrazte vágní graf bez tolika následných kroků informace. Myslím, že COROS chce a očekává, že budete trávit více času v mobilní aplikaci COROS, takže na samotných hodinkách nenajdete mnoho podrobných údajů o tréninkové zátěži – něco, co dělat dostaňte se na soupeře, jako je Forerunner 255.

Soutěž

COROS opravdu podkopal 400 dolarů APEX 2 s vlastními hodinkami PACE 3, které nabízejí spoustu stejných výhod a kvalitu zobrazení a zároveň nabízejí dvoufrekvenční GPS (zatímco APEX 2 se drží All-Systems. Přesto PACE 3 postrádá titanový materiál a safírové sklo, elektrokardiogram a dvojnásobné úložiště hudby. 4GB PACE je dost skoupé na to, aby se vešel do impozantního běžícího seznamu skladeb.

Ignorování Forerunner 55 za 200 USD – který je na nový model již dávno po splatnosti – nejbližší ekvivalent Garminu je vynikající Forerunner 255, která stojí 120 dolarů více. Nebo získejte o 170 USD více a získejte verzi Music s 8 GB úložiště a stahováním přes Wi-Fi.

Forerunner 255 vydrží pouze 14 dní oproti 18 dnům PACE 3 se sledováním spánku, ale jejich výsledky jsou docela srovnatelné s GPS (30 vs. 38 hodin), All-Systems (oba 25 hodin) a Dual Frequency (16 vs. 15 hodin). Garmin nabízí dvě možnosti velikosti a poskytuje vám ranní zprávu s doporučeními pro cvičení a dobou zotavení; ale bohužel stále ještě nepřidal tréninkovou připravenost k 255 — zatímco COROS si pro své dražší hodinky, jako je Garmin, nevyhrazuje žádné softwarové nástroje.

Jednou zajímavou alternativou je 300 dolarů Amazfit Cheetah Pro. Za pouhých 70 $ navíc získáte hodinky s 1,4palcovým AMOLED displejem s jasem 1 000 nitů, titanovým rámečkem, dvoufrekvenční sledování, úložiště hudby a Zepp Coach AI v balení 43 g (o 5 g více než PACE 3 s silikon). Kromě toho, že stále upřednostňuji základní uživatelské rozhraní COROS a doporučení EvoLab před Zepp Coach, je Cheetah Pro opravdu těžkým soupeřem PACE 3, pokud jde o samotné specifikace.

COROS PACE 3: Měli byste si to koupit?

Měli byste si to koupit, pokud...

• Chcete levné běžecké hodinky bez přílišných kompromisů.
• Potřebujete spolehlivé zdraví a přesnost GPS spolu s daty pro obnovu.
• Na lehkém designu záleží víc než na čemkoli jiném.

Neměli byste to kupovat, pokud...

• Potřebujete čitelnější AMOLED displej.
• Nemáš rád koruny.
• Chcete symbol stavu mimo běhy.

Když jsem recenzoval PACE 2, nazval jsem ho „a fitness chytré hodinky s jednoduchým ovládáním, téměř nekonečnou výdrží baterie a kompaktním designem, který nepohltí ani nezatíží vaše zápěstí,“ spolu s „výborným nákupem pro běžce, plavce a cyklisty“.

To vše stále platí pro COROS PACE 3, který si zachovává stejné konstrukční principy – s výjimkou Přepínání pásem hodinek, kvůli kterému jsem stále rozhořčený – a přidal jsem několik klíčových vylepšení, aby to vypadalo moderněji než vůbec. Kdybych si mohl sám vybrat a vybrat upgrady PACE 3, nenapadá mě, co jiného bych chtěl kromě AMOLED displeje. A že by to bylo mnohem dražší zařízení.

Pokud tedy hledáte cenově dostupné běžecké hodinky, ze kterých vás nebude bolet zápěstí, z celého srdce doporučuji PACE 3 na základě času, který jsem s nimi strávil. A jsem nadšený, že to budu v příštích týdnech dál testovat, abych se ujistil, že mi neuniknou žádné zásadní problémy. Aktualizuji tuto recenzi, pokud se objeví něco týkající se.