Během let klonování funkcí a jednorázového vylepšení se Android a iOS pomalu staly totéž. Každý rok jsme svědky toho, jak Apple a Google vystupují na scénu s širokými poselstvími, která znějí jako různé celkové poslání, jen abychom viděli jednotlivé funkce, které se velmi podobají jiné nabídce.
Jak tu sedím s an iPhone X po mé levici a Google Pixel 2 po mé pravici, mohu poctivě zvednout jeden a pohodlně jej používat, aniž bych měl pocit, že mi chybí jedna hlavní funkce ze zážitku, který oceňuji na druhé. Díky žádné vlastní manipulaci, kromě aplikací, které se rozhodnu nainstalovat, rozdíly mezi těmito dvěma zkušenostmi téměř zmizely.
Pro mé použití, a tuším, že i pro mnoho dalších, již mezi iOS a Androidem nejsou žádné zásadní funkční rozdíly.
Jak jsme se sem dostali
Od prvního dne jsem byl borec se systémem Android – vzal jsem si HTC G1, protože mi dalo linuxový terminál, který jsem mohl nosit v kapse. V té době jsem byl správcem serveru, takže možnost vzdáleného přístupu z malého počítače v mé kapse měla obrovskou hodnotu. Vzhledem k tomu, že pocházím z řady telefonů LG enV, ocenil jsem také hardwarovou klávesnici. I když jsem si koupil a vyzkoušel každý iPhone, který kdy vyšel, nikdy jsem si to moc neužil. Android dostal své háčky do mě jako první, ale nikdy ne tak hluboko, abych nezkusil to, co se nabízelo jinde.
Dnes mi iPhone X připadá stejně plně funkční a příjemný na používání jako můj další oblíbený telefon, protože obě společnosti udělaly tolik kroků, aby zkopírovaly funkce, které se nacházejí na druhé straně.
Na těchto detailech záleží pouze pitomcům, jako jsem já, a s každou generací tyto rozdíly mizí.
Od těch prvních dnů se toho pro iOS i Android hodně změnilo. Jak každá z těchto platforem dozrávala, bylo nutné implementovat hardwarové i softwarové funkce, které ostatní považovaly za přesvědčivé. Techničtí experti se zaměřují na maličkosti, jako je schopnost kopírovat a vkládat nebo rozhodnutí používat větší displeje jako tyto hlavní snahy o kopírování konkurence, ale realita je taková, že hlavní věci již byly spravedlivé podobný. Zvednete telefon, otevřete aplikaci, použijete aplikaci a položíte telefon zpět.
Tolik jako Apple rád křičí na bezpečnost nebo Google o inteligenci, pravdou je, že způsob, jakým většina lidí používá své telefony, vždy mnohem více závisel na tom, zda váš telefon měl přístup k věcem, ke kterým mají přístup vaši přátelé. Takže tyto drobné věci, které usnadnily používání aplikací nebo je snáze sdílely, se staly prioritami pro implementaci všude.
Pokud se hluboce podíváte na tyto operační systémy, můžete vidět malé rozdíly, které mnozí tech bloggerové tvrdí, že jsou obrovské a které je oddělují. Android například usnadňuje sdílení informací mezi aplikacemi. Pokud kliknu na odkaz YouTube v jedné aplikaci, vždy se otevře aplikace YouTube pro přehrání videa namísto otevření YouTube v prohlížeči. Apple mezitím nabízí druh granulární kontroly nad informacemi, které vaše aplikace berou a poskytují, o čem sním na Androidu.
Ani jedna z těchto věcí nezáleží na někom, jako je moje sestra, jejíž největší starostí je, zda má její telefon nejnovější aktualizaci fitness aplikace nebo novou zábavnou aplikaci pro fotoaparát, aby si mohla hrát se svými dětmi. Na těchto detailech záleží jen pro nerdy, jako jsem já, a s každou generací tyto rozdíly mizí.
Když jsou nejdůležitější aplikace, je důležité ujistit se, že váš operační systém nabízí nejlepší verzi zážitku, a pak se ujistit, že ji nelze mít jinde. Pro Apple byla tato aplikace vždy iMessage.
Google se pokusil zachytit kouzlo populárních aplikací pro zasílání zpráv a nepodařilo se jim to zachytit vícekrát, než jsem ochotna spočítat, zatímco fanoušci Applu považují přijímání zpráv od někoho, kdo nepoužívá iPhone, za známka hanby. Mezitím výpočetní fotografie Google udržují telefony Pixel ve vedení fotoaparátu, aniž by ve skutečnosti nabízely vynikající snímač. Apple a Google by zde mohly snadno sdílet, ale tyto aplikace jsou nyní municí ve snaze povzbudit uživatele k přechodu z jedné na druhou.
Kam odsud jdeme
Strávil jsem spoustu času přílišným zjednodušováním srovnání těchto dvou, abych si udělal pointu, ale je důležité zdůraznit jeden zásadní rozdíl. V této snaze udělat z aplikací formu měny čelí Google výzvám, o které se Apple nikdy nebude muset starat.
Samsung ovládá drtivou většinu tržního podílu Androidu a pravidelně se snaží, aby jeho vlastní verze softwaru od Googlu vyčnívaly od Googlu. Telefony Pixel nejsou nejoblíbenější telefony Android, ale nastavují standard pro to, jak by měl Android vypadat a působit. Nejen, že telefony Galaxy nedělají vše, co telefony Pixel, ale zážitek je také zakalený špatnými kopiemi nejlepších funkcí Google. Google postrádá absolutní kontrolu nad svou platformou, kterou Apple vlastní, a proto mnoho změn přichází prostřednictvím systému Play Services namísto úplných aktualizací operačního systému. Google tímto způsobem nemůže aktualizovat každou část telefonu, ale části, kterých se software může dotknout, lze snadno upravit a vylepšit téměř okamžitě.
Apple a Google spolu soupeří na absurdním základě, aby to bylo možné.
V ekosystému Apple je také velký problém s univerzálností. Pokud používáte všechny produkty Apple, zážitek může být docela dobrý. Odchýlit se od toho a věci se začnou rozpadat.
Jediným fitness trackerem, který komunikuje s vynikajícím zdravotním kroužkem a systémem úspěchů Apple správným způsobem, jsou Apple Watch. HomePod je opravdu užitečné pouze v případě, že používáte Apple Music. Ale jde to hlouběji než hardware, a to je místo, kde se věci stávají skutečně problematickými. Klávesnice od Applu není moje oblíbená, ale nikdy ji nemohu skutečně vypnout ve prospěch té, kterou preferuji. Klávesnice Apple převezme kontrolu vždy, když zadávám heslo, aby mě chránila, a některé aplikace pak převezmou výchozí klávesnici Apple místo té, kterou jsem vybral.
Dalším příkladem je prohlížeč. Safari je výchozí pro všechno a pokud se od toho odchýlíte, vaše obecná zkušenost napříč OS zbytečně trpí. Je pravda, že v tomto případě je Safari obecně nejvýkonnějším prohlížečem na iOS, ale je to neomylně uživatelsky nepřátelský krok. sdělit uživatelům, že mohou mít jakékoli aplikace, které chtějí, a pak uměle omezit možnosti těch, kteří nejsou od společnosti Apple produkty.
Mnoho – možná dokonce většina – uživatelů Apple je spokojeno s uzamčením platformy. Podobně je mnoho uživatelů Androidu spokojeno se vším, co je v telefonu k dispozici. To je důvod, proč se mnoho amerických operátorů tak dlouho snažilo vykonávat větší kontrolu nad aplikacemi, které byly součástí telefonů; peníze, které se mají vydělat od vývojářů aplikací, kteří toužili po tom prostoru před našimi očima, byly obrovské. A v menším smyslu se to děje i dnes, protože to funguje.
Aplikace obsažené v telefonu budou pravděpodobně ty, které se používají, pokud tato osoba nemá přátele nebo spolupracovníky, kteří všichni používají nějakou jinou aplikaci. Přestože v aplikacích trávíme stále více času, výzkum naznačuje, že více než polovina z nás pravidelně nehledá nové k instalaci.
Základem je, alespoň pro mě, to, jak působivé je pro tyto dvě platformy, že jsou z hlediska funkčnosti téměř nerozeznatelné. Tlačítka mohou být na různých místech a počet klepnutí a přejetí, které musím k provedení úkolu provést, může být nepatrný vyšší nebo nižší, ale nemohu v každodenním životě ukázat na žádnou jedinou věc, kterou nemohu dělat na jednom z těchto telefonů, které mohu dělat na jiný. Mám trochu větší kontrolu nad tím, jak věci vypadají na Androidu, a jsem fanouškem toho, jak mohu (někdy) zvednout svůj iPad a být tam, kde jsem v článku skončil na mém iPhonu, ale o zkušenostech, na které mohu poukázat a říci, že si musím svůj telefon bezpodmínečně užít a vidět, že není dostupný na jiný.
Pro mě to všechno znamená fantastické zprávy pro budoucnost Androidu.
Pro mě je to fantastická zpráva pro Android. Apple a Google spolu soupeří na absurdně rovných základech, aby to bylo možné. Porovnání kvality fotoaparátů je záležitostí nejjemnějších detailů. Výkon těchto špičkových telefonů je téměř k nerozeznání. Všechny mé aplikace existují všude. Jako technický blogger s přístupem ke všemu tomuto hardwaru jsem v jedinečné výsadní pozici, abych to dokázal tvrdit, ale mohu upřímně přejít z iPhone X na Pixel 2 a opravdu nemám pocit, že vydělávám přepínač. Vyspělost těchto platforem to umožňuje, ale také spěchá dělat jiné věci které uživatelům brání v přepínání větší prioritu než leštění některých hrubých hran v tomto příštím generace.