Po 90 minutách zaměřených na pokroky specializovaného softwaru Google skončil Google I/O 2022 rychlým seznamem oznámení o hardwaru Pixel, která rozvířila svět technologií. Ale kromě humbuku nám Google o nich ve skutečnosti neposkytl mnoho tvrdých informací, kromě toho, že budou fungovat „Better Together for You“ a spoléhat se na Tensor a Assistant.
Někteří z mých spolupracovníků věří, že Google je konečně vytvořit působivý ekosystém s propojitelností Apple tech bez nevýhody "walled garden". Jeden skeptický kolega se domnívá, že hardware Pixel ano jen marnost projekt tím přijdete o peníze, ale lidé budou investovat do softwaru Google.
Ať už věříte v nově objevený hardwarový pokrok Google nebo pochybujete, že bude úspěšný, sám Google téměř připustil, že jeho zařízení jsou prostředkem k dosažení cíle.
Pouze Google by hrdě prohlásil, že jeho hardware bude v budoucnu zcela neviditelný a zaměnitelný.
Po I/O následcích si lidé většinou vzpomněli, jak SVP Google Rick Osterloh tahal za rukáv, aby předvedl
Pixel Watch. Svůj čas na jevišti ale začal tím, že Google chtěl zaujmout přístup „ambient computing“, který vám „odvede technologie z cesty“, kde „nezáleží na tom, jaké zařízení používáte“.Co to znamená? Že „vaše přední dveře ví, kdy se samy zamknou“ nebo „vaše televize se sama pozastaví, když vstanete a chcete si dát svačinu“, bez jakéhokoli zásahu uživatele. Ten druh věcí z domova budoucnosti, o kterých jsme léta slibovali, postavený na pozadí nových iniciativ, jako je Hmota kde všechna zařízení pro chytrou domácnost fungují s jakýmkoli ekosystémem.
Okamžitě, Google brzy spustí LaMDA 2 prostřednictvím Testovací kuchyně AI. Je to přepracovaná platforma umělé inteligence, která vám může pomoci při pěstování zeleninové zahrady (nebo při jakémkoli jiném obtížném úkolu) tím, že vám poskytne podrobný seznam toho, co musíte udělat, a zodpoví vaše otázky. A může vést podrobné rozhovory na témata jako "Jaké je dno oceánu?" a odpovězte na své doplňující otázky typu "Jaká je teplota?" aniž byste byli zmateni nebo odkloněni.
LaMDA by mohla nabídnout zařízením Pixel podporovaným Tensorem významné zvýšení inteligence a poskytnout Asistentovi Google výhodu nad Alexou a Siri pro poskytování užitečných informací.
Pro Google nezáleží ani tak na hardwarových specifikacích jako na softwaru, který hardware podporuje.
Ve vizi budoucnosti společnosti Google jsou váš telefon Pixel, tablet, chytré displeje a tak dále zcela zaměnitelné. Všechny vám poskytnou přístup k konverzačnímu asistentovi a inteligentní domácí automatizaci, takže si můžete jednoduše vybrat, které zařízení jako svůj rozbočovač preferujete.
Nemluvili o hardwarových specifikacích nebo funkcích, protože tato zařízení nebudou uvedena na trh měsíce a plány se mohou změnit; ale pravděpodobně je to také proto, že pro Google nezáleží tolik na specifikacích jako na softwaru, který pohání hardware.
Pokud chcete prémiový zážitek, můžete za Pixel 6 Pro utratit téměř tisíc, ale za 449 $ Pixel 6a nebo Nest Mini za 49 $ vám umožní přístup ke stejným nástrojům. A spíše než vytvořit nový Nest Hub, který je „definitivním“ ovladačem Google Home, údajně Google přejmenoval svůj Nest Hub na Pixel Tablet. Protože pokud máte přístup k Asistentovi a můžete ovládat svůj domov na jakémkoli zařízení, proč kupovat tradiční chytrý displej?
Z pohledu Google to všechno dává dokonalý smysl. Poprvé po letech prosazuje kompletní hardwarovou řadu s nadějí, že zvýšený prodej Pixel přiměje uživatele k nákupu Watch nebo Buds jako další. Ale i když se většina jeho nového hardwaru neprodává dobře, na tom nezáleží kolektivně udržet dostatek uživatelů závislých na Google Assistant a Home namísto Alexa a Echo.
Od a uživatel Z perspektivy je fantastické, že Google učiní svá zařízení propojená, ale ne na sobě závislá, což znamená, že nemusíte utrácet tisíce jako za kompletní sadu produktů Apple.
Ale také nevím, jestli „naše skladová zařízení ustoupí do pozadí a všechna nabízejí podobné funkce s malými obměnami“ je vítězná strategie. Uživatelé Androidu si rádi pohrávají s nastavením a instalují spouštěče, ne sedět a nechat veškerou práci dělat neviditelný algoritmus. A pokud vlastníte Pixel 7, jaká je vlastně pobídka k nákupu tabletu, kromě propojení?
Musíme se také zeptat, zda je zaměření Googlu na ambientní výpočetní techniku něco, co opravdu chceme. Je automatizace skutečně konečným cílem chytré domácnosti?
Již vidíme ambientní výpočty v akci se zařízeními, jako je např Termostat Nest, která za vás přizpůsobí teploty na základě vašeho účtu za energii a zvyklostí. A k naprogramování svého jistě můžete použít chytrý bezpečnostní systém chytrý zámek zamknout nebo odemknout na základě polohy vašeho telefonu. To není cizí pojem.
Vždy budou existovat okolnosti, kdy ambientní výpočty nebudou fungovat tak, jak mají, nebo nebudou moci předvídat výjimky ze svých algoritmických pravidel.
Ale žádný chytrý systém s výjimkou vnímající umělé inteligence nikdy nebude vědět, zda chci televizi pozastavit nebo ne. Bude vědět, že jdu do kuchyně jen na deset sekund, a nebude mi vadit, že to bude hrát, protože jsem tuhle epizodu už viděl? Pouze v případě, že si Google skutečně vytvoří epický profil mých zvyků, který by závisel na tom, že budu používat pouze produkty Google, což by pak vyvolalo další plechovku červů o soukromí.
Google chce pomocí bezproblémové automatizace udělat z Google Home působivější možnost než Alexa. Ale nemyslím si, že toho dosáhne tím, že uživatele úplně vyřadí z rovnice. Vždy budou existovat okolnosti, kdy ambientní výpočty nebudou fungovat tak, jak mají, nebo nebudou moci předvídat výjimky ze svých algoritmických pravidel.
Místo toho si myslím, že LaMDA by mohla být řešením pro jeden z nejvíce otravných aspektů údržby chytré domácnosti.
Představte si toto: koupíte si nový inteligentní světelný panel a chcete zaplavit svou ložnici barevným světlem. Ale pak se musíte ponořit do nastavení aplikace, přizpůsobit různé předvolby a pojmenovat ji místnost, pak zjistěte, jak tato nastavení propojit s postupy Asistenta Google, abyste k nim měli přístup pomocí a příkaz. Je to hodně úsilí doplněné o to, kolik chytrých světel nainstalujete.
Co když místo toho zahájíte konverzaci s Google Assistant (nebo LaMDA) a řeknete, že nastavujete chytré světlo Nanoleaf. Okamžitě se propojí s aplikací a poskytne vám úplný seznam všeho, co potřebujete k nastavení, a provede vás celým procesem, takže to není ohromující. A nastaví za vás rutiny Google Home, ale vy jste tam, abyste vás vedli, kdy se rozsvítí světla nebo jaké názvy použít.
Myslím, že nováčci i veteráni v chytré domácnosti by ocenili pomoc s nastavením LaMDA a pokyny k vytváření rutin mnohem více než světla, která se automaticky vypnou, když opustíte místnost, nebo kávovar, který se zapne, když vy vzbudit.
Pokud Asistent Google dokáže přijmout houževnaté zaměření LaMDA, může snadno vést lidi k personalizaci zařízení pro chytrou domácnost pro sebe, což mu dává výhodnou výhodu nad Alexou. Google prostě musí nechat lidi, aby dál ovládali svého asistenta sami za sebe, než aby předpokládali, že dokážou skutečně předvídat každou naši potřebu.