Byl jsem aktivní Apple Watch uživatele po dobu 260 dní. Není to moc ve srovnání s některými ostatními lidmi z chytrých hodinek kolem mě, ale dost na to, abych věděl dost o silných a slabých stránkách platformy při každodenním používání. Jsem z velké části fanouškem toho, jak Apple dělá věci na Watch, ale jako většina majitelů chytrých hodinek, které najdu S výkonem displeje za denního světla ani s baterií po celodenním nepřetržitém provozu jsem nikdy nebyl opravdu spokojen použití. Ani jeden problém se neřeší snadno a hodinky, které dosud nabízejí řešení, mají kompromisy v jiných oblastech, které je vyloženě znepříjemňují při nošení.
Lidé z Mobvoi mě nedávno zaujali TicWatch Pro, hodinky se systémem Wear OS od Googlu slibující mezi pěti a třicet dní výdrže baterie v určitých režimech a speciální displej, který funguje perfektně i na přímém slunci. Po týdnu používání těchto nových hodinek jsem připraven označit TicWatch Pro za nejlepší hodinky Wear OS, jaké jsem kdy použil. Ale ve srovnání přímo s mými Apple Watch se titul nejlepšího celkově získává méně snadno.
Mnohem více než kulaté vs. náměstí
Kdykoli cokoli srovnáte s Apple Watch, počáteční vlna reakcí je stejná. Lidé na Twitteru houfně reagují na fotky dvou hodinek vedle sebe komentářem o tom, jak kulaté displeje vlastně vypadají jako hodinky a jsou tedy lepší. Myslím, že z dosavadního prodejního rekordu Applu s Watch je jasné, že tolik lidí nezajímá kolo vs. čtvercový, jak by si tito lidé mohli myslet, ale zůstává tématem, o kterém se mluví v široké veřejnosti. Osobně na mě fyzický tvar obou hodinek neovlivňuje tak či onak. Nikdy jsem opravdu nenosil tradiční hodinky a nenosím TicWatch Pro ani Apple Watch, aby mi říkaly čas. Jsou to malé počítače na mém zápěstí, které mi umožňují hlouběji nahlédnout do mého digitálního já. Nepotřebuji, aby tyto věci vypadaly jako hodinky, ať už se chovám jako důvěryhodný popelník s upozorněními až po fitness společníka.
Displej hodinek Apple třetí generace je působivý, ale displej TicWatch Pro je funkčně na úplně jiné úrovni.
Co řeknu, protože TicWatch Pro jsou kulaté, připadají mi na zápěstí znatelně větší než Apple Watch. TicWatch Pro nejsou znatelně tlustší ani vyšší, ale design působí zhruba stejně, jako když mám na Apple Watch kožený řemínek. Vzhledem k tomu, že často nosím pásek ve stylu manžety, velikost hodinek TicWatch Pro mi nepřipadá nijak zvlášť velká. Ale na těch s menším zápěstím nebo na těch, kteří preferují menší ze dvou Apple Watch, bude rozdíl významný.
TicWatch Pro a Apple Watch mají dvojici tlačítek pro použití na boku, ale pouze hodinky Apple mají otočnou korunku. Přiznám se, že otočnou korunku na svých Apple Watch téměř nikdy nepoužívám, ale ti, kteří využívají toho, že nemusí mazat prstem o displej, si všimnou, že na TicWatch chybí. Sekundární tlačítko na TicWatch Pro je však zcela programovatelné, což se mi opravdu líbí. Baví mě mít na hodinkách zkratku ke Stravě a fyzické tlačítko je pro mě pohodlnější, než přidávat Komplikaci na jeden z ciferníků Apple Watch.
Hlavní událostí při srovnávání těchto dvou hodinek je displej. Displej Apple Watch třetí generace je působivý, ale displej TicWatch Pro je funkčně na úplně jiné úrovni. Říká se tomu „dvouvrstvý“ displej, přičemž jedna vrstva je celkem standardně vypadající kulatý AMOLED displej. Tato druhá vrstva používá technologii LCD Super Twisted Nematic (FSTN) kompenzovanou filmem a existuje speciálně pro poskytování vysoce kontrastních černobílých displejů při mnohem širších pozorovacích úhlech než Něco dalšího. A Páni funguje to dobře. Tento sekundární displej je zapnutý, když je AMOLED displej vypnutý, což znamená, že když jsem na kole, mohu se podívat dolů a na své zápěstí a skutečně jsou zde informace, na kterých mi záleží. Abych získal přístup k požadovaným informacím, nemusím při psaní zvedat paži z řídítek nebo z klávesnice.
Když zvednu zápěstí, abych viděl plně barevný displej, dobu, za kterou hodinky přejdou FSTN LCD na AMOLED je přibližně stejná čekací doba, jakou trvá, než se Apple Watch probudí, když je zvednu zápěstí. Což znamená, že to není tak rychlé, jak bych chtěl, ale dělá to svou práci. Nikdy se nestane, že by displej nereagoval, a pokud mám stále zápěstí, mohu stisknout tlačítko na rámečku nebo se dotknout displej, aby je také probudil, ale nikdy nenastane čas, kdy by se na těchto hodinkách zobrazovalo nějaké množství informací a já jsem fanoušek toho.
Další věc, která se týká hardwaru, je způsob nabíjení. Obě tyto hodinky vyžadují, abyste k nabíjení hodinek používali vlastní dokovací stanici, ale vzhledem k její popularitě je výměna nabíječky Apple Watch v případě potřeby výrazně jednodušší. Nabíječka pro TicWatch Pro je také kolíková nabíječka namísto hladké bezdrátové nabíječky s magnetickým těsněním, kterou Apple používá. Osobně preferuji nabíječku od Applu, ale použití pinů místo plně bezdrátového nastavení na TicWatch je opravdu škoda. Zjistilo se, že jiné hodinky Wear OS s bezdrátovým nabíjením fungují s řadou nabíječek třetích stran a bylo by hezké, kdyby tyto hodinky dělaly totéž.
Aplikace, ciferníky, gesta a vše mezi tím
Tyto malé počítače na zápěstí si toto místo na mém zápěstí potřebují zasloužit a pro mě to znamená doručovat informace, když je chci, a po zbytek času mě nechat samotného. WatchOS i Wear OS mají skvělé ovládací prvky pro upozornění, aby mě aplikace neobtěžovaly, když jsem zaneprázdněn, a režimy Divadlo nebo Nerušit, když opravdu Nechci cítit vibrace na mém zápěstí, poskytování informací je úplně jiná věc.
Apple nepovoluje vývojářům třetích stran vytvářet obličeje pro watchOS. Možnosti, které získáte od společnosti Apple, jsou ty, které máte k dispozici, a téměř všechny lze upravit přidáním Komplikací s dalšími informacemi nebo odkazy na aplikace, ke kterým chcete zkratky. To je v pořádku, ale znamená to, že tvář Activity Rings budu používat pouze na svých Apple Watch. To je informace, na které mi záleží nejvíce, a tato tvář je jediný způsob, jak ukázat tyto informace s detaily, které se mi líbí. Wear OS zaujímá jiný přístup a umožňuje, aby se na těchto hodinkách tvářil každý. Znamená to, že mám přístup k údajům o sledování svého těla v mnoha různých formátech s velkým množstvím vizuálních úspěchů. Líbí se mi mít přístup k tolika možnostem, i když jen velmi málo z těchto tváří třetích stran má vůbec nějaké možnosti přizpůsobení, což je jen omezující jiným způsobem.
Největší předností Applu proti Googlu je právě nyní jeho platforma Watch.
Wear OS i watchOS odvádějí skvělou práci a doručují mi oznámení, se kterými mohu pracovat, ale pouze Wear OS umožňuje tuto interaktivitu pouze na mém zápěstí. Ovládání gesty v Wear OS zůstává jednou z největších silných stránek platformy, zvláště když jsem na kole. Můžu zavřít upozornění pohybem zápěstí nebo se posunout dále do textové zprávy jednoduchým otočením zápěstí je nesmírně pohodlné. Znamená to, že nemusím zpomalit a nemusím odvádět druhou ruku od svého úkolu. To je něco, co by Apple skutečně měl implementovat spíše dříve než později, zvláště když platforma watchOS pokračuje nabízí funkce pro lidi zaměřené na fitness, protože je to obrovský rozdíl v tom, jak je mnoho funkcí ve skutečnosti pohodlné jsou.
Největší předností Applu proti Googlu je právě nyní jeho platforma Watch. Vývojáři vědí, že watchOS je místo, kde jsou lidé, a tam jde energie pro optimalizaci aplikací třetích stran. Strava na Wear OS je ukázkovým příkladem. Protějšek watchOS zobrazuje řádově užitečnější informace o mé jízdě, když jsem v pohybu, a je obecně stabilnější pro věci, jako je automatické pauzování. Aplikace Wear OS není příliš dobrá, což je škoda. Aplikace Wear OS jsou obecně minimálně o generaci pozadu za watchOS, pokud jde o věci, jako je optimalizace hustoty informací a výkonu baterie.
Pokud jde o výkon baterie, několik poznámek o tomto vzrušujícím „5 až 30denním“ zážitku na TicWatch Pro. Mobvoi uvádí tato čísla na krabici s upozorněním, platí to pouze tehdy, když jsou hodinky v jednom ze dvou režimů nízké spotřeby. Tyto speciální režimy vypínají barevný displej a ponechají vám stále zapnutý LCD, čímž vám účinně blokují přístup k většině věcí, díky kterým jsou hodinky užitečné. I když je úžasné, že mohu hodinky přepnout do těchto režimů nízké spotřeby a vím, že budou stále fungovat mnohem déle než jeden nebo dva dny, baterie se vybíjí, když použitím hodinky jsou téměř totožné s Apple Watch. Dostanu z toho něco přes dva celé dny, pokud to moc nepoužívám, ale čtyři až pět hodin na kole se Stravou sníží baterii na 50 %.
Konečně virtuální asistenti. Abych byl naprosto upřímný, čím méně toho o Siri na Watch bude řečeno, tím lépe. Vím, že věci budou mnohem lepší v příští generaci watchOS, ale Google Assistant je na TicWatch Pro ve všech možných ohledech schopnější. To je další z věcí, které mohou být velkým problémem, když nechcete sahat po telefonu, protože řídíte a chcete mít handsfree. Řeknu, že při srovnání těchto dvou vedle sebe odvedly mikrofony na Apple Watch znatelně lepší práci při převodu mé řeči na text, když jsem venku.
Které byste si měli koupit? Záleží
Apple Watch jsou téměř vždy nejlepším zážitkem pro lidi, kteří žijí výhradně v ekosystému Apple. Lépe se propojuje se svým softwarem a úroveň vyleštěnosti v celkovém zážitku s Apple nelze zpochybnit. Pokud se však ze svého iPhone opřete o ekosystém Google a MacBook není vaším primárním počítačem, obzvláště štíhlé na zápěstí, TicWatch Pro jsou první běžné hodinky jiné značky než Apple, které jsem se svým iPhone. Technologie vrstveného displeje je výjimečná, velikost je tak akorát pro mé potřeby, a přestože všechny aplikace nejsou tak funkční, jak bych si přál, na ekosystému Wear OS se toho hodně líbí.
Pokud nejste úplně prodáváni na Apple Watch a chcete něco trochu jiného, myslím, že neexistuje lepší místo, kde utratit svých 250 dolarů.
Podívejte se na Amazon
"Hej Russelle, co je to za řemínek Apple Watch?" - Podívejte se na manžetu Nickwea Apple Watch za 16 dolarů na Amazonu!