Kdysi existoval chytlavý slogan, který používala jistá ovocnářská společnost, aby dokázala pravdu. „Na to existuje aplikace“ bylo víc než něco, co bylo právě řečeno v nekonečném množství reklam. Znamenalo to, že i když byly iPhony ve funkcích ve srovnání s telefony Android žalostně pozadu, jakákoli aplikace dostupná v Apple App Store by tento rozdíl nepochybně vyrovnala.
V dnešní době je iOS o něco víc než jen další varianta Androidu; realita, která je s každým dalším rokem stále zjevnější. Alespoň dalších 10 funkcí Androidu Může být nalezeno v iOS 16 a stejný příběh platí téměř každý rok. Někdy jsou tyto funkce těmi, o kterých si Google myslel, že se pro něj nehodí nejlepší smartphony a odstraněny před lety. Jindy jsou to iterace přístupu Google a ukazují se k lepšímu.
Ve většině případů by mě však zajímalo, jestli se někdo vůbec obtěžuje použít většinu těchto funkcí více než jednou. Ne, nemluvím o užitečných pasivních funkcích, jako je lepší hlasové diktování nebo haptická odezva na softwarových klávesnicích. Mám na mysli věci jako 3D objekty na mapách, widgety na zamykací obrazovce a nepohodlnou funkci SharePlay, mimo jiné. To jsou všechny
pokuta, asi, ale zajímá je vlastně někdo? Vsadil bych se, že ne.Nahrazení volitelných aplikací za nadýmání
Společnosti jako Samsung byly na veřejnosti otevřeně kritizovány za to, že obsahují příliš mnoho funkcí, které by uživatelé ve skutečnosti nikdy nepoužili, i když byly občas užitečné.
Bývaly doby, kdy se od creepu odrazovalo. Společnosti jako Samsung byly veřejně kritizovány za to, že obsahovaly příliš mnoho funkcí, které by uživatelé ve skutečnosti nikdy nepoužili použití, i když byly jednou za čas užitečné. Proč tedy touha zapékat všechny tyto věci do samotného OS? Není nadýmání špatné?
V mnoha ohledech ano; přidání dalších funkcí do OS jen dále komplikuje vývoj. Při vytváření aktualizace zavádí více proměnných, čímž se zvyšuje šance na chyby, kdykoli dojde k zásadní změně operačního systému. Loni jsme si kladli otázku, zda ano či nikoliv Android 12 byl příliš zabugovaný v pozdní fázi beta programu a domnívám se, že hlavním viníkem byly komplikace masivního vizuálního přepracování plnohodnotného OS.
Proč se tedy paradigma změnilo? Můj nejlepší odhad – nebo možná lepší slovo je hypotéza – je, že společnosti jako Apple byly unavené z toho, že když uživatelé Androidu přišli se svými nejnovějšími telefony, „můj telefon to neumí“.
Dívám se na verzi živého textu od Apple – funkce iOS, která dokáže vizuálně překládat tištěná slova prostřednictvím fotoaparátu telefonu – a uvědomte si, že přesně tohle jsem dokázal udělat s Google Lens na jakémkoli telefonu Android desetiletí. Jasně si pamatuji, jak jsem v roce 2015 navštívil malou německou vesničku a použil jsem svůj Google Nexus k vizuálnímu překladu menu a jsem vděčný za tak úžasnou technologii.
Operační systém však nemusí být tím, co to dělá. Zpochybnil bych myšlenku, že zanesení tohoto druhu funkce do operačního systému zvyšuje expozici a zvyšuje pravděpodobnost použití funkce, než kdyby byla v samostatné aplikaci. Koneckonců, stále musíte přejít do podnabídky v aplikacích fotoaparátu nebo fotografií, abyste našli některou z těchto funkcí, a byl bych překvapen, kdyby se většina uživatelů vůbec obtěžovala.
Pokud něco – zvláště v případě iPhonu – myšlenka přidání příliš mnoha funkcí je pro „jednoduchý“ obraz telefonu kontraproduktivní. Reputace iPhonu byla postavena především na tom, že šlo o „snadno použitelné“ zařízení, které „prostě fungovalo“, když jste to potřebovali.
I když možná budete muset hledat nějakou funkci – pokud jste o ní vůbec věděli – je to lepší, než abyste museli hledat a stahovat samostatnou aplikaci.
Jitesh Ubrani, vedoucí výzkumu IDC pro celosvětový sledovač zařízení, se mnou však nemusí nutně souhlasit. Říká, že "pro mnoho spotřebitelů je ideální mít více funkcí zabudovaných do operačního systému, protože poskytuje bezproblémový zážitek." V jiných slova, i když možná budete muset kopat, abyste našli nějakou funkci – pokud jste o ní vůbec věděli – je to lepší než muset hledat a stahovat samostatná aplikace.
Přesto si Ubrani myslí, že existuje prostor pro samostatné aplikace i mezi množstvím funkcí zapečených do operačního systému. Poznamenává, že „příkladem může být použití Expedia pro cestovní tarify spíše než spoléhání se na Google Assistant nebo vyhledávání Google, aby vám našli nejlepší tarif“. V tomhle vím sám V konkrétním případě se nikdy nespoléhám na jediného poskytovatele služeb, který by mi dal cenu, kterou bych považoval za nejlepší, a vždy budu hledat alespoň druhý zdroj, abych zkontroloval cena.
Vzhledem k výkonu a množství úložiště a paměti RAM v moderních telefonech jsou negativní aspekty bloatwaru z dávných dob – tzn. zpomalení a zpomalení telefonu, zejména v průběhu času – není ve skutečnosti problém a pomáhá negovat to, co bylo dříve považováno za nadýmání. OS.
Skutečně funkce zvyšují prodeje?
Mezi mnoha důvody, proč je tečení mimo kontrolu, se scvrkává na roční produktový cyklus. Nyní, když hardware smartphonů do značné míry stagnuje v inovacích hardwaru (kromě skládacích zařízení), společnosti se musí více zaměřit na software smartphonů, aby udržely zájem zákazníků. Zatímco většina nových funkcí se v těchto dnech stále dostává do starších telefonů, příležitostná funkce bude uzamčena pro nejnovější model telefonu.
Výrobci však musí být chytří, aby zavedli příliš mnoho funkcí specifických pro nový model telefonu. Je třeba dodržet rovnováhu a lidé, kteří chtějí se svým současným telefonem zůstat déle, se nechtějí cítit zaprášeni. Ubrani poznamenává, že „trh chytrých telefonů je vyspělý, takže většina nákupů nových telefonů je řízena náhradami spíše než konkrétní funkcí, na kterou by někdo rád upgradoval.“
Více lidí si kupuje smartphony než kdy jindy, ne že stejný počet lidí kupuje více smartphonů.
Vzhledem k tomu, že IDC sleduje prodeje smartphonů a důvody, proč spotřebitelé upgradují na prvním místě, zdá se, že je to dobrá rada. s Samsung Galaxy S22Společnost Samsung například použila nový hardware ke spuštění nové verze svého uživatelského rozhraní One UI a později tyto aktualizace zavedla na starší modely v relativně krátké době. Je to skvělý způsob, jak motivovat k nákupu nového hardwaru ty nadšence, kteří nechtějí čekat na aktualizaci, a zároveň odměnit zákazníky, kteří u zařízení zůstali na dlouhou trať.
V případě Applu se zdá, že pokračující zaměření na přidávání funkcí, které přitahují pokročilé uživatele – kteří dlouho preferovali Android – je vyplácí v maloobchodě v USA nestačí přitáhnout všechny, ale podle průzkumu, který nedávno proběhl v Android Central, značný počet lidí zvažuje přechod po oznámení iOS 16.
Ale Ubrani říká, že „prodeje chytrých telefonů vzrostly, protože došlo ke zvýšení penetrace“, nikoli že lidé kupují nové telefony kvůli specifické funkci. To znamená víc lidé kupují smartphony, ne že by je kupovalo stejný počet lidí více chytré telefony. Poznamenává, že vzácným příkladem, kdy si lidé kupovali nový smartphone pro určitou funkci, bylo „když byl uveden iPhone 6 s větší obrazovkou“.
Mám rád funkce stejně jako další nadšenec/pokročilý uživatel, ale často jsou tyto funkce tak skryté, že je těžké na ně narazit, i když je aktivně hledáte.
Stále mě však zajímá, jak často lidé skutečně používají všechny nové funkce telefonu. Apple se minulý rok snažil předvést filmový charakter fotoaparátu iPhonu 12, ale jak často vidíte lidi používat tento specifický režim na svých sociálních sítích nebo v každodenních videích? Vím, že jsem od té doby neviděl žádné příklady použití v reálném světě.
Nechápejte mě špatně. Mám rád funkce stejně jako další nadšenec/výkonný uživatel, ale často jsou tyto funkce tak skryté, že je těžké na ně narazit, i když je aktivně hledáte. Vezměte si Samsung naprosto geniální nástroj pro obnovu fotografií, která pomohla našemu redaktorovi zpráv Derreku Lee obnovit cenné rodinné fotografie. Ano, dokonce i ty strašlivě poškozené, které jeho dědeček vzal před desítkami let.
Rozhodně se nebudu dívat dárkovému koni do huby; funkce jsou skvělé a vždy uvítám něco nového a zábavného, co s mým telefonem udělám. Zaměření na nové funkce se ale zdá trochu hloupé.
Co kdyby se společnosti místo toho, aby vyhazovaly stále více a více elektronického odpadu s ročními produktovými cykly, zaměřily na dlouhou životnost a služby? Když k tomu dojde, mohu zaručit, že funkce se stanou mnohem větší nabídkou pro spotřebitele, kteří chtějí zjistit, kterou službu chtějí nadále odebírat. FairphoneNejnovější program dělá právě to a myslím, že to je to, co opravdu potřebujeme vidět v technologickém prostoru.