V roce 1997 poslala veřejně vysílaná epizoda Pokémon show stovky japonských dětí do nemocnice. Ne, nebylo to v šoku, když Pikachu vyhrál další bitvu. Bylo to kvůli sérii blikajících světel, která se objevila v epizodě. Od té doby se filmaři naučili takovým scénám vyhýbat a většina videoher, které hrajeme, začíná upozorněním na možnost epileptických záchvatů během některých scén.
Proč si tedy výrobci displejů a telefonů mysleli, že by to byl dobrý nápad nejlepší telefony dělat přesně tohle na denní bázi? Tento jev se nazývá modulace šířky pulzu - nebo PWM - a je to něco, o čem jsem psal před třemi měsíci když jsem se dozvěděl, že po 12 letech recenzování telefonů jsem začal být citlivý na blikající displeje a světla. Stručně řečeno, z toho blikání se mi točí hlava, mám zmatenost a nevolnost, pokud nepřestanu telefon používat.
Od té doby jsem vedl rozhovory s několika společnostmi a odborníky na tuto záležitost, provedl jsem hodiny výzkumu, navštívil optometristu a nechal si předepsat nové brýle, a prošel jsem si nejrůznějším nepříjemným peklem, abych zjistil, proč si společnosti jako Samsung myslí, že je dobrý nápad blikat jasnými světly na člověka. oční bulvy.
A nejsem jediný, kdo má tento problém. Každý den se k PWM citlivým přidává více lidí, o čemž svědčí rostoucí počet uživatelů na souvisejících fórech. Naneštěstí pro mě a pro kohokoli, jako jsem já, telefony jako je ten Galaxy Z Fold 5 jsou v podstatě nepoužitelné, pokud nenajdete tu správnou kombinaci úprav, která vám vyhovuje.
Proč to psát teď?
Velká část mé frustrace není způsobena ani mou vlastní bolestí nebo bolestí ostatních. Zdá se, že největší technologické společnosti nechtějí naslouchat rostoucímu počtu uživatelů, kteří nejsou schopni používat nejnovější telefony. Je to proto, že tytéž společnosti nechtějí o problému vůbec mluvit, jako by jeho ignorováním jako kouzlem zmizel.
Během několika posledních měsíců jsem oslovil společnosti jako Samsung, Google, Nothing, Motorola, Honor, Asus a další nejen proto, aby se dozvěděli více o tom, proč displeje fungují tak, jak fungují, ale co je důležitější, proč tyto společnosti vytvářejí displeje tak, jak fungují.
Tyto společnosti mi daly nejednou chladnou hlavu a mám pocit, že něco skrývají.
Věřili byste, že většina z nich zdánlivě ani neví? Buď to, nebo záměrně předstírají neznalost tématu, protože neprovedli dostatečný průzkum, aby podpořili své důvody, a nechtějí se dostat do problémů.
Několikrát jsem dostal studené rameno a ve většině případů mi to bylo řečeno (ne tolika slovy). blikání displeje nebylo bráno v úvahu v procesu návrhu nebo že to není něco, s čím se mnou mohou mluvit o? Proč? Skrývají něco? Určitě bych to rád věděl a myslím, že by to vědělo i mnoho dalších lidí.
Blesk na pánvi
Pokud jste se někdy pozdě večer dívali na svůj telefon a přemýšleli jste, proč vás bolí oční bulvy, pravděpodobně to není proto, že byste byli unavení. Obrazovky většiny moderních telefonů se ztmavují a stále častěji blikají, což má za následek, že vaše oči vnímají displej jako stále slabší.
Skutečnost je taková, že váš displej pravděpodobně vůbec „nestmívá“ – ne tak, jak byste očekávali u staré žárovky. Místo toho váš telefon bliká mezi nejjasnějšími LED diodami a nejtmavšími, které mohou získat, obvykle rychlostí stovekkrát za sekundu.
Tyto čáry, které vidíte výše, jsou způsobem zachycení efektu fotoaparátem. Zde je efekt v akci. V podstatě to je to, co můj mozek vnímá, přestože to moje oči nejsou schopny „vidět“.
V případě displeje Galaxy Z Fold 5 k tomu dochází rychlostí 240krát za sekundu. IEEE – to je mezinárodní organizace pro standardy – v celé své moudrosti, rozhodl, že blikání ve světelných zdrojích je přijatelné, pokud světelný zdroj bliká více než 100krát za sekundu.
Vše, co je nad touto rychlostí, je známé jako „neviditelné blikání“, což je termín, který pochází z desetiletí starého výzkumu, který ukázal, že lidé v průměru nevidí blikání světla vyšší než 100krát za sekundu. Problém je v tom, že tento výzkum se zaměřil pouze na samotné oční bulvy, nikoli na mozek, který musí zpracovávat obrázky přiváděné do očních bulv.
To, co vidí vaše oční bulvy a co vnímá váš mozek, jsou dvě velmi odlišné metriky. Bohužel se zdá, že většina společností se zabývá pouze tím prvním.
To, co vidí vaše oční bulvy a co vnímá váš mozek, jsou dvě velmi různé metriky a, bohužel pro nás jako lidi žijící ve světě blikajících LED diod, malý až žádný výzkum nepřinesl přesvědčivé závěry o tom, jaká úroveň blikání skutečně poškozuje člověka mozky.
Problém je dále umocněn triky se zobrazováním na moderních displejích, které jdou daleko za hranice možností standardu IEEE PAR 1789 používaného k určení „bezpečných“ frekvencí blikání displeje a telefonu výrobci.
Společnosti jako Apple a Nvidia používají tzv temporální dithering uměle zvýšit barevnou hloubku na displejích. K časovému rozkladu dochází, když pixel rychle bliká mezi dvěma barvami a vytváří barvu, která ve skutečnosti neexistuje.
Podstatou je, že zatímco vaše oční bulvy nevidí záblesk, váš mozek ve skutečnosti tento záblesk interpretuje jako zcela jinou barvu. Vraťte se do základní školy, kdy jste smíchali červenou a modrou barvu a vytvořili fialovou, a rychle pochopíte, jak tento koncept funguje; rozdíl je v tom, že umělcova paleta je váš mozek místo fyzického kusu dřeva.
Společnosti jako Apple a Nvidia hrají ošklivé blikající triky s pixely, aby oklamaly váš mozek, aby viděl barvy, které neexistují.
Je to nebezpečná hra, kterou výrobci hrají jen proto, aby se pokusili získat lépe vypadající výkon nebo bohatší vzhled na úkor našeho kolektivního zdraví.
Uživatelé Macbooku Pro si stěžovali o tomto problému už léta, ale zdá se, že jejich výkřiky dopadají na hluché uši pro společnosti, které se zdají být pouze jedno o prosazení určitých specifikací místo toho, aby uživatelé mohli upravit nastavení tak, aby odpovídala jejich životnímu stylu nebo úrovni pohodlí nejlepší.
Představte si, že nemůžete upravit rozlišení monitoru nebo měřítko textu jen proto, že si společnost myslí, že by to tak mělo vypadat. Není tomu jinak a je třeba to změnit. Ihned.
Co to zhoršuje?
I když nerad házím Samsung pod autobus – opravdu vyrábí nejlepší telefony na světě – realita je taková, že AMOLED displeje Samsungu mají nejhorší blikání v oboru. Při 240 Hz je to propastně nízké v jakékoli metrice – Apple tuto frekvenci zdvojnásobuje na panelech Samsung, které používá. iPhone, ale 480 Hz je stále příliš málo – a míra blikání, kterou Samsung považuje za přijatelnou, je jakákoli ale.
V průběhu let stále více telefonů začalo používat panely Samsung AMOLED. Často jsou považovány za nejlepší displeje — OnePlus údajně zpoždění jejich nový skládací telefon k přechodu na panely Samsung, protože jsou „lepší“ – ale nebere to v úvahu zdravotní hledisko uživatele.
Jak stále více telefonů a dalších displejů začalo používat panely AMOLED, stále více uživatelů je vystaveno pomalému blikání displeje, aniž by si to uvědomovali.
Samsung možná vyrábí nejlepší telefony, ale vyrábí ty nejškodlivější displeje.
V mém případě jsem začal pociťovat účinky citlivosti PWM loni v září, asi měsíc poté, co jsem začal používat Galaxy Z Fold 4 jako můj každodenní řidič. Během měsíců, kdy jsem jej používal hodiny denně – zejména pro hraní her na tom pěkném velkém displeji – se mé oči začaly cítit čím dál tím hůř.
V březnu, o 7 měsíců později, to dospělo do bodu, kdy jsem nemohl používat telefon déle než několik sekund v kuse, než se mi začala točit hlava.
Od té doby jsem byl u optometristy a byl mi diagnostikován astigmatismus na levém oku. Podle metrik podle skupin jako optometrists.org, 1 ze 3 lidí má astigmatismus, což znamená, že jejich oční bulva není tak kulovitá, jak by měla být.
Na základě metrik, které jsem shromáždil od komunity citlivé na PWM Reddit a Fórum LEDStrin, mnoho lidí s astigmatismem také trpí citlivostí PWM. Není to poměr 1:1, ale mezi datovými body je absolutně vysoká korelace.
Motorola nabízí telefony bez blikání, ale stále používá OLED panely (nevyrobené Samsungem).
Zdá se, že nošení mých brýlí na čtení, které korigují astigmatismus, problém řeší, ale také to není řešení, které funguje pro každého.
Ale tady je to kicker: ne všechny OLED panely způsobují problémy a ne všechny LCD (nebo jiné typy displejů) jsou také bezpečné. LG OLED TV, jako je ta v mém obýváku, vůbec neblikají a jejich používání je zcela bezpečné.
Fold 5 je pro mě vlastně horší, protože Samsung zvýšil jas displeje. Jak by to mohlo způsobit problémy? Pamatujte, že tyto AMOLED panely blikají mezi velmi jasnými a zcela vypnutými, aby přiměly vaše oči, aby si myslely, že je displej tmavší, než ve skutečnosti je. Čím jasnější může být displej, tím širší je propast mezi světlým a tmavým blikáním.
Fold 5 je horší než Fold 4, protože je jasnější, rozšiřuje propast mezi nejjasnějším a nejslabším blikáním a způsobuje větší únavu očí.
Ještě horší je, že přepnutí telefonu na „maximální jas“ neeliminuje blikání na panelech Samsung AMOLED, protože Samsung používá technologii, kterou nazývá Posilovač zraku. 1 750 nitů je prostě příliš jasných na to, aby displej zůstal na 100 % času, protože to způsobí vypálení, zahřeje displej a velmi rychle vybije baterii telefonu.
Díky tomu jsou AMOLED panely Samsung 20 % času stále ve vypnutém stavu, a to i při „maximálním“ jasu. To znamená, že váš displej je vždy blikání, i když by nemělo. Když jsem se Samsungu zeptal, co by se s tím dalo dělat, dali mi polopatickou odpověď, abych to použil Aplikace Towsemi v Obchodě Play.
I při „maximálním“ jasu AMOLED panely Samsung blikají mnohem více než OLED displeje jiných společností.
Tato aplikace uměle snižuje jas telefonu umístěním poloprůhledné šedé vrstvy na jakoukoli aplikaci spuštěnou v telefonu, takže vypadá tlumeněji, než ve skutečnosti je.
To by bylo dobré řešení, kdyby displeje Samsungu skutečně přestaly blikat při vysokých úrovních jasu. Problém je, že ne. I při „maximálním“ jasu AMOLED panely Samsung blikají mnohem více než OLED displeje jiných společností.
Kdo to napraví?
Odpovědi, které jsem dostal, jsou frustrující i nadějné. Zdá se, že společnosti jako Google, Samsung a Apple nemají zájem poskytnout opravu postiženým uživatelům. Vyzkoušel jsem několik způsobů, jak zahájit diskuse, a pokaždé jsem se setkal s mlčením nebo lhostejností.
Naštěstí se řada společností probouzí a poskytuje uživatelům řešení, která skutečně fungují. Pro mě je společnost s nejlepšími řešeními Motorola. Telefony jako Motorola Edge+ (2023) a Motorola Razr+ nabízejí skutečná řešení, která pomáhají vyřešit problém s blikáním a zároveň uživatelům poskytují kvalitní OLED panely.
Vyzpovídal jsem společnost Motorola, abych zjistil více o tom, co vlastně udělalo firemní nastavení „potlačení blikání“ a jak má za cíl nabídnout postiženým uživatelům baštu zařízení, ze kterých si mohou vybrat.
Aniž byste se dostali do plevele, nastavení Motorola proti blikání – které lze povolit v nastavení displeje telefonu — zajišťuje, že pracovní cyklus telefonu Motorola s OLED zůstane 99,51 % času při určitém jasu úrovně. Motorola k dosažení této metriky využívá řešení podobné stejnosměrnému stmívání a bylo to zřejmé od chvíle, kdy jsem použil některý z výše uvedených telefonů Motorola 2023.
Jiné společnosti jako Nothing používají podobné metody, ale dělají to automaticky při vyšších úrovních jasu. To znamená telefony jako např Nic Telefon (2) jsou skutečně použitelné pro lidi citlivé na PWM. Ještě lépe, pokud jej potřebují ztlumit pod 47 %, aplikace jako Towsemi budou skutečně fungovat, protože telefon používá DC stmívání při vyšších úrovních jasu.
Displej ničeho také nebliká s frekvencí 1 920 Hz – to je 1 920krát za sekundu, tedy téměř 10krát rychlejší než 240Hz frekvence Samsungu – což pomůže některým lidem citlivým na PWM i při nižším jasu úrovně. Každý člověk je ale jiný a toto řešení pro mě nefunguje.
Jiné společnosti jako Honor používají displeje certifikované společností TUV Rhineland, která se specializuje na výzkum a certifikace displejů. Marketing Honor 90, v důsledku toho se silně zaměřil na zdraví a pohodlí očí. Zdá se, že tomu se společnosti jako Google, Apple a Samsung aktivně vyhýbají.
Několik společností, jako Motorola, Nothing a Honor, konečně vidí světlo a vyrábí OLED telefony, které jsou šetrnější k očím.
Řešení Honor také nebude fungovat pro každého, protože stále bliká – i když extrémně vysokou frekvencí 3 840 Hz – ale je to podstatné zlepšení oproti panelům AMOLED vyrobeným společností Samsung.
A ano, pokud by vás to zajímalo, Motorola používá OLED displeje od LG, zatímco Honor a Nothing používají OLED displeje od Visionox. Všimněte si, že žádná z těchto společností nepoužívá panely Samsung AMOLED.
Pokud jste jako já a po použití telefonu trpíte bolestmi hlavy, namáháním očí, nevolností nebo celkovým pocitem hrůzy, zajděte si nejprve k optometristovi. Poté vyzkoušejte některé telefony, které nejsou vyrobeny společností Apple, Samsung nebo Google, a zjistěte, zda problém odezní.
Dokud tito tři nespatří světlo a nezačnou si přiznávat problém, jediným skutečným řešením je přestat kupovat zboží, které prodávají.
Telefonické nabídky: Nejlepší nákup | Walmart | Samsung | Amazonka | Verizon | AT&T