V dnešní době není nouze o VPN a proxy služby a každý kout internetu je plný reklam na totéž. Jsem zpravidla cynický vůči VPN, takže když jsem byl požádán, abych se na to podíval Lucerna, šel jsem do toho se slušnou dávkou skepticismu. Tato služba zaznamenala v posledních měsících velký rozmach v zemích, jako je Írán, a nashromáždila 10 milionů stažení v Obchodě Play po celém světě s více než 8 miliony uživatelů v Íránu. Základním předpokladem Lanternu je, že poskytuje přístup k blokovaným webům a slibuje, že tak učiní, i když tradiční VPN vypadnou.
To je oblast, kde je Lucerna jiná; není to plnohodnotná VPN, která vytváří tunel do jiného regionu a obsluhuje data z této země. Místo toho se jedná o proxy službu, jejímž cílem je odblokovat webové stránky, které byly v autoritativních režimech cíleny k vypnutí. Mluvil jsem s lidmi za Lanternem a bylo mi řečeno, že tuto službu využívali protestující v Íránu, aby se vyhnuli cenzuře místních sociálních sítí, jako je Twitter.
I když existuje bezplatná verze Lantern, je omezena na 6 Mbit a získáte pouze 500 MB dat, a jakmile toto číslo překročíte, připojení je omezeno. Existuje placená úroveň, která stojí 48 USD ročně a nabízí neomezená data, takže nakonec zaplatíte podobnou částku jako většina služeb VPN. Velkým rozdílem pro Lantern je však to, že se otočí přes tisíce IP adres denně, takže i když VPN v regionu vypadne, proxy služba Lantern by měla stále fungovat pro odblokování webových stránek.
Lantern je k dispozici pro Android, iOS, Windows, Mac a Linux a můžete si také stáhnout instalační programy prostřednictvím jeho stránky GitHub. Pro většinu testování jsem používal klienta Android a nastavil jsem ho na svém Galaxy S23 Ultra a Pixel 7 Pro. Samotné rozhraní je tak barebones, jak to jen jde; na rozdíl od VPN neexistuje způsob, jak vybrat region, ke kterému se chcete připojit – Lantern to dělá automaticky. Pokud tedy chcete používat proxy ke streamování obsahu z jiné země, není to služba pro vás.
Lantern říká, že uživatelům nabídne možnost vybrat si regiony v nadcházející aktualizaci, ale neexistuje žádná časová osa, kdy bude funkce dostupná. V aktuálním stavu je pouze přepínač pro povolení služby proxy a běží na pozadí. Nefiltruje veškerý odchozí provoz na vašem zařízení, místo toho se spustí, když zjistí, že stránka byla v určité oblasti zablokována; v těchto případech používá k načtení stránky proxy server.
Pokud jde o bezpečnost, Lantern anonymizuje vaše data při přenosu a značka poznamenává, že každý den proplachuje protokoly serveru a neukládá žádná uživatelská data. To zahrnuje přihlašovací údaje uživatele; neexistuje žádná správa účtu jako taková a pokud si koupíte Pro účet, získáte kód, který budete muset zadat na každém zařízení, které používáte k odemknutí neomezených dat (funguje až na třech zařízeních). Nedostatečná správa účtu je nepříjemná; Používám služby s nulovými znalostmi jako ZeroTier a Tailscale, které v tomto ohledu odvádějí mnohem lepší práci, a Lantern říká, že zvažuje jít podobnou cestou.
Při mém používání jsem zjistil, že Lantern je stejně rychlý jako moje zvolená VPN – ProtonVPN – a při odblokování webů odvedl slušnou práci. To znamená, že existují omezení týkající se použitelnosti – neexistuje způsob, jak vybrat region, žádná správa účtu a bezplatná vrstva je omezena omezeními šířky pásma. Pokud potřebujete spolehlivý způsob, jak zůstat v bezpečí online, VPN má stále smysl, protože vám poskytuje lepší soukromí a větší výběr, pokud jde o výběr regionu.
A dokonce i ve scénářích, kdy se na VPN zaměřuje vláda, se IP adresy cyklují dostatečně často, takže se můžete vrátit zpět bez přílišných potíží. Lucerna má jasně několik výhod v tom, jak agresivně otáčí IP adresy a ve skutečnosti, že zaručuje dostupnost, když podobné služby klesnou, ale to se hodí pouze v zemích, jako je Írán a Čína, a není divu, že drtivá většina uživatelské základny služby je v těchto regionech.
Dalším rozdílem pro službu je funkce Discover, která je v podstatě sítí P2P. Uživatelé mají možnost nahrávat dokumenty, audio a videa a obrázky, ke kterým mají přístup ostatní uživatelé Lantern. Je to užitečné při obcházení omezení obsahu a místní povaha služby znamená, že obsah nahraný v regionu zůstane v této zemi.
Nakonec Lantern odvádí dobrou práci jako proxy služba, ale není jediná, kdo to dělá. Bezplatné služby, jako je Freegate, odvádějí dostatečně slušnou práci, pokud jde o odblokování webových stránek, a pokud potřebujete další funkce, stále doporučuji použít VPN. Nejlepším případem použití Lucerny je vyhýbat se cenzuře a příště, až budu v Číně, hodlám službu otestovat v lepším rozsahu. Přístup ke spolehlivé VPN je v zemi vždy problém, takže chci zjistit, zda tvrzení Lanterna o poskytování přístupu k širšímu internetu v této situaci obstojí.
Vzhledem k tomu, jaké náklady na úroveň Pro a inherentní omezení, Lantern ve skutečnosti nedává smysl jako obecná proxy služba nebo jako alternativa k VPN. Pokud by se to změnilo, aktualizuji příspěvek, ale prozatím je pro vás stále lepší jedna z našich služeb Průvodce kupujícího VPN — moje doporučení je ProtonVPN nebo Mullvad.