Severoamerický trh smartphonů ve tvaru sklenice na víno a telekomunikační dotace jsou pravděpodobně důvodem, proč skutečně neexistuje kategorie „cenově dostupná vlajková loď“, soudí odborníci. Dodávají, že existuje několik možností a vše závisí na nákupním chování spotřebitelů.
Nedávno, Android Authority byla zveřejněna článek, který tvrdí, že v roce 2022 Google Pixel 6 může být „jedinou skutečně dostupnou vlajkovou lodí, která stojí za vaše peníze“. Robert Triggs z Android Authority píše že před několika lety existovalo mnoho možností, jako je Asus Zenfone 6, OnePlus 7 Pro a Xiaomi Mi 9T Pro. Poznamenává, že tyto telefony přiměly Apple a Samsung k uvedení cenově dostupnějších možností, jako je iPhone SE za 400 dolarů a Galaxy S20 FE za 699 dolarů, které oba nabízely „výjimečnou hodnotu za peníze“.
I když to bylo řečeno, Triggs rozvedl, že telefon Apple je spíše „klasický mid-ranger než cenově dostupná vlajková loď a model iPhone SE 2022 je postaven ve stejné bytosti“.
Anshel Sag, hlavní analytik společnosti Moor Insights & Strategy, zcela nesouhlasí s tím, že Pixel 6, který je jedním z
nejlepší telefony s Androidem je jedinou dostupnou vlajkovou lodí a zahrnuje Samsung Galaxy S21 FE v této řadě.„Pokud se zeptáte určitých lidí, cenově dostupný je velmi subjektivní a relativní pojem,“ říká.
Co je to vlajková loď a proč dělá telefon vlajkovou lodí?
Sag říká, že slovo „vlajková loď“ je samo o sobě relativním pojmem a nemá žádné specificky definované vlastnosti, které dělají vlajkovou loď zařízení, „zejména když vidíte, že několik výrobců OEM mělo více vlajkových produktů, více to zaměňuje termín, protože vlajková loď by ve skutečnosti měla být jen jedna svatozář produkt."
Jitesh Ubrani, vedoucí výzkumu pro celosvětový sledovač zařízení IDC, souhlasí s tím, že jako odvětví je to stále není jasné, jaká je definice vlajkové lodi a že definice je „poněkud zastupitelná“.
„Tvrdil bych, že většina non-Pro verze nejnovějších smartphonů by se stále považovala za vlajkové lodě a mnoho z nich bývá cenově dostupnější. Do této kategorie spadají iPhone 13, Xiaomi 12 a další podobné telefony. Problém je v tom, že ne všechny jsou dostupné globálně a v případě telefonů Android je výběr v USA velmi omezený,“ říká.
Zajímavé je, že Ubrani dodává, že smartphonové společnosti chytře vytvořily úroveň nad vlajkovou lodí, kde jsou představeny modely Pro/Ultra, aby pomohly zvýšit průměrné ceny.
Například to lze vidět u řady Samsung Galaxy S, říká.
„Býval to vlajkový telefon, ale Samsung později představil variantu Ultra, která byla ořezaná výše. V některých ohledech se může zdát, že se řada S snižuje ze statusu vlajkové lodi, ale realita je taková, že Ultra je o úroveň výše než vlajková loď, tedy ‚vlajková loď+‘, chcete-li,“ říká Ubrani.
Dodává, že Pixel 6 kontroluje správná políčka, pokud jde o zpracování, displej a fotoaparát, zatímco jiné telefony s podobným cenovým rozpětím „mají příliš mnoho kompromisů“.
Neil Shah, viceprezident výzkumu společnosti Counterpoint Research, říká, že vlajková loď má obvykle nejnovější a nejlepší čipová sada, konfigurace paměti, AI, nejnovější softwarové technologie, pokročilé nastavení a výkon fotoaparátu, špičkové zobrazovací technologie (vyšší obnovovací frekvence, rozlišení OLED atd.), větší baterie, rychlé nabíjení, otočný CMF, design s tvarovým faktorem a funkce jako IP hodnocení.
S tímto dlouhým seznamem je velmi jasné, proč se Triggs společnosti Android Authority domnívá, že Pixel 6 je cenově dostupné vlajkové zařízení, které by lidé měli dostat.
Píše, že i když Pixel 6 nemá vše za 599 dolarů, „telefon se neplete s triky a triky, zavěšuje vlajkovou loď tam, kde je to důležité.“
Proč v Severní Americe neexistuje jasná kategorie „cenově dostupná vlajková loď“?
Shah říká, že severoamerický trh je jako sklenice na víno, kde je největší procento chytrých telefonů prodávají se za 600 USD a více za velkoobchodní ceny a velmi malé procento prodaných telefonů je mezi nimi $200-600.
„Tato dichotomie existuje kvůli distribuci výdělků v americké demografické skupině a kvůli tomu, jak operátoři umísťují a prodávají více prémiových telefonů, aby mohli řídit. [Průměrné tržby na uživatele] u zpětných a předplacených plateb jde spíše o to, aby demografické skupiny, které si uvědomují náklady, používali cenově dostupné telefony a tarify střední a základní třídy,“ on říká.
Velkou část viny za tento pokřivený trh nese Apple a Samsung, které ovládají celkový trh smartphonů, říká.
Vše je o perspektivě
Nicméně největším důvodem, proč nevidíme kategorii „cenově dostupná vlajková loď“, říká Shah, jsou dotační modely dopravců.
„Například Samsung Galaxy Ultra S22 nebo Apple iPhone 13 Pro Max za měsíc zhruba stojí jen šest šálků kávy Starbucks nebo dva až tři. obědy,“ říká Shah a dodává, že z pohledu amerického spotřebitele se to zdá cenově dostupné vzhledem k tomu, že se používají chytré telefony denně.
Ubrani také dodává, že telekomunikační společnosti také nabízejí „neuvěřitelné pobídky“ spolu s těmito finančními plány na výrobu za vysoké ceny. telefony se zdají být „chutnější“. Díky tomu je chutnější pro severoamerického spotřebitele, který má nyní také větší rozpočet, Ubrani říká.
„Dokud budou telekomunikační společnosti hrát obrovskou roli v odvětví chytrých telefonů, nebude potřeba cenově dostupných vlajkových lodí žádným smysluplným způsobem,“ říká.
Když máte dotace... ve skutečnosti není potřeba „cenově dostupná vlajková loď“
Sag říká, že protože existuje tolik dotací na prémiové telefony, ubírá to na potřebě mít cenově dostupnou kategorii vlajkových lodí.
„Myslím, že ‚cenově dostupné vlajkové lodě‘ jsou rysem trhů, kde uživatelé nakupují své zařízení přímo a kde se dopravci méně zapojují do prodeje a financování přístrojů alias nedotovaných trhy. Když si lidé více uvědomují cenu, kterou platí za vlajková zařízení, mají tendenci tíhnout k zařízením které maximalizují hodnotu pro uživatele a nemusejí nutně zahrnovat všechny funkce, aby tuto funkci měli,“ řekl říká.
Sag konkrétně vysvětluje, že spotřebitelé mají tendenci tíhnout k cenově dostupným zařízením nebo prémiovým zařízením na severoamerickém trhu.
„Uprostřed je zaplněn nejnáročnějšími spotřebiteli, kteří začínali na levných nebo prémiových trzích a rozhodli se, že chtějí zařízení ve stylu zlatovlásky. který dosahuje rovnováhy mezi cenou, výkonem a funkcemi s určitými kompromisy,“ říká a dodává, že to byl původní účel OnePlus a Google Nexus. čára.
Přestože je severoamerický trh z hlediska výběru mnohem menší než ostatní, Sag říká, že stále existuje mnoho zařízení, ze kterých mohou spotřebitelé získat velkou hodnotu. To také neznamená, že se trh zmenšuje nebo je malý, říká.
„Myslím, že trh má zdravé spektrum zařízení, pokud jde o ceny a funkce, a neustálá konkurence mezi výrobci OEM bude i nadále podporovat inovace a hodnotu,“ říká.