Každým rokem tvrdí, že fotoaparáty smartphonů jsou lepší a lepší. Většinu let se to rozjede a lidé, kteří upgradují – často z telefonů starých několik let – zjistí, že kvalita fotoaparátu z nejnovějšího zařízení vyfoukne jejich starý z vody.
Samsung uvádí na trh zcela nový 200MP snímač Galaxy S23 Ultra, zdůrazňující touhu zákazníků získat více a více detailů ze svých fotografií a videí. Masivní snímač fotoaparátu ale není dobrý jen pro extra detaily, ale je také dobrý pro přitažení více světla, takže fotografie vypadají přirozeněji a méně zpracované.
Jak si tedy stojí nejnovější Samsung ve srovnání s? nejlepší telefony s Androidem dostupný? Vzal jsem Galaxy S23 Ultra vedle Galaxy S22 Ultra, Google Pixel 7 Pro a OnePlus 11 – tři z nejlepších fotoaparátů, které dnes na telefonu najdete. Zde je podrobný rozpis každého snímače fotoaparátu a jeho srovnání.
- Telefonické nabídky: Nejlepší nákup | Walmart | Samsung | Amazonka | Verizon | AT&T
Hlavní fotoaparát
Začněme nadpisem: 200MP hlavní snímač na zadní straně Galaxy S23 Ultra. Tento velký snímač je schopen pořizovat fotografie v plném rozlišení 200 megapixelů, ale lze jej použít také k pořizování fotografií v rozlišení 50 MP a 12,5 MP. Každé z těchto nižších nastavení nabízí výhody a nevýhody.
Plný režim 200 MP je samozřejmě nejpodrobnější ze všech, poskytuje více než 200 milionů pixelů detailů a drží neuvěřitelně dobře za špatných světelných podmínek, navzdory tomu, jak často vypadají snímky v plném rozlišení z fotoaparátů telefonů. Toho je dosaženo tím, že Samsung nadále používá vícesnímkovou expozici, i když je vybráno plné rozlišení.
Laicky řečeno to znamená, že telefon po zmáčknutí bílé spouště pořídí 2 až 8 snímků. Poté tyto obrázky zkombinuje a inteligentně vylepší konečný obrázek se všemi dalšími vizuálními informacemi. Podívejte se sami na rozdíl:
Obrázek 1 ze 4
Během denních snímků výše můžete vidět exponenciální nárůst detailů. Na záběru budovy s vraním graffiti můžete na 200 MP snímku spočítat jednotlivé kovové paprsky dveří níže, přičemž musíte pořádně mžourat, abyste to viděli. Stejně tak na druhém obrázku můžete jasně vidět kresbu dřeva, strukturu cihel a další působivé jemné detaily na 200MP obrazu, zatímco je obtížné nebo nemožné je vidět na 12,5 MP jedna.
Při nižším osvětlení rozdíl mezi těmito dvěma režimy v podstatě klesá. To je skutečně mimořádně působivé vzhledem k tomu, že jiné telefony, které nabízejí režim s plným rozlišením, při použití plného rozlišení obvykle produkují podstatně horší snímky při slabém osvětlení. Použití režimu 200 MP nemá žádná negativa, a to ani při slabém osvětlení. Podrobnosti získáte pouze klepnutím na tlačítko 4:3 v horní části a výběrem režimu 200 MP.
Použití režimu 200 MP nemá žádná negativa, a to ani při slabém osvětlení. Získáte pouze detaily a to je od Samsungu neuvěřitelně působivý počin.
Detail, který pochází z tohoto snímače, není ničím menším než ohromující. Překvapivě dynamický rozsah a další vlastnosti nejsou negativně ovlivněny změnou rozlišení, a to vše díky algoritmu expozice více snímků společnosti Samsung. Je to opravdu chytré a procesor Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 je ve skutečnosti dostatečně rychlý na to, aby pořídil několik 200MP fotografií a spojil je během několika sekund na pozadí.
Překvapivý je také fakt, že rychlost závěrky a celkový výkon aplikace fotoaparátu nejsou touto změnou příliš ovlivněny. V 5sekundovém okně mohu pořídit 6-7 fotografií v režimu 12,5 MP, zatímco mohu pořídit asi 3-4 s vybraným plným rozlišením 200 MP. Snímání je pomalejší, ale ne příliš pomalé, a nemusíte držet telefon v klidu, abyste čekali na zachycení, jako byste potřebovali při nočním záběru.
Obrázek 1 ze 2
Ale jde o to: 200MP fotografie nejsou vhodnou náhradou za dobré teleobjektivy. Ve dvou výše uvedených příkladech jsem pořídil snímek s rozlišením 200 MP následovaný 10x a 30x snímkem v hledáčku. Výše uvedené výsledky ukazují, jak vypadá standardní přiblížený snímek ve srovnání s oříznutím snímku s plným rozlišením 200 MP.
Jakkoli dobré jsou, 200MP fotografie nejsou správnou náhradou dobrých teleobjektivů.
Každý snímek byl oříznut podle největšího zoomu, který jsem v hledáčku použil. Je to podobné jako uchopení a přiblížení obrázku poté, co jste jej pořídili.
V každém případě zjistíte, že ačkoli je snímek s rozlišením 200 MP podstatně podrobnější než výchozí snímek s rozlišením 12,5 MP, vždy byste měli použít funkci zoomu, kdykoli snaží zaměřit se na konkrétní předmět, který je daleko.
Obrázek 1 ze 3
V tuto chvíli je většina prémiových fotoaparátů chytrých telefonů tak dobrá, že už je téměř nemá cenu srovnávat. Pokud utratíte tolik peněz za fotoaparát a jen namíříte a střílíte, budete s obrazem téměř pokaždé spokojeni. Výše je několik příkladů obecné kvality, kterou byste měli očekávat v různých denních dobách.
Na nočním záběru jsou OnePlus 11 a Galaxy S23 Ultra ve skutečnosti barevně přesnější, než scéna vypadala ve skutečnosti, přestože jsou obě extrémně žluté. S22 Ultra i Pixel 7 Pro upravily scénu tak, aby měla lepší vyvážení bílé, ale není tomu tak technicky správná, přestože vypadá atraktivněji. Zdá se, že metoda HDR společnosti Samsung také způsobuje nějaké zvláštní posvátné posvátné plochy kolem stromů v horní části obrázku, zatímco u ostatních dvou telefonů tento problém není.
Za úsvitu se zdá, že nový 200MP snímač Samsung odvádí vynikající práci při zachycování scény tak, jak se na první pohled zdála. Nebe se rozjasnilo, ale krajina byla stále tmavá a to je to, co tady vidíme. OnePlus 11 i S22 Ultra se snažily krajinu příliš rozjasnit a nakonec vypadaly zrnitě.
Kupodivu jsem zjistil, že hlavní senzor Galaxy S23 Ultra nejvíce bojuje během dne a s vnitřním osvětlením. Při několika příležitostech jsem zjistil, že S23 Ultra přeexponoval obraz bez zjevného důvodu nebo špatně vyvážil bílou, když se jiné telefony s těmito problémy nepotýkaly; ani před ním S22 Ultra.
Obrázek 1 ze 3
Hlavní snímač na S23 Ultra má vážné problémy s konzistencí expozice, pravidelně přeexponuje snímky bez dobrého důvodu.
Náš vlastní Tshaka Armstrong dovedl Galaxy S23 Ultra do fáze Good Day LA a výsledky byly přinejmenším divoce rozporuplné. První obrázek úplně sfoukl narozeninový dort a změnil dětskou modrou fasádu na mrazivý bílý dort. Při testování se mi to stalo několikrát, ale toto byl jeden z nejlepších příkladů, které jsem zatím viděl, jak nekonzistentní je S23 Ultra právě teď.
Všimněte si, že je to v produkčním televizním studiu s dobrý, stálé osvětlení. Není důvod, proč by telefon měl mít tyto potíže.
Stejně tak má S23 Ultra stále problémy se zachycením pohybu, stejně jako většina smartphonů. poskytl jsem podrobný rozpis tohoto vydání, pokud byste si o něm chtěli přečíst všechno, ale myslím, že tento jeden obrázek mluví za vše pro rodiče, kteří chtějí zachytit své malé děti, aniž by byli rozmazaní.
V každém snímku, který jsem v tomto testu pořídil, S23 Ultra a S22 Ultra snímek přeexponovaly a v důsledku toho bylo velmi obtížné zachytit pohyb. Finální obrázek není vůbec atraktivní a nevypadá, že by pocházel z telefonu za 1200 dolarů v roce 2023. Samsung skutečně potřebuje tyto problémy vyřešit, protože zbytek výsledků z hlavního snímače je fenomenální.
Teleobjektivy
Je více než pravděpodobné, že pokud uvažujete o Galaxy S23 Ultra, děláte to proto, že jste slyšeli o neuvěřitelné schopnosti telefonu přiblížit až 100x a přesto zachytit použitelný snímek. Galaxy S23 Ultra, věrný tvaru, vyniká v zoomování způsobem, kterému mohou konkurovat pouze Galaxy S22 Ultra nebo Pixel 7 Pro.
Pokud jste nikdy neměli telefon, který dokáže takto zoomovat, možná se ptáte, zda takovou funkcionalitu opravdu potřebujete. Stejně jako u spousty věcí si neuvědomíte, jak moc to budete skutečně používat, dokud to váš telefon nezvládne.
Pokud hledáte telefon, který dokáže zachytit dobrý obraz, i když jej musíte výrazně přiblížit, nenajdete lepší než to, co jsem testoval zde.
Jedná se o telefon, který dokáže zachytit dobrý obraz, i když jej musíte výrazně přiblížit. Většinu času, alespoň.
Z velké části se S23 Ultra od S22 Ultra příliš neliší, pokud jde o přiblížení. Jistě, hlavní snímač má téměř dvojnásobný počet pixelů než hlavní snímač S22 Ultra, ale nezdá se, že by to ovlivnilo kvalitu přiblížené fotografie. I když to navenek nemusí dávat smysl, ve skutečnosti je to trochu překvapivé vidět v akci.
Stručně řečeno, Samsung využívá několik senzorů k zachycení snímku při přiblížení. Teoreticky by upgrade snímače na jakémkoli objektivu měl podstatně zlepšit výsledný obraz, ale nezdá se, že by tomu tak bylo. Výsledkem je, že detaily zoomu jsou mezi S22 Ultra a S23 Ultra do značné míry totožné.
Obrázek 1 z 5
Při 10x zoomu jsou rozdíly mezi Galaxy S22 Ultra, S23 Ultra a Pixel 7 Pro zanedbatelné. V jednom případě S23 Ultra přeexponoval snímek, zatímco ostatní dva ne – něco, co je v souladu s výsledky hlavního senzoru výše – ale zbytek záběrů je vcelku vyrovnaný deska.
Nejlepší slovo pro popis výkonu zoomu Galaxy S23 Ultra je „nekonzistentní“.
Během dne jsou detaily zoomu Pixel 7 Pro mezi 5x a 10x lepší než to, co nabízí Samsung. Jakmile však překročíte 10x, příliv a odliv se podstatně změní. Detail zoomu Samsungu přesahující 10x je vynikající, i když má S23 Ultra nekonzistentní expozici mezi snímky. Někdy má lepší expozici než S22 Ultra a někdy je to horší. Zdá se, že pro tento rozdíl neexistuje žádný rým nebo důvod.
Obrázek 1 ze 2
V noci je výkon zoomu Galaxy S23 Ultra nejlepším slovem „nekonzistentní“. Dva výše uvedené příklady to ukazují v praxi. Je to stejná scéna ve stejnou denní dobu s použitím stejného modulu fotoaparátu – to je 10násobná optická čočka – přesto jsou výsledky odlišné.
V 10násobném snímku vyhrává Pixel 7 Pro docela šikovně. Celková expozice je lepší, obraz je čistší a jasnější a barvy nepůsobí vybledle jako u S22 nebo S23 Ultra.
S 30x má S23 Ultra obrovský skok v kvalitě a přeexponuje obraz, jak jsme viděli v několika předchozích příkladech. Dokonce i model S22 Ultra to zvládl lépe, což vyvolává otázku: proč?
Obrázek 1 ze 2
Nejlepší je portrétní režim Samsungu.
Nakonec se podíváme na režim na výšku se zvoleným výchozím fotoaparátem. Při přepnutí do režimu na výšku má každý z těchto čtyř telefonů – S23 Ultra, S22 Ultra, OnePlus 11 a Pixel 7 Pro – ve výchozím nastavení jiný objektiv. Oba telefony Galaxy používají 3x objektiv, OnePlus 11 používá vyhrazený 2x portrétní objektiv a Pixel 7 Pro používá hlavní senzor 1x.
Výsledkem je velmi odlišný efekt pro celkovou fotografii kvůli úrovni přiblížení/oříznutí, ke kterému dochází. Pomocí kteréhokoli z těchto telefonů můžete vždy přiblížit nebo oddálit, ale výchozí volba objektivu je ta, která je nejlépe optimalizována pro zážitek z režimu portrétu.
Na druhém záběru jsem přiblížil/oddal ve snaze zachytit stejný obrázek na všech telefonech. Použil jsem i obtížný předmět; strom s anglickým břečťanem lezoucím po kmeni. Opět platí, že portrétní režim společnosti Samsung je zde nejlepší, přičemž OnePlus přichází ve velmi těsné sekundě. Portrétní režim Google prostě není v dnešní době tak dobrý, protože fotografie je méně ostrá, má horší dynamický rozsah a více okrajů listů břečťanu je chybně rozmazaných.
Ultra širokoúhlý/makro fotoaparát
Ultraširokoúhlé fotoaparáty se staly základem smartphonů od té doby, co nám společnost LG před mnoha lety dokázala, že jsou nezbytností. Ale ultraširokoúhlé fotoaparáty už nějakou dobu nezaznamenaly velký posun v kvalitě, obvykle se zaměřují (slovní hříčka) na funkce, jako je autofokus a makro režimy.
Ultra širokoúhlý fotoaparát v Galaxy S23 Ultra je identický s tím, co je v Galaxy S22 Ultra na základě toho, co Samsung řekl nám, ale to neznamená, že v některých oblastech nevidíme meziroční zlepšení (zatímco v jiných oblastech kupodivu ano, horší).
Obrázek 1 z 5
Výkon makro fotoaparátu při slabém osvětlení se zdá být horší na S23 Ultra než na S22 Ultra.
Při mém testování se makrokamera při slabém osvětlení zdá být horší na S23 Ultra než S22 Ultra. Zatímco snímač a čočka jsou mezi telefony totožné, obrazový signálový procesor (ISP) – součást integrovaného Snapdragon SoC – se mezi těmito dvěma telefony liší. Jinými slovy, to, co vidíte, je z velké části softwarová úprava, kterou by Samsung mohl v budoucnu upravit.
Během dne má ultraširoký fotoaparát mírně zelený nádech a nezdá se, že by měl užší dynamický rozsah než S22 Ultra a Pixel 7 Pro. Celkově se zdá, že ultraširoký fotoaparát na Galaxy S23 Ultra přináší horší výsledky než na S22 Ultra a Pixel 7 Pro.
Obrázek 1 ze 3
Makro snímky jsou jednou z nejjasnějších oblastí, kde se Samsung s Galaxy S23 Ultra zlepšil.
Makro snímky jsou jednou z nejjasnějších oblastí, kde se Samsung s Galaxy S23 Ultra zlepšil. Makrofotografie se velmi snadno používá, protože stačí přiblížit fotoaparát k objektu a software se automaticky přepne na fotoaparát, který pořídí nejlepší snímek.
Všechny makrofotografie výše byly pořízeny malými objekty, které se pohybovaly ve větru. Galaxy S22 Ultra měl s touto konkrétní oblastí makrofotografie velmi těžké časy, zatímco S23 Ultra zjevně nemá problém pokaždé zachytit fenomenální snímek.
Přední kamera
Samsung vyměnil 40MP senzor z Galaxy S22 Ultra za nový 12MP senzor na Galaxy S23 Ultra. I když se to zdá zaostalé od toho, co jsme ve světě chytrých telefonů očekávali. Ale zatímco počet megapixelů je nižší, kvalita je vyšší. Ve skutečnosti to vypadá, že je to nový lídr v oblasti předních fotoaparátů na smartphonech, které jsem nedávno testoval.
Obrázek 1 ze 2
Přední fotoaparát Galaxy S23 Ultra je nejlepší v oboru.
Kvalita předního fotoaparátu je obecně vynikající. Jak ve dne, tak v noci má přední kamera S23 Ultra skvělý dynamický rozsah a dokonce ani nevyžaduje použití nočního režimu, abyste získali dobrý záběr v noci. Pixel 7 Pro odvedl lepší práci při správné expozici mého obličeje v denním světle nahoře, ale S23 Ultra je jasnější všude kolem, pro případ, že byste chtěli vidět, co je na pozadí, o něco lépe.
Obrázek 1 ze 4
S23 Ultra má nejkvalitnější portrétní režim ze všech fotoaparátů, které jsem testoval.
V režimu na výšku odvádí S23 Ultra nejlepší práci ze všech fotoaparátů, které jsem testoval. Disponuje vynikající detekcí hran, kterou umožňují nejnovější pokroky společnosti Samsung v oblasti detekce objektů AI, a metodologie Google je zcela nová. Našel jsem více než jednu příležitost, kdy Pixel 7 Pro hodně zkazil kontrast (podívejte se na mou ruku na záběru otevřené dlaně). Rozhodně to tak nevypadalo, jak dokázal snímek S23 Ultra.
Při slabém osvětlení nejčastěji produkoval celkově nejčistší záběr. Nejenže byly okraje kolem mě v podstatě dokonale vyříznuté – s nádherným výpadkem zaostření, který vypadá jako „správný“ fotoaparát – ale celkový můj obraz byl ostrý a zaostřený. Nemohu říci totéž o všech třech dalších telefonech, které jsem zde testoval, zejména při slabém osvětlení. Je vlastně překvapivé, jak špatně vypadají snímky Pixel 7 Pro ve většině těchto příkladů.
Video testy
Pokud řada Pixel v průběhu let něco prokázala, pak je to to, že kvalita videa není totéž jako kvalita pořizování fotografií. K vytvoření dobrého režimu fotografie nebo videa jsou zapotřebí dva velmi odlišné myšlenkové pochody nejlepší telefony Samsung tradičně vždy měli silné schopnosti nahrávat video.
Tyto dovednosti byly u Galaxy S23 Ultra vylepšeny, zejména u hlavního 200MP snímače, který je nyní jasnější a zaznamenává plynulejší video než kdy dříve. Kardanový závěs s optickou stabilizací obrazu uvnitř je schopen se tentokrát pohybovat dvakrát tak široký na všech osách, přičemž se pohybuje až o celé 3 stupně v jakémkoli směru potřebném ke zmírnění pohybu.
Pro tyto testy jsem nastavil každou kameru na záznam ve 4K kvalitě při 30FPS. To je obvykle dobré médium mezi kvalitou videa a kvalitou stabilizace, protože oba telefony mají stabilizaci ve výchozím nastavení povolenou. Žádná další nastavení nebyla změněna.
Během přehrávání uvidíte ikonu reproduktoru, která se objeví na straně, odkud přichází zvuk. V jednu chvíli se přehrává pouze jeden zdroj zvuku a každé 4 sekundy se vymění.
Samsung Galaxy S23 Ultra obratně poráží Pixel 7 Pro.
Samsung Galaxy S23 Ultra v tomto příkladu obratně poráží Pixel 7 Pro. Celkově vzato je kvalita videa obou telefonů vynikající, vykazují skvělou reprodukci barev a detailů, aniž by vypadala falešně nebo přeostřeně. Tím ale srovnání tady končí.
V první polovině videa můžete slyšet, kolik hluku Pixel 7 Pro zachytí, zatímco video Galaxy S23 Ultra zní, jako by vůbec nefoukalo. To je fantastické.
Video od Samsungu je také výrazně stabilnější, zejména v druhé polovině videa, když začnu pobíhat.
Během noci vidíme stejný vzor se stabilitou. Záznam videa Samsung Galaxy S23 Ultra ve 4K je mimořádně stabilní, a to i při běhu. Zaznamenáte zde více chvění, než jaké najdete během dne, ale je to obdivuhodné zlepšení oproti jiným telefonům. Jinak je celková kvalita mezi těmito dvěma velmi podobná, přičemž Pixel 7 Pro produkuje v některých částech videa o něco přesnější barvy.
Video z přední kamery
Zdá se, že software společnosti Samsung je chytřejší a celková kvalita videa a zvuku je na Galaxy S23 Ultra vynikající.
Na přední kameru, kterou jsem u obou telefonů také nastavil na kvalitu 4K při 30 FPS. Tento test proběhl ve stejný extrémně větrný den jako předchozí video, ale mohl jsem jít poblíž popelářského vozu vyprázdnění popelnice, aby se otestovala schopnost přední kamery rozlišit hlas osoby od pozadí hluk.
I když jsem plně očekával, že Pixel 7 Pro od Googlu zde zvítězí – Google má ve výchozím nastavení povolenou speciální funkci, která používá AI. analyzovat pohyby úst a porovnat je s řečí, kterou telefon slyší – zdá se, že software společnosti Samsung je chytřejší, protože studna.
Rozdíl je v tom, že algoritmus pro zrušení pozadí od Samsungu nakonec udělá můj hlas zní plechově, zatímco Google odvádí lepší práci, aby to znělo přirozeně i přes hlasité pozadí hluk. Nevýhodou je, že ve videu Pixel 7 Pro můžete slyšet více hluku na pozadí, takže rozdíl je pravděpodobně způsoben spíše osobními preferencemi než lepší metodou.
V noci si Samsung určitě vezme dort.
V noci si Samsung určitě vezme dort. Z jakéhokoli důvodu se zdá, že potlačení hluku Google nefunguje dobře (nebo vůbec) ve tmě. Pokaždé, když kolem projede auto, můžete to jasně slyšet na videu Pixel, zatímco ve videu S23 Ultra je to výrazně zlehčeno.
Stejný plechový zvuk vycházející z videa společnosti Samsung si všimnete pokaždé, když provádí tvrdé potlačení hluku, ale celkově to zní lépe a zachytí můj hlas jasněji. Kvalita je také lepší než u Pixel 7 Pro, i když ne skokově ve většině videa.
Na závěr
Samsung provedl v některých oblastech obrovská vylepšení a odešel s nejlepším záznamem videa, nejlepším předním fotoaparátem a nejlepším režimem portrétu v tomto oboru. To by nemělo být překvapením pro nikoho, kdo v posledních letech používal prémiový telefon Samsung.
Galaxy S23 Ultra také zůstává ve většině případů mistrem v zoomu, dokáže přiblížit více než 10x a přitom ve většině případů stále poskytuje ostrý, čistý a dobře exponovaný obraz. Existuje však určitá míra nekonzistence v celkové expozici, kterou jsme u Galaxy S22 Ultra neviděli, a to se netýká pouze teleobjektivů.
Zdá se, že hlavní snímač, navzdory obrovskému nárůstu detailů, který 200MP snímač přinesl, má značné problémy se správnou expozicí. To se nestane v každém záběru, ale stává se to příliš často na telefonu, který stojí hodně přes 1 000 $. Také to není něco, co jsme viděli, jak se stalo v loňském roce s S22 Ultra.
Ultra-široká kvalita se také zhoršila, s horším výkonem při slabém osvětlení než S22 Ultra a celkově nedostatečnou kvalitou ve srovnání s jinými prémiovými telefony Android. Společnost Samsung však dokázala výrazně zlepšit makrofotografii a nyní má nejlepší makro fotoaparát ve světě Androidu.
A i když aplikace Camera Assistant pomáhá telefonu lépe zachytit pohyb na fotografiích, Samsung se stále nemůže rovnat schopnosti Googlu, pokud jde o pořizování fotografií dětí nebo domácích mazlíčků. Celkově vzato je to skvělé a zároveň neuspokojivé vydání.
Je to víc než jen „dva kroky vpřed, jeden krok zpět“. Pokud něco, je to pocit, jako by jehla nebyla vůbec posunuta dopředu, jen do strany.