Zdroj: Android Central
Co uděláte jako první, když si pořídíte nový telefon Samsung? Pro mnohé je odpověď na zakázat Bixby, virtuálního asistenta společnosti Samsung, a nahradit klávesnici Samsung klávesnicí GBoard od společnosti Google.
Proč tedy Samsung tyto často stěžované funkce jednoduše neodstraní? Stručně řečeno, analytici tvrdí, že pro Samsung by nebylo životaschopnou ani fiskálně chytrou možností opustit veškerý svůj proprietární software a aplikace s cílem zůstat pouze u Googlu nabídky.
Souhlasí však s tím, že Samsung se musí zaměřit na „vytváření lépe diferencovaného softwaru spíše než se snažit replikovat něco, co někdo jiný umí lépe“.
Minulý týden, Android Police napsala článek podrobně popisující, jak Samsung tlačí své uživatele k používání specifického softwaru, který není dobrý (tj. Bixby a Samsung Keyboard). Článek například uvádí, jak Samsung spojuje Bixby s „již omezeným výběrem hardwarových tlačítek na svých produktech“. I jako společnost přijímá Wear OS, poznamenává, že „tvrdohlavé naléhání společnosti Samsung na to, aby s sebou Bixby přicházelo, mi připadá jako anachronismus“. Článek také vyzývá Klávesnice Samsung se jeví jako „řešení s bohatými funkcemi“, které by mělo konkurovat Gboard od Googlu, ale „takto to prostě nefunguje studna."
"Softwarové volby Samsungu se tak často cítí, jako by byly ku prospěchu společnosti, a ne nám," napsal autor Stephen Schenck. „Neříkám, že chci, aby Samsung opustil One UI a udělal z telefonů Galaxy více Pixel-y, nebo ještě více podobné sériovému AOSP. Ale někdy si prostě musíte vybrat své bitvy, a pokud jde o jeho virtuálního asistenta a klávesnici pro Android, je již dávno, kdy Samsung hodil ručník do ringu.“
Měl by si Samsung ponechat část svého softwaru, nebo se ho všeho zbavit a spoléhat se na nabídky Google?
Zdroj: Android Central
Jitesh Ubrani, vedoucí výzkumu pro celosvětový sledovač zařízení IDC, souhlasí a dodává, že Samsung, který má některé nejlepší telefony s Androidem, potřebuje zúžit své ambice, pokud jde o software a služby, zaměřením se na to dobré. To by mohlo znamenat přechod na Google nebo jiné, když nemůže nabídnout prvotřídní zážitek, říká.
Ubrani souhlasí s tím, že Bixby není zdaleka skvělým příkladem ve srovnání se softwarem Samsung S Pen, který zdokonaluje „softwarovou zdatnost“ Samsungu.
Ale zároveň říká, že by nebylo chytré, aby se Samsung zbavil všech svých softwarových snah, „protože mnoho jeho zákazníků přitahuje Samsung jednoduše kvůli softwaru“.
„Existuje nezanedbatelné množství uživatelů, kteří buď přirovnávají Samsung k Androidu, nebo se domnívají, že zcela nesouvisející a pro tyto uživatele je telefon a veškerý jeho související software produktem Samsung prostřednictvím a přes. Zásadní změna, jako je přechod na všechny aplikace Google (nebo aplikace jiného dodavatele) z aplikací Samsung, by těmto uživatelům pravděpodobně nevyhovovala,“ — Jitesh Ubrani, IDC.
Ve skutečnosti by to, co by Samsung měl udělat, je přehodnotit, který software a aplikace fungují dobře, říká Anshel Sag, hlavní analytik společnosti Moor Insights & Strategy.
„Nemyslím si, že má smysl, aby Samsung [opustil veškerý svůj software a aplikace] vzhledem ke svým současným investicím,“ říká. „Myslím, že nejlepší věcí pro Samsung by bylo přehodnotit všechna svá softwarová řešení a zjistit, kde je a kde není konkurenceschopné. a ořezat aplikace, které nejsou [konkurenceschopné], aby se mohl zaměřit na nové oblasti, které by mohly být užitečné mimo oblast, kde hraje Google dnes."
Měl by se Samsung zbavit Bixby?
Zdroj: Android Central
Schenck píše, že největší neúspěch Samsungu s Bixby „není v tom, že by byl méně uhlazený než Assistant nebo méně schopný nám pomáhat, ale v tom, že ho Samsung tak agresivně představil.“
Poznamenává, jak se software všude vkládá uživateli, když používáte zařízení Samsung.
„V tuto chvíli je téměř zřejmé, že si společnost musí uvědomit, že všichni preferujeme asistenta a nezlomnou povahu, se kterou Samsung udržuje Bixby na nás, s každou další generací zařízení se nepodobá ani tak sebepropagaci, ale spíše sebeklamu,“ píše.
A zatímco Ubrani a Sag souhlasí s tím, že Bixby není dobrý, a jdou tak daleko, že říkají, že by se ho možná Samsung měl zbavit, Mishaal Rahman, senior technický redaktor ve společnosti Esper a bývalý šéfredaktor XDA Developers si myslí, že i když Bixby není dobrý, Samsung by si měl ve skutečnosti zachovat servis.
Vlastní sada služeb společnosti Samsung dává společnosti vliv na společnost Google při licenčních jednáních.
„Náskok Googlu před Samsungem není nepřekonatelný ve všech oblastech. Bylo by pošetilé, kdyby Samsung prováděl svůj vlastní vyhledávač, ale Google nemá zaručeno, že dominuje ve virtuálních asistentech nebo metodách zadávání. Ve skutečnosti byl Google již úspěšně napaden v obou oblastech prostřednictvím Amazon Alexa a SwiftKey společnosti Microsoft,“ říká.
Rahman dodává, že údržba vlastní sady aplikací ze strany Samsungu také dává společnosti „pákový efekt nad Googlem při vyjednávání o licencích“.
V polovině roku 2021 Odhalilo 36 amerických generálních prokurátorů jak se Google cítil ohrožen tím, že Samsung posílil svůj Galaxy Store podepsáním exkluzivních dohod s oblíbenými vývojáři aplikací. Dále během Epic Games vs. Google žaloba, dokumenty naznačovaly, jak Google odhaduje ztrátu tržeb až na 6 miliard dolarů, pokud by alternativní obchody s aplikacemi „získaly plnou trakci“.
Stejně jako ostatní, ani Rahman si nemyslí, že je to pro Samsung chytrá možnost zbavit se veškerého softwaru a aplikací.
„Pro jiné, menší výrobce zařízení může být fiskálně chytré rozhodnutí držet se aplikací Google tam, kde je to potřeba, protože vývoj alternativ vyžaduje značný čas a zdroje,“ říká.
Samsung se nemůže zbavit svých proprietárních aplikací, protože se do určité míry spoléhá na příjmy z reklam
Zdroj: Apoorva Bhardwaj / Android Central
Rahman dodává, že Samsung se zapojil do praktik protlačování reklam prostřednictvím mnoha svých proprietárních aplikací, ale společnost uvedla, že by zavázat se přestat dělat letos minulý rok.
Vydělávání peněz z reklam umístěných v proprietárních aplikacích není významným zdrojem příjmů
"Neslyšel jsem o tom, že by porušili tento slib, alespoň v zařízeních prodávaných v USA," řekl.
Poznamenává, že vkládání reklam je pro společnosti zabývající se chytrými telefony jedním ze způsobů, jak získat dodatečné příjmy, a že „to není překvapení, že to Samsung udělal, když čelil tlaku čínských výrobců zařízení, aby snížil ceny svých zařízení sluchátka."
Ale i kdyby tomu tak bylo, Ubrani si nemyslí, že by Samsung trpěl, i kdyby odstranil reklamy.
„Reklamy v rámci proprietárních aplikací nebo operačního systému jsou nepochybně způsobem, jak mohou Samsung a další výrobci chytrých telefonů zvýšit své marže na levných zařízeních. Efektivita tohoto obchodního modelu je však stále diskutabilní a je nepravděpodobné, že by příjmy z těchto reklam byly jediným hnacím motorem ziskovosti těchto zařízení.“
Sag poznamenává, že to pravděpodobně ani není „významný hnací motor příjmů, zvláště když uvážíte, kolik musí stát vybudování a údržba veškerého toho softwaru“.
Samsung by ztratil náskok před ostatními výrobci, kdyby se všech svých aplikací zbavil
Zdroj: Hayato Huseman / Android Central
Ještě důležitější je, co odlišuje Samsung od ostatních výrobců, je jeho patentovaný software a aplikace.
Rahman poznamenává, že pokud by Samsung opustil své nabídky ve prospěch Google, „Samsung by ztratil konkurenční výhodu“.
„V současné době mnoho proprietárních aplikací Samsungu nabízí další funkce, pokud uživatel vlastní jiná zařízení Galaxy. Aplikace Samsung se také dobře integrují s aplikacemi společnosti Microsoft; například Samsung Notes se synchronizuje s Microsoft OneNote, zatímco Samsung Reminder se synchronizuje s Microsoft To Do,“ říká. "Úplným přechodem na softwarovou sadu Google by majitelé zařízení Samsung přišli o mnoho z těchto integrací."
Ve skutečnosti by se Samsung mohl dokonce omezit na jiné projekty a stále by byl v pořádku, říká Ubrani.
„Tím, že se společnost Samsung zaměří na dobrý software a služby a vrátí se zpět na další oblasti, stále může udrží si své dominantní postavení na trhu chytrých telefonů a je velmi nepravděpodobné, že ztratí jakoukoli diferenciaci,“ řekl říká.
Sag dodává, že pokud se Samsung zbaví všech svých proprietárních aplikací a softwaru, udělal by to "absolutně zničit diferenciaci" a je to klíčový hnací faktor, proč by to dělal každý velký výrobce někdy to udělat.
„[Výrobci] chtějí ukázat, jak se liší, i když věřím, že existují lidé, kteří chtějí pouze hardware Samsung a software Google,“ říká.
Naposledy se něco takového stalo s telefony z edice Google Play, která začala v roce 2013 a byla ukončena v roce 2015. Tyto telefony používaly stejný design jako vlajkové telefony hlavních výrobců (jako Samsung a HTC) a obsahovaly operační software Google. Podle vývojářů XDA byla myšlenkou nabídka „čistého zážitku z Androidu“.
Sag říká, že pokud by tento typ telefonu znovu vstoupil na trh, "stále by se odlišoval hardwarem, ale byl by estetičtější."
Dává smysl, že hry kopírují model Fortnite progrese a crossover událostí zdarma, ale spousta působivých her vypadá zastarale.
Hry Activision Blizzard pomohou Microsoftu prodat více konzolí, ale společnost se již zaměřila na další velkou technologickou konfrontaci proti společnostem VR/AR. A není to žádná záruka, že dohoda s Activision jim pomůže vyhrát.
Rainbow Six Extraction se spouští na Stadii se srdceryvnou akcí, která podporuje kooperaci až tří hráčů v jiných verzích na PC a konzolích. Na udržení znovuhratelnosti to však nestačí.
Směrovače Wi-Fi 6E si razí cestu na trh a Android je první platformou, která tuto technologii přijala, přičemž několik špičkových zařízení již nabízí plnou podporu. Další výhoda, kterou je třeba zvážit: Wi-Fi 6E využívá nově dostupné 6GHz spektrum ke zlepšení rychlosti a kapacity Wi-FI 6. Zde je náš seznam telefonů Android, které podporují Wi-Fi 6E!