Zdroj: Nick Sutrich / Android Central
Google Pixel 6 a Pixel 6 Pro jsou úžasné telefony se špičkovým procesorem od společnosti Google, který je navržen tak, aby zpracovával funkce založené na umělé inteligenci jako nic jiného na trhu. Mezi mnoha funkcemi, které Google debutoval na řadě Pixel 6 současně s uvedením procesoru Tensor, byl Magická guma, funkce, která byla představena již v roce 2017 a nakonec byla v těchto telefonech dodána alespoň v nějaké kapacitě.
Magic Eraser je navržen tak, aby vám pomohl vymazat z fotek věci, které tam prostě neměly být, ať už to byl fotobomber který zničil dokonalý okamžik, odvedl pozornost lidí v pozadí nebo dokonce předmět, který stál v cestě dokonalému výstřel.
Google ale není jediný, kdo na tomto druhu technologie pracuje. V mnoha ohledech to Adobe Photoshop dokázal už roky – i když nový nástroj pro výběr objektů v Photoshop 2022 je navržen tak, aby tuto funkci „vyplnění s ohledem na obsah“ vylepšil – a Samsung dokonce spustil funkci volala Objektová guma s řadou Galaxy S21, která dělá v podstatě to samé, co dělá Magic Eraser od Googlu.
Nabídky VPN: Doživotní licence za 16 USD, měsíční plány za 1 USD a více
Kdo to tedy umí nejlépe? Tensor jistě dokáže kouzlit, tato jiná pouze softwarová řešení nemohou, že? Vyhrabal jsem pár fotek pořízených za posledních pár měsíců, o kterých jsem si myslel, že by mohly v této oblasti trochu pomoci, a doufám, že alespoň jedna z těchto nových technologií to zvládne.
Jak snadné je upravit fotografii?
Pro každou z těchto fotografií jsem je importoval do aplikací galerie Pixel 6 nebo Galaxy S21 a použil buď Magic Eraser nebo Object Eraser na nich, abyste vymazali lidi nebo předměty a následně uložili výsledky. Zahrnul jsem také příklady z Photoshopu 2022 – který je k dispozici za 10 USD měsíčně na Adobe Creative Cloud – kde jsem zvýrazněné osoby nebo oblasti pomocí nástroje pro výběr objektu a následně použití „výplně s ohledem na obsah“ z úpravy Jídelní lístek.
Pixel Magic EraserZdroj: Android Central
Myšlenka byla taková, že většina lidí pravděpodobně nebude chtít trávit velké množství času úpravou fotografie, takže srovnání automatických nástrojů je nejrozumnější.
Na úrovni UX jsem zjistil, že nejsnáze se používá Magic Eraser od Googlu. Při prvním otevření fotografie a výběru Magic Eraser nástroj rychle naskenuje fotografii a pokusí se identifikovat všechny objekty, o kterých si myslí, že je třeba vymazat. Pokud se vám líbí automatický výběr, můžete stisknout jediné tlačítko „vymazat vše“ a zobrazit výsledek během pouhých sekund.
Ruční výběr lze provést zakroužkováním jakéhokoli objektu, který chcete vymazat, a procesor Tensor společnosti Google stráví chvíli, než objekt zpracuje a odstraní. Po vymazání objektu můžete nakreslit tvar kolem oblasti prstem ve snaze ji lépe vyčistit.
Samsung Object EraserZdroj: Android Central
Objekt Eraser společnosti Samsung funguje na dvou různých úrovních. Nejprve po otevření fotografie a výběru Object Eraser z nabídky budete muset ručně vybrat všechny objekty, které je třeba vymazat, buď klepnutím nebo krouží kolem nich. Klepnutím na objekt se pokusíte objekt identifikovat a vymazat ze scény.
Alternativně můžete kolem libovolné oblasti nakreslit tvar a objekt Guma se pokusí oblast vyplnit bez identifikace objektů. Tato poslední část je důležitá, protože metoda Google vždy se snaží identifikovat tvary bez ohledu na to, zda klepnete nebo kreslíte kolem objektu.
Adobe Photoshop je již dlouho preferovaným profesionálním nástrojem, ale poslední roky přinesly na platformu jednodušší nástroje. Pro tento test jsem použil Photoshop 2022 na svém počítači se systémem Windows 11, na kterém pravidelně pracuji.
Nástroj pro výběr objektů PhotoshopuZdroj: Android Central
Photoshop 2022 představil nový nástroj pro výběr objektů, který je vylepšenou verzí podobných nástrojů z minulosti. Selektor objektů funguje v podstatě identicky s tím, co najdete na chytrých telefonech Google a Samsung, ale také poskytuje podrobnější možnosti, pokud se je rozhodnete použít. Ve výchozím nastavení však jediným kliknutím nástroje zahájí kontrolu – která může na některých počítačích trvat 10–20 sekund – a poté modře identifikuje jednotlivé objekty, které zjistí.
Magic Eraser od Googlu se nejsnáze používal a dělal nejméně chyb.
Podržením Shift a kliknutím na jiné objekty je zahrnete do výběru. Poté můžete spustit automatické vyplňování podle obsahu stisknutím klávesy Backspace nebo Shift+F5. Případně přejděte do nabídky Úpravy a vyberte „Výplň podle obsahu“ zobrazí pokročilejší rozhraní, kde můžete provést podrobnější výběr vzorků pro Photoshop, ze kterého bude čerpat pro přesnější vyplnit.
Pro tento test jsem jednoduše použil nástroj pro výběr objektů a poté stisknul Shift+F5, abych dosáhl nejjednoduššího a nejvíce automatizovaného výsledku.
Odebírání lidí z fotek
Většina z nás si v dnešní době pořizuje selfie díky obecné kvalitě předních fotoaparátů v telefonech. Pomáhá nám zachytit vzpomínky na události strávené s ostatními lidmi a blízkými, ale to neznamená, že chcete zahrnout všechny jiný lidé kolem vás v záběru. Popadl jsem několik příkladů, kdy jiní lidé zkomolili fotografii, kterou jsem pořídil já a moji rodinu, a pokusili se je vymazat z digitální existence ve stylu Thanose.
Ve všech třech těchto příkladech bylo zjištěno, že někdo v pozadí ruší lidi v popředí. Algoritmy, které každá společnost používá k identifikaci objektů, se trochu liší a výsledky jsou těmito metodami ovlivněny.
Zdroj: Android Central
Ve dvou ze tří příkladů zde Pixel Magic Eraser odvádí lepší práci než konkurence. Podle mých dosavadních zkušeností jsem zjistil, že jakmile jsou objekty odstraněny, Magic Eraser od Google je na tom lépe Úkolem je poskytnout uživatelům možnost následně fotografii vyčistit neustálým kreslením kruhů kolem plocha.
Na první fotce s mou ženou a mnou se Samsung a Google pěkně vyřádili, zatímco Photoshopův nástroj pro výběr objektů skončil vytvořením podivných přízraků podobných pozůstatků lidí v scéna. Další kroužení na pozadí pomohlo vyčistit „plovoucí“ stan na snímku Pixel, zatímco jsem právě dostal více opakujícího se šumu pomocí nástroje Samsung.
Zdroj: Android Central
Druhá fotografie mého syna ukazuje podobné výsledky, i když nástroj společnosti Samsung odvedl lepší práci při identifikaci vzoru pozadí a přesnější opakování a přesvědčivým způsobem, zatímco je snadné identifikovat, že s fotkou na Googlu není něco v pořádku výsledek. Nástroj Photoshopu opět velkolepě selhal.
Zdroj: Android Central
Poslední fotka mé ženy a mě u bazénu byla vybombardována s téměř dokonale orámovaným chlápkem bez košile v pozadí. Ne, díky. Metoda Googlu ho zcela přesvědčivým způsobem vymazala ze scény a nechala jen malý artefakt kolem ramene mé ženy, kde se můj potkává s jejím.
Objekt Eraser společnosti Samsung odvedl dobrou práci při jeho vymazání, ale zanechal trochu rušivého vzoru. Když jsem se to snažil vyčistit tím, že jsem to kreslil, jen to zhoršilo. Metoda Photoshopu opět jednoduše nebyla dobrá. Tentokrát však nástroj nezanechal tu zvláštní svatozář připomínající duchy kolem místa, kde se osoba nacházela.
Google toto kolo jednoznačně vyhrál.
Když věci prostě stojí v cestě
Fotobombery nejsou jedinou věcí, kterou byste mohli chtít ze snímku vymazat. Někdy stojí v cestě elektrické vedení. Jindy to může být nepříjemná červená značka nebo auto, které vjelo před kameru právě ve špatnou dobu. Ať tak či onak, tyto nástroje mohou pomoci vymazat ty hloupé chyby.
Zdroj: Android Central
Tento první příklad byl zachycen na mém Pixelu 6 Pro, když bylo auto v pohybu, a jako takový jej nebylo možné jen znovu pořídit. Zbyly mi tedy dvě možnosti: hodit fotku, nebo se pokusit auto odstranit. Nakonec jsem to zveřejnil na Instagramu pomocí výsledku Pixel Magic Eraser, ale pouze proto, že výchozí poměr stran Instagramu je čtverec a do značné míry odřízl část, kde bylo auto vymazáno.
Samsung ani Google v tomto případě neodvedli hvězdnou práci, aby auto odstranili a výsledek vypadal věrohodně, i když výsledek Googlu je o něco lepší. Na druhou stranu Photoshop to z parku naprosto vyřadil. Vzhledem k tomu, že stromy zůstaly po vymazání auta plavat, nakreslil jsem kolem každého z nich tvar a použil jsem automatizovanou výplň s obsahem, abych to opravil. Tři kliknutí a vypadá to, doslova, dokonale.
Zdroj: Android Central
Tento druhý příklad je o něco méně řezaný a suchý než předchozí. Západ slunce byl v den, kdy jsem to fotil, docela růžový a nádherný (ačkoli jsem o 30 sekund minul maximální barvu), ale ty telefonní linky jsou prostě ošklivé a ničí záběr. Identifikován Pixel Magic Eraser Všechno elektrického vedení v cestě automaticky a odstranil je. Navíc všechny artefakty, které po nich zůstanou, vypadají jako krásné chomáče mraků.
Ani Photoshop, ani nástroj Samsung nemohly identifikovat čáry po kliknutí na ně, takže mi zbývalo nakreslit tvary kolem každé mocniny a vymazat ji. To je mnohem méně efektivní způsob, jak dělat věci. Výsledek Photoshopu je nakonec o něco horší než výsledek Googlu – zejména tam, kde se elektrické vedení protínají se stromy – a ani Samsung nedopadl úplně dobře.
Zdroj: Android Central
Vzal jsem si to na jednu ze svých cest do New Yorku a miloval jsem, jak vysoké budovy odrážely zapadající slunce, rámovaly nádhernou architekturu náboženské budovy pod nimi. Ke své smůle jsem si moc nevšímal červené parkovací značky, která trochu kazila výhled.
V tomto scénáři si nejsem jistý, zda bych některé z těchto technologií udělil nějaké vítězné ocenění za to, co jsem původně zamýšlel. Nikdo z nich nedokázal vyčistit stříbrný sloup bez výrazných vizuálních artefaktů, takže jsem se soustředil pouze na rušivé červené znamení. Nejhůře dopadl Photoshop, který opakoval příliš mnoho okolních textur a ve výsledku skončil více rušivě.
Google a Samsung oblast většinou ztmavily, takže to vypadalo spíše jako stín na scéně než cokoli jiného. V tomto případě je výsledek Google vítězný a nejméně rušivý ze všech tří, i když jsem nebyl s žádným z výsledků příliš spokojený.
Zdroj: Android Central
Tato poslední je ze všech fotografií nejméně upravená a měla otestovat, jak si každá technologie poradí s drsnými stíny v prostředí se slabým osvětlením. Vzhledem ke zbytku scény to vůbec není moc rušivé, ale reproduktor na straně budovy mi přišel trochu nemístný.
V tomto konkrétním scénáři preferuji, jak Photoshop naložil s pseudo stínem v místě, kde býval reproduktor. Vypadá to přirozeně a vůbec ne k světu, když nevíte, kde hledat. Pixel Magic Eraser společnosti Google skončil na druhém místě a artefakty vytvořené nástrojem Samsung Object Eraser jej řadí na jasné třetí místo.
Jak to celé funguje?
Zdroj: Nicholas Sutrich / Android Central
Abychom trochu více porozuměli tomu, jak naše telefony mohou náhle identifikovat skutečné objekty na obrázcích bez větších potíží jsem si popovídal s naším Jerrym Hildenbrandem, který je odborníkem na stroje vidění.
Moderní telefony mají více fotoaparátů z mnoha různých důvodů. Zatímco některé z nich mají poskytnout širší úhel pro fotografie nebo poskytnout lepší detaily přiblížení, tyto snímače lze také použít k aproximaci údajů o hloubce, protože poskytují stereoskopický obraz, podobně jako naše oči práce.
Na rozdíl od lidského mozku počítač bez značného tréninku ve skutečnosti nerozumí tomu, co vidí.
Rozdíl je v tom, že na rozdíl od lidského mozku počítač bez značného tréninku ve skutečnosti nerozumí tomu, co vidí. V případě Magic Eraser, Object Eraser nebo Content-Aware Fill žádná z těchto technologií není schopna tato data využít, a proto má nevýhodu pro přesnou detekci objektů.
Navzdory tomu však Tensor od Googlu odvádí bezvadnou práci při automatické identifikaci objektů ve scéně, o které si myslí, že by tam neměly být. Část toho se děje prostřednictvím detekce hran, kterou Google ovládá od doby, kdy před mnoha lety představil režim portrétu na Pixel 3, přestože má pouze jeden zadní fotoaparát.
I když to mělo hardwarovou nevýhodu, algoritmus Google se ukázal jako nejlepší způsob detekce objektu na fotografii. a falešné rozmazání okrajů, aby to vypadalo, jako by to bylo pořízeno objektivem fotoaparátu, který má přirozeně malou hloubku. Není pochyb o tom, že Google používá stejný – ne-li neuvěřitelně podobný – algoritmus k detekci objektů pomocí Magic Eraser.
Detekce hran funguje tak, že identifikuje kontrast mezi objekty a také nepřirozeně rovné nebo dokonale kruhové linie.
Druhým je samotné strojové učení, o kterém je známo, že části Tensoru jsou vytvořeny pro tento expresní účel. Jak říká Jerry, miliony objektů procházejí algoritmem, dokud počítač – v tomto případě procesní řetězec uvnitř vašeho telefonu – správně rozpozná různé objekty.
Tensor je výslovně navržen tak, aby zpracovával úlohy strojového učení lépe než jiné procesory.
Ale „správně“ podle standardů strojového učení není vždy totéž, co si lidé představují při identifikaci objektů. Ve světě strojového učení může být správnost ve skutečnosti „špatná“, ale pokud je konzistentní, je stále „správná“. Nazývat kočku křečkem, jak to používal Jerry jeho příklad pro mě je technicky správný, protože ho identifikoval jako zvíře a mohl by být snadno použit k identifikaci předmětu, který stojí za to si ponechat nebo vymazat z fotografie.
Jakmile jsou tyto dvě části použity ke správné identifikaci předmětu, poslední kousek skládačky úspěšně oklame lidské oko.
Jerry uvádí, že „demosaicing je způsob, jakým se barvy (a tím i hrany na 2D fotografii) „vytvářejí“ klamáním oka. Pokud vyvážíte správné množství červené, modré, zelené a černé, přinutíte oko vidět každou barvu, včetně těch, které nelze 100% reprodukovat."
Stejná data lze použít k „odtvoření“ objektu, jak říká Jerry, a zbývá pouze identifikovat téměř vzory a barvy, aby bylo možné určit, co mohlo být za tímto objektem.
„Správná“ identifikace ve světě strojového učení neznamená totéž jako „správná“ z lidské perspektivy.
Nakonec budou výsledky jen tak dobré, jako je samotný algoritmus, který byl trénován pomocí strojového učení. Magic Eraser – a další jemu podobná technologie – jsou zábavné, když narazí na části vytváření fotografie, které naše oči dokážou nejlépe rozeznat: doostření, vyvážení bílé a kontrast.
Mnoho z těchto obtíží je důvodem, proč Google říká, že Magic Eraser je ve skutečnosti určen pouze k mazání objektů na pozadí, nikoli objektů v popředí. Vzhledem k výsledkům našeho testu zde, řekl bych, že to jde.
Ručním způsobem
Zjistili jsme tedy, že metoda Google je zcela jistě nejlepší automatizovanou metodou ze všech tří těchto metod, ale co ostatní výkonné nástroje dostupné uživatelům Photoshopu? Pokud se snažíte dokonale znovu vytvořit scénu – tak dokonalou, jaká jen může být znovu vytvořena – Photoshop je jediné místo, kde to můžete udělat.
Automatizované nástroje Photoshopu nemusí být tak dobré, jako ty, které najdete ve svém telefonu, ale ty ostatní dokážou rozdíl vyrovnat, pokud věnujete dostatek času se je naučit.
Zdroj: Nick Sutrich / Android Central
Schopnost ručně vyjmout a vložit a poté použít výkonné nástroje, jako je nástroj léčení ve Photoshopu, může zajistit výrazně lepší výsledky než automatické nástroje. To by nemělo být pro nikoho překvapením a opravdu jsem ani na jedné z těchto fotografií nestrávil mnoho času pro ruční srovnání.
Ruční úprava fotografie dosahuje lepších výsledků, ale automatizované nástroje pomohou více lidem dosáhnout pozitivních výsledků.
Ale tady je dohoda: téměř nikdo nebude chtít věnovat čas tomu, aby se naučil tyto nástroje natolik dobře, aby to odvedl dobře. To není ani uvažovat o platbě za Photoshop a skutečném provedení práce. Automatické nástroje pro vymazávání od Googlu a Samsungu jsou neuvěřitelné a přesně ukazují, jak lze strojové učení použít v reálných situacích, které jsou skutečně užitečné.
Magic Eraser není tak docela kouzla, ale odvádí neuvěřitelnou práci a pomáhá uživatelům s úklidem fotografií bez velkého úsilí. Vlastní verze stejného konceptu od společnosti Samsung existuje již déle a i když obecně nevede tak dobře práce jako Google s technologií Tensor, je rozhodně lepší než jakékoli automatizované nástroje, ke kterým měli lidé dříve přístup to.
Po téměř dvou letech Amazon konečně aktualizoval svůj oblíbený chytrý reproduktor Echo Show 5. Tady se toho moc nezměnilo, ale to nemusí být nutně špatně.
Zavádění 5G se rychle vyvíjí a seznam měst s pokrytím neustále roste. Zjistěte, zda má vaše město v USA pokrytí společností Verizon, T-Mobile nebo AT&T.
OnePlus je připraven uvést na trh limitovanou edici varianty Nord 2 s názvem OnePlus Nord 2 x PAC-MAN Edition. S jedinečným designem svítícím ve tmě, gamifikovaným uživatelským rozhraním a řadou exkluzivních softwarových funkcí je Nord 2 PAC-MAN Edition ambiciózním počinem. Nejlepší část? Nestojí o moc víc než standardní model.
Samsung odhalil Galaxy S20 FE a toto zařízení jistě vzbudí spoustu hlav. Vzhledem k tvrdé konkurenci na trhu střední třídy je jasné, že Samsung chce konkurovat a S20 FE je fantastický. Pokud si vybíráte jedno z těchto úžasných nových zařízení, nezapomeňte ho spárovat s pouzdrem, aby vypadalo báječně.