Google střílí zpět na US DOJ kvůli „hluboce chybné“ žalobě

Google odpověděl na Protimonopolní soud v USA podal dnes ráno, nazval to „hluboce vadné“ a „pochybné“. Jádrem protiargumentu společnosti Google je ani toto podniky ani spotřebitelé si nevybírají Google, protože jsou k tomu nutně nuceni, dělají to proto, že chtějí na.

Psaní na Blog Google, Kent Walker, hlavní právní ředitel společnosti Google, uvedl:

[L] stejně jako nespočet dalších podniků, i my platíme za propagaci našich služeb, stejně jako by značka obilovin mohla platit supermarketu, aby skladoval své výrobky na konci řady nebo na poličce v úrovni očí. U digitálních služeb má zařízení při první koupi jakousi „polici na úrovni očí“ na domovské obrazovce. V mobilních zařízeních je tato police řízena společností Apple a společnostmi jako AT&T, Verizon, Samsung a LG. Na stolních počítačích je tento regálový prostor v naprosté většině kontrolován společností Microsoft.

Takže s mnoha z těchto společností vyjednáváme dohody o regálovém prostoru na úrovni očí. Ale řekněme si to jasně - naši konkurenti jsou také snadno k dispozici, pokud je chcete použít.

instagram viewer

Naše dohody s Apple a dalšími výrobci a přepravci zařízení se neliší od dohod, které tradičně používá k distribuci softwaru mnoho dalších společností. O tyto dohody s námi soutěží další vyhledávače, včetně Microsoft Bing. A naše dohody prošly opakovanými protimonopolními kontrolami.

Walker poznamenává, že i když Google vyjednal takový policový prostor, který jej staví dopředu a do středu, je pro spotřebitele je triviálně snadné změnit své preference, ať už to dělají na telefonech Android nebo Safari. Rovněž konstatuje, že Microsoft Edge a Bing jsou výchozí na zařízeních s Windows, což je dominantní platforma pro stolní počítače.

Společnost také používá popularitu aplikací jako Spotify a Instagram, což jsou aplikace, které nejsou předinstalovány na většině telefonů, jako příklady produktů, které rostly, protože si je zákazníci vybrali. To znamená, že to, že je něco výchozí a předinstalované, ještě neznamená, že lidé nemohou používat jiné produkty. Mohli bychom také ukázat na produkty Google jako Allo a Přehrávat hudbu na straně Google a ve službách Xbox / Groove Music a Cortana na straně Microsoftu jako příklady neúspěšných produktů, které byly předem načteny. Jak poznamenává Google, zákazníci si „vyberou“ své preferované služby.

Lze s jistotou říci, že jejich pohled je neslučitelný s názorem amerického ministerstva spravedlnosti.

Dnes ráno AG William Barr řekl:

[Google] již nekonkuruje pouze podle zásluh, ale místo toho využívá svou monopolní moc - a miliardy monopolních zisků - k uzamkněte klíčové cesty k vyhledávání na mobilních telefonech, prohlížečích a zařízeních nové generace, čímž zbavíte soupeře distribuce a měřítko. Konečným výsledkem je, že nikdo nemůže reálně zpochybnit dominanci společnosti Google ve vyhledávání a inzerci ve vyhledávání.

Je na soudech, aby určily, jehož případ je přesvědčivější. Nebude to rychlé. Očekává se, že něco takového rozsahu bude trvat roky, než se to vyřeší s možností odvolání.