Článek

Odmítám koupit další vlajkovou loď bez 90Hz nebo rychlejší obnovovací frekvence

Každý rok přináší nový seznam trendů v oblasti smartphonů a jak rok 2019 prochází druhou polovinou, je evidentní, na co se výrobci OEM letos zaměřili. Zářezy na kapky vody a výřezy fotoaparátu pro děrování jsou uvnitř, konektory pro sluchátka jsou i nadále vyhlazovány Země a snímače otisků prstů na obrazovce jsou dalším řešením pro pokračování eliminace rámečky.

V letošním roce začala být prominentnější další funkce, a to displeje s rychlou obnovovací frekvencí. Poté, co telefon Razer poprvé představil tento koncept na konci roku 2017, dostal letos významnější přehlídku s telefony jako OnePlus 7 Pro, ASUS ROG Phone 2 a případně v nadcházejícím Google Pixel 4.

Verizon nabízí Pixel 4a za pouhých 10 $ / měsíc na nových linkách Unlimited

I když to není tak populární jako některé z dalších trendů, které jsme viděli v roce 2019, rychlé obnovovací frekvence se pro mě ukázaly jako něco zvláštního. A pokud jsem naprosto upřímný, zkomplikovalo mi nadšení z nových telefonů, které jsou vydávány bez této funkce.

Vezměte Galaxy Note 10 a Note 10+, například. Oba telefony jsou neuvěřitelně atraktivní sluchátka a nabízejí nádherné displeje AMOLED, neuvěřitelně rychlý výkon, spolehlivé zadní fotoaparáty, skvělou baterii atd. Atd. Oba telefony jsou bohužel limitovány tradiční obnovovací frekvencí 60 Hz.

Oba telefony mají neuvěřitelně vypadající obrazovky, zejména Note 10+, ale po použití OnePlus 7 Pro jako mého každodenního ovladače se návrat k něčemu s 60Hz panelem zdá být archaický. Musel jsem si koupit Note 10+ pro práci, a přestože se o to zajímám, nepředpokládám, že by se stal mým go-to telefonem jednoduše proto, že nemá 90Hz nebo 120Hz displej.

Připisovat tolik důležitosti jedné funkci může znít trochu dramaticky, a pokud jste osobně neviděli obrazovku s rychlou obnovovací frekvencí, neobviňuji vás. Po použití jednoho pro sebe je však nemožné vrátit se k zařízení bez něj.

Nejen, že je rychlejší obnovovací frekvence příjemnější na pohled, ale také budí dojem, že se telefon pohybuje rychleji než sluchátko bez něj. Porovnejte dva telefony se stejným procesorem, jako jsou OnePlus 7 Pro a Note 10, a 7 Pro bude se zdá být rychlejší než Note, protože vše na displeji se osvěžuje podstatně rychleji hodnotit.

Nyní více než kdy jindy musí vlajkové telefony ospravedlnit své cenovky 1000 $ a více.

Ve výkonu obou telefonů nemusí být skutečný rozdíl, ale protože se obrazovka 7 Pro osvěžuje rychleji, bude vypadat a působit rychleji než Note 10 se značnou rezervou.

Možná si tuto funkci vážím více než průměrný uživatel, ale i tak se to dostává do bodu, kdy je trochu směšné, že se od nás žádá, abychom utratili tisíc dolarů nebo více na vlajkové lodi, která uvízla na frekvenci 60 Hz - zejména když OnePlus a ASUS prokázaly, že můžete do telefonu, který stojí kolem 700 $, zahrnout obrazovku 90 Hz nebo 120 Hz.

Vlajkové smartphony mají nabídnout to nejlepší, co trh nabízí, a rychlá obnovovací frekvence je objektivně lepší než tradiční. Nejen to, ale s tím, jak se střední a nízký trh neustále zlepšuje a lepší, je třeba, aby stály vlajkové lodě vše, co je v jejich silách, nabídnout přesvědčivý důvod, proč utratit stovky dolarů víc, než jen získat the nejnovější telefon Moto G.

Myslím, že se nakonec dostaneme do bodu, kdy se 90Hz + displeje stanou běžnou záležitostí, ale zůstává nejasné, jak dlouho to bude, než se tam dostaneme. Fáma říká, že Pixel 4 přijímá tuto funkci, ale Samsung, LG, Huawei, Apple a většina dalších společností zatím neprojevily žádný zájem o uvedení této technologie na své telefony.

Tady je doufat, že se to změní dříve než později.

Joe Maring

Joe je senior editor pro Android Central a od doby, kdy si pamatuje, miloval cokoli s obrazovkou a CPU. O Androidu mluví v té či oné podobě od roku 2012 a často to dělá v kempu v nejbližší kavárně. Máte tip? Zašlete e-mail na adresu [email protected]!
instagram story viewer