Benchmarky Qualcomm Snapdragon 865: Lepší a horší, než jsme doufali

Qualcomm každoročně dává technologickým médiím příležitost srovnávat nejnovější referenční zařízení Snapdragon, aby měla základní úroveň porovnejte je s přepravními zařízeními, která přijdou o měsíce později, a jaké vylepšení mohou očekávat oproti předchozím Snapdragon platformy.

The Snapdragon 865 je velkým problémem z mnoha důvodů, ale pokud jde o přímé meziroční vylepšení srovnávacích testů, je to docela iterativní.

Srovnávací hodnoty

Zdroj: Daniel Bader / Android Central

Zatímco jsme na Havaji pro Snapdragon Tech Summit společnosti Qualcomm, já a moji kolegové Andrew Martonik a Nirave Gondhia strávili několik hodin spuštěním řady velmi konkrétních měřítek - AnTuTu, Geekbench 5, GFxBench, Androbench, PCMark, rychloměr, Jetstream a několik dalších - abychom mohli shromáždit několik čísel a zjistit, že ano, opravdu, Snapdragon 865 je rychlejší než 855.

To by však nemělo být překvapením. Zde je několik výsledků porovnávajících Snapdragon 865 RD s 855 z předchozího roku:

Ať už jsou benchmarky omezeny CPU nebo GPU, Snapdragon 865 má lepší výkon než jeho předchůdce. To je dobrá věc, protože ukazuje, že se meziročně zvyšují výkony navzdory tomu, že se nezvýší rychlost hodin, ale optimalizací samotných návrhů CPU a GPU. Zejména je pozoruhodné, že se společnost Qualcomm spoléhala na nemodifikovaný design ARM Cortex-A77 pro jádra prime a performance versus provádění změn v jádrech Cortex-A76 na loňské platformě.

Naši kolegové z Anandtech se ponořil mnohem hlouběji do Snapdragonu 865 a tady je to, co řekli o výkonu systému CPU:

Výkon je přesně tam, kde Qualcomm inzeroval, že by přistál, a vidíme 25% nárůst v SPECint2006 a 29% v SPECfp2006. Pokud jde o celočíselnou stránku, A77 stále sleduje jádra Apple Monsoon v A11, ale nový design Arm jej nyní dokázal převrátit v sadě FP. Stále jsme trochu daleko od mikroarchitektur, které dohánějí nejnovější design Apple, ale pokud Arm udržuje tuto 25-30% roční míru zlepšení, měli bychom se tam dostat za pár dalších iterace.

Jinými slovy, Qualcomm v některých ohledech stále zaostává za procesorem Apple A11 z roku 2017, ale v jiných je nyní vpřed. Existuje však i další příběh, který jsme nezmínili: trvalý výkon GPU. Qualcomm uvedl, že zatímco průměrný výkon GPU by měl být u většiny pracovních zátěží zhruba o 20–25% lepší, tyto zátěže by neměly zdaňovat grafický čip stejným způsobem jako v předchozích generacích.

Anandtech ještě jednou:

Celkově se nám podařilo ověřit vylepšení výkonu Snapdragonu 865 a 25% tvrzení společnosti Qualcomm se zdají být do značné míry přesné. Problém je v tom, že se to nezdá být dost na to, abychom drželi krok s velkými vylepšeními, která Apple dokázal předvést během posledních dvou generací.

Během uvedení čipové sady společnost Qualcomm dychtivě zmínila, že její produkt je schopen předvést lepší dlouhodobý trvalý výkon než konkurent, který „škrtí během několika minut“. I když nemáme potvrzení, na koho přesně odkazovali, data a popis zde odpovídají pouze chování zařízení Apple. I když jsme dnes nebyli schopni otestovat trvalý výkon QRD865, na tom bohužel nezáleží Špičkový výkon Qualcommu jako Snapdragon 865 a Adreno 650 klesá na nižší úrovni než u A13 od Apple výkon.

Zapamatuj si mě

Zdroj: Daniel Bader / Android Central

Jednou z oblastí, které Snapdragon 865 pravděpodobně potěší lidi, zejména pokud jde o časy načítání aplikací a obecnou snappiness kolem OS, je vylepšená latence paměti. Anandtech znovu:

Jednou z větších změn v SoC této generace byla integrace nového hybridního řadiče paměti LPDDR5 a LPDDR4X. Na zařízení QRD865, které jsme testovali, byl čip přirozeně vybaven novým standardem LP5. Qualcomm ve skutečnosti snižoval důležitost samotného LP5: nový standard přináší vyšší rychlosti paměti poskytující lepší šířku pásma, avšak latence by měla být stejná a výhody energetické účinnosti, i když tam by neměly být přehrál. Qualcomm nicméně tvrdil, že se více zaměřili na vylepšení svých řadičů paměti, a to rok jsme konečně svědky toho, jak nový čip řeší některé slabiny, které vykazovaly poslední dva generace; latence paměti.

Kritizovali jsme Qualcomm Snapdragon 845 a 855 za to, že mají docela špatnou latenci paměti - od té doby, co společnost představila vzhledem k jejich architektuře mezipaměti na úrovni systému podle návrhů byl tento aspekt paměťového subsystému poněkud průměrný charakteristiky. Existuje spousta argumentů, pokud jde o to, jak moc to ve skutečnosti ovlivnilo výkon, přičemž samotný Qualcomm rozdíly přirozeně bagatelizuje. Arm obecně zaznamenává 1% výkonnostní rozdíl za každých 5ns latence na DRAM, pokud jsou rozdíly velké, lze je shrnout do znatelného rozdílu.

I když je to samo o sobě velmi dobré vylepšení, stále mírně zaostává za designem HiSilicon, Apple a Samsung. Ačkoli je Qualcomm stále posledním z řady, pokud jde o jeho paměťový subsystém, už se neztrácí s tak velkou rezervou.

Špatná latence paměti není něco, co se při srovnávání hodně objevuje, ale Qualcomm dal jasně najevo, že spousta byla provedena práce na zmírnění některých problémů z předchozích generací, a to bez podpory LPDDR5 Paměť.

Můžeš mi říkat AI

Zdroj: Daniel Bader / Android Central

Jednou z hlavních oblastí vylepšení čipu je způsob, jakým zpracovává úlohy strojového učení a AI. Snapdragon 865 tvrdí, že má AI motor dvakrát tak silný jako 855 a zasáhl 15 bilionů operací za sekundu. To je určitě ohromující číslo, ale nemusí se vždy překládat správně skutečný výkon, hlavně proto, že případy použití pro tyto druhy aplikací a operací jsou laskavé omezené.

XDA-Developers má opravdu dobrý přehled z jak Qualcomm vytáhl tak neuvěřitelná čísla ze svého enginu AI páté generace. Líbí se mi jejich závěr, jak to shrnuje proč AI Engine je důležitý, pokud ne nyní, pak do budoucnosti:

Služby, které zahrnují překlad, rozpoznávání a označování objektů, předpovědi použití nebo doporučení položek, porozumění přirozenému jazyku, analýza řeči atd. získá výhodu rychlejšího provozu a menší spotřeby Napájení. Vyšší výpočetní rozpočet také umožňuje vytváření nových případů a prostředí použití a přesunutí procesů, které se dříve odehrály v cloudu, na vaše zařízení. Zatímco AI jako termín byl v minulosti používán pochybnými, klamavými a dokonce chybnými způsoby (dokonce i výrobci OEM), mnoho z vašich služeb, které si dnes užíváte, nakonec spoléhá na algoritmy strojového učení v nějaké formě nebo další.

Proč tyto měřítka nejsou celý příběh

Zdroj: Daniel Bader / Android Central

Nemám rád měřítka, a proto je tento článek ve formátu, ve kterém je. Budu první, kdo přizná, že to ostatní dělají lépe a komplexněji než já, a rozhodl jsem se pochybovat o tom, jak se syntetická nebo dokonce organická měřítka skutečně promítají do skutečných zážitků v prostoru smartphonu.

Uvedu příklad: Snapdragon 670 nalezený v Google Pixel 3a za 399 $ se neprojevuje prokazatelně horším výkonem než Pixel 4 se Snapdragonem 855. Střední kategorie již není špinavé slovo a Snapdragons řady 600 a 700 jsou více než schopné zvládnout práci pro drtivou většinu lidí.

Jakkoli jsou působivé, jedná se o syntetická měřítka, která se sotva dotknou povrchu toho, co se od komerčně vydaného telefonu požaduje, a je schopna

Znamená to tedy, že iterativní vylepšení, která vidíme v Snapdragonu 865, nejsou pozoruhodná? Samozřejmě že ne - jak se pracovní zátěž komplikuje, přesouvají se mimo CPU a na GPU a DSP (AI Engine), tyto špičkové čipy umožní specializovanější a méně zobecněné úkoly. Přemýšlejte o těžkých výpočetních fotografických schopnostech nebo překladu v reálném čase, o věcech, které po platformách řady 600 a 700 tečou až rok nebo dva poté, co debutují na 800.

Syntetický srovnávací příběh se také nedotýká mnoha dalších oblastí, ve kterých Snapdragon 865 vyniká: 5G, které je k dispozici na všech zařízeních (pro lepší i horší), a zejména fotoaparát schopnosti. Tato hodnocení si budou muset počkat, až se dočkáme prvních smartphonů se Snapdragon 865, pravděpodobně na konci Q1 se sérií Galaxy S11.

Vzhledem k letošnímu vřelému, ale tlumenému přijetí, kterému byl Snapdragon 855 udělen, jsou dny obrovských ročních výkonnostních nerovností mezi generacemi pravděpodobně pryč. Místo toho je to nejvíce vzrušující věc na hraně, a já se nemůžu dočkat, až si ji vezmu že obrázek v následujících měsících.

Daniel Bader

Daniel Bader je šéfredaktorem Android Central. Při psaní tohoto článku mu padne na hlavu hora starých telefonů s Androidem, ale jeho německá doga ho ochrání. Pije příliš mnoho kávy a spí příliš málo. Zajímá ho, jestli existuje korelace.