Член

От бюрото на редактора: Google греши за ултрашироките камери

protection click fraud

Марк Левой от Google даде невероятно убедително обяснение за всички неща, свързани с Пиксел 4е камерата на хардуерното събитие на компанията през октомври. Очевидно той разбира дълбоко какво се случва под капака с обработката на фотографията на Google. Но взех един проблем с това, което трябваше да каже: според Левой, Google смята, че добре изпълнената телефото камера е по-полезна от ултрашироката камера на смартфон.

Страхотната телефото камера е наистина полезна; но това не е същото като ултраширокия обектив.

Съгласен съм, страхотна телефото камера е наистина полезно да има в смартфон. Правилен телефото 2X или 3X обектив с по-тясно зрително поле е различно от чисто цифрово увеличение. Можете да направите страхотни портрети, интересни улични сцени и страхотни макроси. Възможността за мащабиране без загуба на качество в сравнение със стандартната камера е от голяма полза в смартфона - използваме ги от години, знаем каква е тяхната полезност.

Verizon предлага Pixel 4a само за $ 10 / месец на нови неограничени линии

Но тук се крие прекъсването. Телефото камерите са уникални и забавни за използване сами по себе си... но те са допълващи се, а не заместител на ултраширока камера. Разгледайте тези широкоъгълни мостри от моите ревюта на Galaxy S10 + и Note 10+:

Всяка една от тези снимки е уникална и специална... и напълно различен от всичко, което можете да вземете със стандартен или телефото обектив. Всяко фокусно разстояние има свое собствено усещане и по-специално ултрашироките камери внасят тон емоция във вашата фотография. Можете да заснемете цял сцена и докато не улавяте детайлите, усещате всичко, което човешкото око може да види в този сценарий - а понякога и повече. Телеобективът предоставя собствена стойност, но не предоставя нищо приблизително, което предлага ултраширокият.

Когато имате само две камери във вашия водещ телефон, вие се отваряте на въпроси.

Не съм фен на въпроса „защо не вие правите... "въпроси, но се отваряте за него, като правите смело изявление за това, че телеобективът е По-добре избор от ултраширок. Честно казано няма смисъл - не говоря за ултрашироко същество По-добре отколкото телефото или обратното, но просто като се признае, че те не са взаимозаменяеми. Те са различни и всеки от тях е полезен в различни сценарии.

И така, защо да не изберете да включите ултраширока камера, а не телефото? По-подходящо е въпросът: "защо не и двете?" Когато предлага голяма част от конкуренцията и трите - стандартен, телефото, ултраширок - вече камери. Ами има ограничения при опаковането, изработката на материалите и в списъка... но няма физическа причина телефон не можех имат три камери. И в този случай Google не би трябвало да измисля тази глупава обосновка защо не е поставил ултраширока камера в Pixel 4.

Ако ти имат за да изберете една камера, има много какво да се каже за избиране на ултрашироко над телефото.

Но ако вие имат за да изберете едното или другото, има нещо, което трябва да се каже за снимане на ултрашироко над телефото. Може да не е абсолютно същото, но вие мога цифрово увеличение на сензора на камерата... никога не можете да намалите цифрово. Можете поне да приближите външния вид на телефото камера с цифрово увеличение - а цифровото увеличение на Google е едно от най-добрите в бизнеса. Но никога не можете да пресъздадете външния вид на ултрашироката камера с нейното фино изкривяване на ръба или дори изглед, подобен на рибешко око. Свръхширокият обектив осигурява напълно уникален външен вид, който не може да бъде възпроизведен по друг начин.

Pixel 4 щеше да бъде по-добре обслужван, като имаше стандартна леща с ултраширок обектив. Без значение колко добра и ясна е телефото камерата, вие сте ограничени от този тесен зрителен обектив по начин, по който не бихте го направили, ако вместо това беше широкоъгълен обектив. Google взе грешно решение за Pixel 4 и това е разочароващо - и дори повече разочароващо, когато Google рови в петите си и се опитва да ни каже, че телефото камерата е подходяща замяна.

-Андрю

Андрю Мартоник

Андрю е изпълнителен редактор, САЩ в Android Central. Той е мобилен ентусиаст от Windows Mobile days и обхваща всички неща, свързани с Android, с уникална перспектива в AC от 2012 г. За предложения и актуализации можете да се свържете с него на [email protected] или в Twitter на @andrewmartonik.

instagram story viewer