Операционните системи трябва да бъдат критикувани. Те трябва да бъдат. Помага на всички ни да разберем повече за тях и дава перспектива на тези, които са го създали. Но Android не е проста операционна система. Дори и най-сръчният потребител на Android може да научи нещо ново. А това означава, че критикуването на Android може да бъде още по-трудно за някой, който не познава операционната система отвътре и отвън. Това ни отвежда до ICS Paper Cuts Tumblr от Грант Пол. Той е „голяма работа“ в общността за джейлбрейк на iOS и с право. Това не означава много за нормалните маниаци, които не са смартфони, но ме накара да прочета критиката на Пол, вместо да я отхвърля набързо, и очаквам да има същия ефект и върху други хора. Тъй като той отдели време да сподели какво не е наред с нещо, което не е участвал в създаването, е мой ред да направя същото. И ще го направя след почивката.
ICS разфасовки от хартия гадно.
Забележете, че не казвам аз мисля гадно е, или казвайки имам проблеми със съдържанието и дезинформацията, казвам аз
това е глупост и трябва да се съгласите. Като цяло, това е моето основно говеждо с ICS Paper Cuts Tumbr. Всеки има право (и трябва) да има мнение и Господ знае, че не очаквам всички да се съгласят с моето, но да представя нещо, което е мнение на писатели и да изглежда като фактическо, просто се чувствам грешно. Има много хора, които смятат, че някои от промените, направени от Google в Ice Cream Sandwich, не са към по-добро, дори някои от нас тук в Android Central. Всеки има свои собствени вкусове и цялата UI/UX култура се основава на харесванията и нехаресванията на отделния потребител. Казано направо, не е нужно да харесвам същото оформление, шрифтове или бутони като всеки друг и не греша, ако не харесвам. И това е едно от страхотните неща на Android.Ще игнорирам всички неща за „style-font-nerd-UI“, защото, както казах, не можете да прецените вкуса на друг човек. Но ще използвам тази възможност, за да дам малко принос и да отговоря на няколко въпроса, които Пол имаше. Няма нужда да ми благодарите, просто се съгласете, защото съм в Интернет.
Какво точно е „медиен сървър“? защо ми пука
Това всъщност е добър въпрос. Това е двоичен файл, намиращ се в /system/bin/mediaserver. Работи като услуга, така че можете да слушате музика, да възпроизвеждате видеоклипове, дори да гледате снимки. Той сканира паметта на телефона ви и може да спре, ако имате лош медиен файл.
Много ли е интуитивно в този списък? не И това е ОК. Това е просто запис в екрана „какво използва батерията ми“ -- работи и използва част от батерията ви. След като търсите инструмент за отстраняване на неизправности, не мислите ли, че трябва да получите информация за отстраняване на неизправности?
Снимките също са елементи
Това меню трябва да казва „Избор на снимки“, а не „Избор на елемент(и)“. Ако искате да изберете една снимка тук, просто натиснете върху нея. Следователно този елемент от менюто е полезен само за избиране на множество. Второ, въпреки че може да има както снимки, така и видеоклипове, думата „елемент“ е ненужно абстрактна. Няма нищо лошо в използването на „снимка“.
Няма вреда и от използването на „елемент“. Всъщност посочвате, че може да избирате снимки или видеоклипове, така че защо да кажете „снимка“? Не трябва ли да пише Изберете снимка(и) и/или видеоклип(а), ако искате да получите технически подробности за това?
Добре дошли в джаджи
Навсякъде другаде в операционната система е необходимо едно плъзгане за превключване на раздели. Тук е необходимо променливо число, за да стигнете до раздела Widgets, в зависимост от това колко приложения сте инсталирали. Вместо това списъкът с приложения трябва да се превърта вертикално, както в Android Gingerbread, и изисква само едно плъзгане, за да видите Widgets.
Всъщност тук са необходими само две движения. Едно докосване, за да отворите чекмеджето, друго, за да докоснете раздела „Виджети“ горе там. Има аргументи за предложението на Пол - Google също обича да плъзга наляво и надясно сега - просто проверете Android Market. Но определено може да има объркване с това в чекмеджето на приложението.
Дългият бутон е дълъг
Не виждам защо този бутон трябва да е с цялата ширина на екрана: никъде другаде на телефона няма нещо подобно.
Ако вашият имейл адрес беше „[email protected]“, бихте го направили. Виждането на пълния текст в списък (можете да имате повече от един Gmail акаунт) е полезно.
Twitter не е Android
Тези бутони в приложението Twitter ми напомнят за Android 1.6. Те също ми напомнят как - дори в Windows 7 - имате бутони, които изглеждат като Windows 95. Това не бива да се допуска.
Следва ли "Twitter Paper Cuts"? Със сигурност Пол осъзнава, че Google не пише „официалното“ приложение за Android Twitter и то работи с Android 1.6, където се вписва много добре.
Dropbox също не е Android
Друг остатък от по-стари версии на Android. Разбирам, че Dropbox все още не е актуализиран за Android 4.0, но това не означава, че Android не може да показва новия стил на стари елементи на потребителския интерфейс.
Отново -- приложението Dropbox не е написано от Google. И актуализацията, която беше направена с новия визуален стил, изглежда адски добре. Но какво ще стане, ако харесвам стария стил?
Изписвам го за вас
Какво е „Wi-Fi Direct“? Нямам представа, но това изскачащо предупреждение със сигурност не помага.
"Siri: Какво е Wi-Fi direct." Също така е обхванато в акцентите на платформата Android 4.0, където хората може да търсят да видят разширените функции на своя нов смартфон. И със сигурност хората в магазина, които ви продават новия ви телефон, биха могли да ви кажат. Всяка от тези опции е за предпочитане пред многостранично описание, което обяснява протокола Wi-Fi direct и неговите възможности, не мислите ли?
Ако имате нужда от сладко име, опитайте Airplay.
Табулиране с раздели
Не съм сигурен защо Android Market почувства необходимостта напълно да преосмисли потребителския интерфейс на стандартните раздели с такива на половината височина, които не можете да докоснете, за да превключите. Както се вижда в приложението YouTube, възможно е да превъртате естествените раздели хоризонтално, така че това не е проблемът тук. Този екран трябва просто да използва стандартната контрола на раздела.
Пол всъщност не си направи труда да покаже приложението Youtube, така че ние ще го направим. И той е прав - изглеждат малко по-различно. И ние сме съгласни (или поне някои от нас - ние сме „отворени“ така), че бихме искали да видим малко повече последователност между приложенията на Google. (И се обзалагаме, че скоро ще го направим.) Но Пол греши, когато казва, че не можете да ги докосвате, за да превключвате раздели. Както в раздела Widgets в чекмеджето на приложението, трябва да се чудим дали изобщо си е направил труда да опита.
Плъзнете палеца си наляво или надясно в Android Market – или в Youtube – за да промените изгледите. Не ви харесва да докосвате раздела „Виджети“ в чекмеджето на приложението, защо искате да го направите тук? И всъщност на по-големите екрани на Android - функция, а не грешка - има смисъл да плъзгате, вместо да достигате.
Мисълта на чичо Джери
Въпросът е следният: критиките са добри. Те са важни. И може би още повече, когато идва от някой, който не е запознат отблизо с това, което се критикува. Но поне трябва да са точни. И има методи за лудостта на Google. Това не е операционна система и приложения, предназначени за един телефон - точка, удобно пропусната във всички ICS Paper Cuts. Това, което Google прави с Android, не е лесно. Но позволява гъвкавост, невиждана в други платформи и, да, това означава, че ще се натъкнете на малко несъответствие тук и там. Гарантираме ви, че Google работи по въпроса.
Освен това можем да кажем много (и да направим) за iOS. Започвайки с това:
iOS Paper Cuts
Повече от няколко души биха се съгласили с мен, но това не означава, че съм прав.