Защо Google се измъкна с толкова скучен Pixel Watch и Pixel 7, разкриха

Google обича да третира продуктовите разкрития като непринуден разговор между своите инженери и своите технически разбиращи зрители. Голите кости Събитие, създадено за Google в четвъртък е ярък контраст със събитията на Apple, които разчитат на високи производствени стойности и по-сценаризирана, провлачена информация. Въпросът е дали спокойният подход на Google помага или вреди на устройства като Pixel Watch и Pixel 7?

Google пусна дългоочакваното си първо поколение Pixel Watch вчера, но му посвети само около 7 минути в едночасова презентация. Прекарва почти толкова време за софтуер за VPN и два пъти повече време за Pixel 7подобрения във фотографията на. Това не е точно конвенционален начин да стартирате нова продуктова гама, която ви интересува!

Google имаше основателна причина да не се спира на хардуера, предвид противоречията около него. Той използва циферблати с черни граници, за да прикрие дебелите рамки. Не се споменава 4-годишният чипсет Exynos 9110 или дали 2GB RAM и копроцесорът му помагат да поддържа темпото с 1,5GB

Galaxy Watch 5. И неговата 24-часова батерия със сигурност никога не се появи.

Вместо това главният изпълнителен директор на Fitbit Джеймс Парк много накратко показа всички приложения на Google, до които имате достъп чрез Wear OS 3.5 – YouTube Music, слайдшоута на Google Photos, Calendar, Карти и асистент – преди да обясните как Fitbit Premium ще работи на Pixel Watch, с поглед зад кулисите как са направили проследяването на здравето по-широко точен.

И тогава...те преминаха направо към Пиксел таблет! Без повече дискусии за Wear OS, без разговори за материала, който изглеждате... нищо.

Присъствието на Park на сцената показа ясно, че Pixel Watch е подобреният наследник на Fitbit Sense 2; Google фитнес смарт часовник първо и най-важно. Pixel Watch струва малко повече и няма всички същите сензори, но чрез размяна на живота на батерията предлага много по-гладък и по-бърз интерфейс.

В миналото съм се оплаквал как Apple и Samsung събират тонове данни за фитнес, но нямат алгоритми да анализира данните и да ви каже колко трудно да тренирате; просто трябва да затваряте пръстените си всеки ден. Google ще бъде първият, който ще даде правилен резултат за ежедневна готовност въз основа на вашите данни за тренировка и това вероятно е промяна на играта, която може да помогне на часовника да привлече известно внимание отвъд елегантния си външен вид и оперативната съвместимост с Pixel телефони.

Сравнете невзрачното разкритие на Park с разкритията на Apple Watch Series 8 и Ultra миналия месец, с ултра-сериозни реклами на запазената марка на Apple за спасени животи и изпратени SOS съобщения. Да не говорим за достойни за мемове моменти като инженерът на Apple Крейг Федериги, който тича на забавен каданс към нов продукт на WWDC 2022. Съмнявам се, че някога ще видите Рик Остерло от Google да бъде помолен да направи подобна каскада.

Потоците на живо на Apple са банални и провлачени, запомнящи се, но масови. Потокът на живо на Google наистина се основава на нишови иновации като подобрения на изкуствения интелект или по-добро качество на разговорите – преминавайки през основната информация за телефона, която бихте намерили в спецификационния лист. Google едва обясни защо Pixel 7 Pro е по-добър от Pixel 7 защото предполага, че зрителите вече знаят и не се нуждаят от излишната информация.

Google и Apple имаха много сходни проблеми тази година, тъй като Apple трябваше да продава, използвайки един и същ чип A15 Bionic в iPhone 14 и 13 като добро нещои Google трябваше да продаде „нов“ чип Tensor G2, който е почти идентичен с оригиналния Google Tensor и за двата телефона Pixel 7. Неговите две нови Cortex A78 ядра бият старите A76s само с 0,1GHz, двете X1s работят само с 0,05GHz по-бързо и все още използва четири A55 ядра. Така Google избягва изцяло да говори за производителност и се фокусира върху новия TPU за подобрено машинно обучение. Отново въпросът ще бъде дали тази стратегия за избягване се отплаща.

Google запази известно време за удар Apple за неговите „нови“ функции, които Pixels имат от години, като Always-On Displays и откриване на сривове, и критикува Apple, че не е приела RCS. Но като MKBHD отбелязано в Twitter, Google добави и някои „нови“ функции като ограничено отключване с лице и Cinematic Blur, които iPhone вече имаха.

Да не говорим, че цялата стратегия на Google с това събитие беше да продаде взаимосвързана продуктова гама Pixel, която много очевидно е цялата на Apple начин на действие със своите продукти. Google обсъди споделения език на дизайна и запази ексклузивен софтуер за Pixels, защото иска да ви заключи в своята екосистема за сметка на други телефони с Android.

Ще проработи ли стратегията на Google? Ние знаем просто 27,6 милиона телефона Pixel са продадени от 2016 г., поставяйки компанията толкова далеч зад Samsung и Apple в продажбите, че никога не може да ги настигне. Тези марки продават всякакъв вид устройства и кухненска мивка и Google може да се надява, че може да подражава на техния успех чрез изкушавайки феновете на Google с ултра-интелигентен, подкрепен от Tensor AI, който работи на всичките им устройства и захранва техния Google У дома.

В тази ситуация дори незначителни продажби по стандартите на други компании биха били огромна победа. Така че дори ако Google възприема екосистема, подобна на Apple, това не означава, че трябва да подражава на нейната маркетингова стратегия. Може да си позволи да се насочи към нишова група от технофили, които не се нуждаят от цяла сценарийна продукция, за да видят привлекателността на устройствата на Google. Тази тълпа включваше повечето от служителите на Android Central, които всички намериха потока на живо за освежаващо прост.

Все още смятам, че събитието се опита внимателно да заобиколи недостатъците на Pixel 7 и Pixel Watch. Нашите списък с желания преди събитието включени теми като коригиране на сензора за пръстови отпечатъци на телефона, обещаващи по-последователни актуализации на Wear OS, и ни убеждава, че Tensor G2 няма да накара серията Pixel 7 да се почувства като последно поколение – нито едно от които се случи.

И Google все още е компанията, която просто уби Stadia и Pixelbook 2 през последния месец, така че какво се случва, ако часовникът или таблетът се провалят? Ще остане ли Google ангажиран с пълната си екосистема, ако експериментът незабавно не даде резултат?

Но въпреки притесненията, които имам, поне оцених, че Google не се опита да компенсира прекалено много тези продукти с ярки презентации и скечове. Той просто ни каза с какво се гордее в новите си устройства и остави прессъобщението да свърши останалото. И мисля, че стратегията ще се изплати - особено ако Pixel Watch се окаже най-добрият най-добрият смарт часовник с Android на разположение.