Защо някой трябва да се интересува от социалния ви статус?

Представен от Blackberry

Talk Mobile Social

Защо някой трябва да се интересува от социалния ви статус?

Актуализация. Настаняване. Публикувай. Мушкане. Tweet. Като. ПИН. Качване. Филтър. Дял. плюс. Светът на социалните мрежи непрекъснато се развива и разширява. Резултат от нашите собствени лични социални взаимодействия, онлайн социалните мрежи се превърнаха в нов аспект на нашата човешка комуникация, често измествайки голяма част от това произхождащо лично взаимодействие.

Социалните мрежи разпространиха обхвата ни от хората, които са в обхвата на гласа ни, до края на Земята и обратно. Позволява споделянето на снимки и видеоклипове и други по начини, които никога преди не са били възможни. Социалните мрежи свързаха отново стари приятели, укрепиха съществуващите връзки и създадоха нови през дигиталната пропаст.

Но има ли нещо от това значение? Трябва ли наистина да ни интересува какво мислят другите хора за това, което публикуваме? Пука ли им всъщност другите хора? Има ли значение кои мрежи използваме и колко време прекарваме в тях?

Дали социалните мрежи ни дават страхотен глас или просто повече шум?

Да започнем разговора!

от Даниел Рубино, Кевин Михалук, Фил Никинсън & Рене Ричи

Играйте

1. Фил:Дигитален нарцисизъм при равни условия

1. Рене:Хеширане (маркиране) на коя мрежа е за вас

1. Кевин:Мивката на времето в социалните мрежи

1. Даниел:Овластяване на социалните мрежи

Социален статус

Социален статус

• Дигитален нарцисизъм
• Избор на мрежа
• Социалното време потъва
• Индивидуално овластяване
• Заключение
• Коментари
• Догоре

Фил НикинсънAndroid Central

Дигитален нарцисизъм при равни условия

Първата част, разбира се, зависи от вас. Разбира се, има повече от малко нарцисизъм, включен в това да бъдеш социален онлайн. На някакво ниво искате някой да чуе какво имате да кажете. И във всеки има малко нарцисизъм. (Добре, повече от малко в някои от нас.)

thefacebook.com

Facebook е създаден през 2004 г. от студента от Харвардския университет Марк Зукърбърг. Новосъздадената социална мрежа беше ограничена само до студенти от Харвард, но в рамките на няколко месеца разширен, за да включва студенти в университети в цяла Северна Америка - стига да имате валиден университет електронна поща. На следващата година Facebook се разшири отново, за да включи ученици от гимназията, а след това и избрани компании като Apple и Microsoft. През 2006 г. вратите бяха отворени за всички над 13 години.

До 2008 г. Facebook достигна крайъгълния камък от 100 милиона потребители, по-малко от пет години след стартирането и по-малко от две години след отварянето на членство за широката публика. До края на 2012 г. членството във Facebook нарасна до над милиард активни потребители. През 2012 г. се наблюдава и първичното публично предлагане на Facebook, което набира 16 милиарда долара от продажбата на акции, но IPO-то беше опетнен от неизправности в търговията и драстичен спад в стойността на акциите, което струваше на инвеститорите милиарди.

Колкото и заблуда, толкова и истина е, че да си „социален“ онлайн означава, че просто бърбориш в ефира, надявайки се, че някой го е грижа. Но това е, което получавате при равни условия. Това е огромно поле и някои от играчите са по-големи от други, но всички са заедно в него.

Номерът е да накараш някой да слуша. Понякога това става, като казвате много и се надявате, че част от това е интересно. Други казват малко. Но рядкото говорене може да придаде на гласа ви по-голяма тежест. Размерът на социалните кръгове - броят на хората, които ви следват и следователно слушат - е до голяма степен надценен. Ако това е важното за теб, супер. Но бихме казали, че да имаш 100 души, които наистина искат да чуят това, което имаш да кажеш, е много по-важно от това да имаш 100 000, на които наистина не им пука.

Номерът е да накараш някой да слуша.

Третата част от това уравнение е метод на излъчване. Twitter е де факто услугата за излъчване на кратки мисли. Facebook свързва милиони хора. По-новите услуги като Google+ и app.net предлагат свои собствени възможности. Google, разбира се, има силата на, е, Google зад него, докато новосъздаденият ADN (както децата го наричат) остава най-разбран.

Това обаче са само няколко примера. Tumblr - по-скоро услуга за блогове с кратка форма - беше закупен от Yahoo! за 1,1 милиарда долара. Очевидно има нещо там. BlackBerry Messenger има култови последователи от години. Те може би не са „социални“ в това, което бихме приели в съвременния смисъл, но въпреки това са социални.

Независимо от услугата, която използвате, бариерата за влизане в социални мрежи е толкова ниска, колкото изискването за потребителско име и парола. Вземете го и сте на игралното поле.

Пазарът за социални мрежи е почти всеки със смартфон.

- Далтън Колдуел Основател и главен изпълнителен директор, App.net

Q:

Социалните мрежи: място за чуване или ехо камера?

313

Рене РичиiMore

Хеширане (маркиране) на коя мрежа е за вас

азЯдосвам се, че социалните мрежи станаха толкова фрагментирани. Разбира се, винаги е било така. Навремето висяхте в Compuserve, Prodigy, или Delphi, или AOL и рядко се смесвахте извън стените на вашата градина. След това интернет се отвори и в крайна сметка получихме Friendster, след това MySpace и след това Facebook. И все пак не е толкова просто, защото Twitter също се разрасна, но вбеси достатъчно хора, че App.net вече е нещо. И Google стартира Google+ също.

Това дори не се брои нишовите социални мрежи, от Instagram до Path до новите BBM канали до десетките други от всички спектри. Всъщност има толкова много, че освен ако не се превърнете в автомат, който изпраща един и същ статус на всяка мрежа с API, не можете да ги „използвате“ всичките. Има толкова много време през деня.

Има толкова много социални мрежи, че освен ако не станете автомат, не можете да ги „използвате“ всичките.

Facebook, поне засега, е олицетворение на съвременната социална мрежа. Ако искате място, където да поддържате връзка с приятели и семейство, да играете игри и да организирате събития, искате Facebook. Съобщенията са големи и във Facebook, въпреки че Whatsapp става все по-силен. Със страниците във Facebook фирмите и марките могат да присъстват, а Facebook закупи Instagram, пусна VoIP услуга, за да се конкурира със Skype, и нов начален интерфейс за Android.

Twitter беше нърдтопия, където можехте да бъдете следвани, без да следвате, и да сте в крак с всичко - от новини до конференции до прескачане на барове. Част от това е преместено в App.net и частни инструменти като Glassboard, докато Twitter тласка своята потребителска база към масовия поток. Сега това е мястото, където можете да следвате знаменитости, да взаимодействате с любимите си марки и да #hashtag-вате пълнежа от телевизионни предавания, филми и каквото и да е друго, което може да е в тенденция.

Кратък изблик на несъществена информация

Докато Twitter беше технически пуснат през юли 2006 г., истинското излизане на услугата за микро-съобщения беше на SXSW Interactive през следващата година, където активността в мрежата се утрои. Растежът на Twitter беше експлозивен, като скочи от 1,6 милиона туита през 2007 г. до повече от 400 милиона туита, публикувани през 2008 г. През 2010 г. Twitter виждаше повече от 50 милиона съобщения, публикувани в мрежата си на ден.

Twitter се превърна в средство за непосредственост, като потребителите му се фокусират почти изключително върху събития в реално време и нарасна до повече от 200 милиона потребители месечно. Наскоро внедреният API v1.1 ограничи приложенията на трети страни, като въведе ограничение от 100 000 потребители (или двойно за по-стари приложения), уж за да насочи потребителите към официалните поддържани от реклами приложения на Twitter.

Google+ прави снимки по-добре от Facebook и позволява много повече знаци от Twitter и има услуга Hangout, която позволява най-добрата групова видеоконференция в мрежата в момента. И все пак, въпреки че Google предлага Google+ на всеки на планетата с акаунт в Gmail, той все още не е станал толкова масов, колкото Facebook или Twitter.

Нишовите сайтове, от които се нуждаете само ако имате голям интерес към тяхната конкретна специалност и искате социално изживяване, фокусирано само върху това, без никакви разсейвания. С други думи, ако искате снимките и коментарите ви да са свободни от политиката, телевизията и други драми в Twitter, Instagram е за вас.

Понякога членовете на семейството ми ще казват неща или ще говоря с други хора, които казват „трябва ли да съм в Twitter?“ И ще кажа "не".

- Лео Лапорт Главен TWiT, TWiT.TV

Q:

Talk Mobile Survey: Състоянието на мобилните социални комуникации

Кевин МихалъкCrackBerry

Мивката на времето в социалните мрежи

Софициалните мрежи могат да спестят значително време или да го убият напълно. Честно казано, зависи от вашата личност и вашите цели.

За обикновения човек, този, който поддържа по-малка мрежа, състояща се само от хората, на които държи най-много, Facebook може да бъде невероятно ефективен. Следването на няколко знаменитости и няколко интересни общности (като всички сайтове на Mobile Nations) в Twitter може да бъде наистина приятно. Използвани съсредоточено и сдържано, социалните мрежи могат да обогатят живота ни, да ни държат информирани и да ни осведомяват по-бързо и по-добре от почти всичко друго.

Но твърде често това се превръща в игра на числа. И напълно обвинявам самите мрежи за това. Те поставят голям брой последователи, като брой, брой приятели, плюс брой и т.н. където всеки може да ги види, включително ние и нашето его. Това го прави игра и кара състезателните хора - като мен - да искат да се състезават. А състезанието отнема време.

Опитайте, опитайте и опитайте отново

Google дълго се бореше да пробие в социалните мрежи. През 2004 г. всъщност дебютира Orkut, но мрежата успя да се наложи само в Бразилия и Индия. През 2008 г. стартира Google Friend Connect, за да спре растежа на възходящата Facebook, но услугата се разпадна. Две години по-късно Google Buzz беше изстрелян от буря от критики относно поверителността и целта на услугата и беше закрит година по-късно.

В края на 2011 г. Google най-накрая достигна работеща формула с бавното внедряване на Google+. Въпреки че дублира голяма част от функционалността на Facebook, Google+ е тясно интегрирана с останалите по-популярни услуги на Google, включително Търсене, YouTube и Google Talk. Година по-късно броят на потребителите на Google+ надхвърли 500 милиона, подкрепен от други услуги на Google и изпреварвайки Twitter, но все още далеч зад Facebook.

Социалното има голям и ужасен потенциал.

Хората са вродени социални същества и колкото повече хора добавите, толкова повече взаимодействия ще имате чрез съобщения, споменавания, въпроси и др. Това увеличава времето, което трябва да отделите за ангажиране във вашите мрежи. И колкото повече се ангажирате, толкова повече се ангажирате и времето, което отделяте, расте и расте.

Кой не обича вниманието? Кой не би предпочел да спори, да флиртува, да се шегува или да си прави глупости онлайн, отколкото да работи, да върши домакинска работа или да скучае в реалния живот?

Ето защо социалните мрежи могат да изядат времето, което сте отделили за тях, и да се върнат, изисквайки повече. Никога не спира. Никога не се пълни. Можете да прекарате цял ден и цяла нощ в публикуване и отговаряне и никога да не свършите нищо друго.

Социалното има голям и ужасен потенциал. Може да ни държи свързани или може да ни губи време. Това е благословията и проклятието на социалните мрежи и на всеки инструмент наистина. Важното е как го използваме.

Q:

Как се справяте с разсейването на социалните мрежи?

313

Даниел РубиноWindows Phone Central

Овластяване и разширяване на социалните мрежи

УС навлизането на модерните социални медии потребителите днес имат безпрецедентен достъп до самостоятелно публикуване, подобно на което никога не са виждани. Независимо дали става въпрос за самоограничените 140 знака в Twitter или за статуси във Facebook, харесвания, снимки и видеоклипове, способността за бързо и безгранично разпространение е наистина драматична последици.

Най-големият ефект се усеща в света на политиката и обществото, където почти всеки може да се превърне в герой или злодей с публикации, които привличат вниманието със своето остроумие, знание или необмисленост. Наскоро видяхме това в Близкия изток и дори в движението Occupy, където млади активисти, разбиращи се в технологиите, се възползваха от модерни инструменти за бърза организация. Органите на реда също обърнаха внимание.

Всеки може да стане герой или злодей с публикации, които привличат вниманието със своето остроумие, знание или необмисленост.

Другият наистина завладяващ аспект на услуга като Twitter е способността да се събарят граници. Вече не сте просто Джо Шмоу на дивана си – с малко усилия можете да водите виртуален разговор с хора по целия свят, дори с такива, които са вносни. Twitter се поддава на бързи, неангажиращи взаимоотношения - не е нужно да следвате някого, за да разговаряте. По същия начин, ако сте забавен или умен, вашите туитове могат да се превърнат в източник на редовно забавление за мнозина, както се случи с Джъстин Халпърн от "Shit My Dad Says" и кариерата тръгва от документирането на неговия отвратителен, но странно ерудиран баща.

Наистина, различните начини на комуникация, които постоянно се „изобретяват“, естествено попадат в съответствие с меметиката – съвременното изследване на идеята и разпространението на информация. Тези системи работят, защото хората са абсурдно социални същества, които постоянно копнеят за взаимодействие. Twitter, Facebook, Instagram, Pinterest, Tumblr и каквото и да е утре са различни начини на изразяване за хората.

Социална мрежа за всеки вкус

Въпреки че Facebook, Google+ и Twitter са социални мрежи с общо предназначение за публикуване на снимки, видеоклипове, връзки и актуализации, всички те имат своите различия. Под тях се появи набор от специализирани мрежи, за да запълнят набор от ниши.

Instagram съществува за мобилни фотографи, докато Flixter е за киномани. Любителите на бирата могат да намерят приятели и напитки в Untappd, а гостите на вечеря могат да се регистрират във Foursquare. LinkedIn се грижи за бизнес тълпата, а Classmates.com ви свързва с приятелите ви от училище. Музикантите могат да излъчват в SoundCloud, визуалните художници могат да показват произведенията си в DeviantArt, обикновените Джо могат споделят какво слушат с Last.fm и обикновените Джейн могат да събират любимите си неща Pinterest.

Големите социални мрежи нямат много причини да се грижат за ниши и точно там се появиха специализираните социални мрежи.

Разликата с тези инструменти е, че тъй като те са свързани с интернет, на теория „публиката“ е светът. Тази мощ, съчетана със скорост, може да направи хората в Twitter по време на природни бедствия или граждански вълнения също толкова важни, ако не и повече, от традиционните новинарски медии. Това повишава статута на индивида от само един човек до предоставяне на излаз на милиони хора.

Дългосрочният ефект на тези инструменти върху деца, младежи и дори възрастни все още не е известен, тъй като сме в началния етап на масовите социални медии. Няколко неща обаче са сигурни: тези апарати са тук, за да останат и стават все по-мощни, с предстоящи огромни последици за живота ни.

Говорим много за демократизацията на медиите и за изравняването на условията за игра и това е едновременно вярно и невярно. Хем е мит, хем е реалност.

- Кристина Уорън Старши технически анализатор, Mashable

Q:

Кои социални мрежи обичате, кои мразите и защо?

313

Заключение

Софициалната мрежа е едновременно най-великото и най-лошото нещо, което някога е съществувало. Това ни позволява да се свързваме с хора по целия свят и в собствения ни двор. Можем да съобщим интересите си на подобни умове и можем да участваме в дебат с почти всеки и навсякъде. Всеки може да стане известен, просто като каже правилното или грешното нещо.

Но не е без капани. Социалните мрежи насърчават нов вид нарцисизъм, при който понякога се чувстваме принудени да споделяме аспекти от живота си, които вероятно трябва да останат лични и са подложени на преценката на другите. Това може да бъде загуба на време, съкращаване на времето, което трябва да прекарваме в работа или общуване с хора в реалния живот. С все повече и повече специализирани социални мрежи става все по-лесно да пропаднете в заешката дупка.

Социалните мрежи ни дават сила, усилват гласа ни. Но също така може да ни събори, като погълне ценно време и енергия, преконфигурира нашите очаквания и стремежи и ни изложи на други хора и себе си, които може да не прегърнем. Но в крайна сметка това е инструмент. От нас зависи да го използваме правилно.