Ние в семейството на Mobile Nations сме склонни да сме обсебени от технологиите. Получаваме най-новите смартфони с най-големите батерии и най-мощните радиостанции, залагаме на най-новото във фитнеса каишки и смарт часовници и прекарваме дните си във взаимодействие с лаптопи и таблети и всякакъв друг начин технология. И рядко в предната част на съзнанието ни са потенциалните въздействия върху здравето на тези устройства. Разбира се, има какво да се каже за нашето психологическо състояние на ума и нашите хиропрактици вероятно имат какво да кажат за нашата поза на смартфон с наведена глава. Но невролозите, онколозите, инженерите и учените са единодушни: радиостанциите в нашите джаджи не могат, не причиняват и няма да причинят рак.
Това не пречи на иначе уважаваните издания да публикуват всяващи страх статии, като това вчера от Ню Йорк Таймс озаглавен "Могат ли носимите компютри да бъдат толкова вредни, колкото цигарите?" (и оттогава преименувано на много по-малко тревожното „Загриженост за здравето при носими технологии“). Това не е само смущаващо, но и най-новото в поредица от псевдонаучни шарлатанщини относно технологиите и вашето здраве.
Крайно време е да се ограничим до науката за радиацията, биологията и технологиите.
Радиация, атоми, електрони и вие
Нека махнем това от пътя: напълно разумно е да се чудим за ефектите върху здравето на нещо като мобилен телефон или смарт часовник. В крайна сметка говорим за устройства с радиостанции, а радиостанциите са предназначени да излъчват електромагнитно излъчване. Това са радиовълните, които нашите устройства използват за безжична комуникация: радиация. Bluetooth, Wi-Fi, LTE… всичко е радиация. Също така радиация: рентгенови лъчи, микровълни, слънчева светлина, FM и AM радио. И също излъчващи радиация: вашият телевизор, електрическите кабели в къщата ви, часовници с тритиево осветление, микровълнови печки, самата Земя.
Bluetooth, Wi-Fi, LTE… всичко е радиация.
Но не всяка радиация е създадена еднаква. Има много начини за разграждане на видове радиация, но най-важният за тази дискусия е йонизиращо срещу нейонизиращо. Йонизиращото лъчение събира достатъчно енергия, за да може да извади електрони от орбитата на атома, поставяйки броя на отрицателно заредени електрони в дисбаланс с положително заредени протони в ядрото, което го прави отрицателно зареден йон (йонизирайки го, следователно името). Нейонизиращото лъчение просто няма такава сила.
За отделен атом загубата на електрон не е голяма работа. Ще вземе друг някъде или ще намери друг атом, с който да сподели електрон и да образува молекула. Но ние, хората, притежаваме много малко самотни атоми, които са толкова необезпокоявани. Телата ни са съставени от сложни молекули, изградени от десетки, стотици или хиляди атоми, включително протеини, липиди, метаболити и други. Атомите, които изграждат тези молекули, се държат заедно чрез химични връзки - много от тях също са били йони в даден момент и споделят електрони, за да балансират своите положителни и отрицателни заряди.
Когато електроните се отделят от сложни молекули, нещата спират да работят по начина, по който трябва. Молекулите се разпадат или събират нови атоми, за да балансират зарядите си и да се превърнат в различна молекула. В биологията крайният резултат обикновено е, че клетката спира да работи и умира. Ето защо, когато видите хора, засегнати от сериозно радиационно отравяне, че са покрити с рани и изгаряния — това е масова клетъчна смърт чрез разрушаване на атомно ниво.
Тази сложна молекула, която ни кара да работим
Има една невероятно важна и невероятно сложна молекула в нашите тела, която, ако бъде засегната от йонизиращо лъчение, може да причини сериозни проблеми: дезоксирибонуклеиновата киселина или ДНК. Тази сложна молекула е набор от инструкции за това как работят нашите клетки. Когато една клетка се дели чрез процеса на митоза - това се случва почти два трилиона пъти на ден в среден човек — двойната спирала на ДНК се развива и разделя по средата, за да се репликира, предавайки това код. Когато една яйцеклетка се оплоди от сперма, полукодът, който предоставя всяка клетка, се комбинира, за да се създаде нов код.
Една ДНК молекула е съставена от 204 милиарда атома. Това е най-сложният набор от инструкции, който съществува.
Нещата могат и се объркат с процеса на репликация на ДНК. През повечето време, когато процесът се забави, той произвежда нещо инертно - мъртва кожна клетка, която се присъединява към половин милиард други, които отделяте всеки ден, или в случай на възпроизвеждане мъртва зигота. В редки случаи нещо се обърка и резултатът е жива, но неработеща клетка. Това е мястото, където възникват както вродени дефекти, така и рак - клетка, която технически работи, но не работи както трябва. От друга страна, нещата, които вървят „погрешно“, също са мястото, където получаваме положителните мутации, които водят до дългосрочни еволюционни промени в даден вид.
Една ДНК молекула е съставена от 204 милиарда атома. Това е най-сложният набор от инструкции, който съществува, и че е в състояние да се възпроизвежда успешно два трилиона пъти всеки ден в един човек, е наистина невероятно.
Йонизиращото лъчение може да отдели електрони от ДНК. През повечето време това води до клетъчна смърт - ДНК се разпада или инструкциите, които дава, не могат бъде екзекутиран, но понякога, както при неуспешна митоза, получавате жива, но неправилно функционираща клетка: рак. Ако това увреждане е направено по правилния начин, получавате клетка, която бързо се размножава, за да се превърне в тумор. Оставен без контрол, този тумор може да се разпространи в цялото тяло. Това не е страхотен път.
В това се крие загрижеността относно мобилните телефони, компютрите, радио кулите и повечето други форми на генерирана от човека радиация: може ли това да бъде произвеждане на радиация, която ще увреди нашата ДНК, което ще доведе до вродени дефекти, проблеми с развитието при децата и рак при възрастни? Ако нямате представа за електромагнитния спектър, разумно е да се притеснявате, че всеки път, когато използвате смартфона си, изхвърляте електрони от вашата ДНК. Но това не се случва. Не е възможно по законите на физиката това да се случи.
Йонизиращо срещу нейонизиращо лъчение
Границата между йонизиращото и нейонизиращото лъчение е размита (различни атоми йонизират при различни енергии), но обикновено е в екстремния ултравиолетов диапазон на електромагнитния спектър. Спектърът е подреден в ред на нарастване на честотата (и по този начин намаляваща дължина на вълната) и нарастваща енергия. В долната част ще намерите просто наречените „радиочестоти“, които включват всичко от излъчване на телевизия до безжични мрежи до любителско радио. Радиото обхваща диапазона от 3kHz до 300Ghz. Горните нива на радиото включват микровълни, които включват както Wi-Fi, така и вездесъщата микровълнова фурна. След това ще намерите терахерцово лъчение, инфрачервена и след това видима светлина.
Това, което тълкуваме като "светлина", е просто друга форма на радиация, просто вид, за който разполагаме специализирани органи, предназначени да събират (очите ни) и мозък със значителен капацитет, предназначен за процес. Видимата светлина е само тясна част от естествения електромагнитен спектър - 400 до 790 терахерца. Долният край на червените цветове е най-близък до инфрачервеното лъчение, докато горният край на виолетовото е по-близо до ултравиолетовото.
След виолетовата на видимата светлина идва ултравиолетовата радиация (300 до 30 000 терахерца), след това рентгеновите лъчи (30 000 до 30 милиона терахерца) и след това гама лъчите (повече от 30 милиона терахерца). Количеството енергия, пренасяно от радиацията, нараства линейно с честотата. Най-радиоактивните елементи на планетата произвеждат гама лъчи - неща, които обикновено считаме за радиоактивни като естествено срещащите се елементи на урана и калия. Ние също използваме гама лъчи в радиохирургията, като фокусираме няколкостотин гама лъчи с ниска мощност върху целевия тумор. Всеки лъч сам по себе си е твърде слаб, за да причини увреждане, но комбинираната им енергия в пресечната точка е достатъчна, за да убие клетките направо, без да е необходима инвазивна хирургия.
Нашите мобилни телефони работят в различни радиочестоти, вариращи от 700MHz до 2,7GHz. Това е добре от ниската страна на радиочестотите. Най-желаните ленти са от долната страна, вземете търга за спектър от 700MHz в САЩ през 2008 г., на който участваха AT&T и Verizon харчи общо 16,3 милиарда долара за лицензи за работа в спектъра като доказателство колко ценни са те са.
По-ниските честоти се ценят поради способността им да проникват по-добре през структури като стени и по-широкото им разпространение в сравнение с по-високите честоти. Превозвач, работещ в обхвата 1900MHz, ще се нуждае от 2-4 пъти повече кули, за да покрие същата област като този на 850MHz, и пак ще има по-лошо представяне на закрито. Това отчасти е причината LTE, работещ на 700MHz, да е по-успешен и да се разпространява много по-бързо в САЩ, отколкото неуспешната WiMAX инициатива на Sprint, работеща на тяхната честотна лента от 2,5 GHz.
Когато нискочестотното излъчване има по-дълга и по-трудна за разрушаване дължина на вълната и по-ниски енергии, високата по-късите дължини на вълните на честотното лъчение се нарушават по-лесно, но също така носят значително повече енергия.
Причината, че 700MHz може по-добре да проникне в твърди материали, отколкото, да речем, 2,5GHz, се дължи на тази дължина на вълната. По-ниската честота има по-голяма дължина на вълната и по този начин може по-лесно да премине през твърди материали, без да бъде възпрепятствана от атомите на споменатите твърди материали (когато работим върху това на атомно ниво, дори твърдият бетон всъщност е просто смесица от атоми с много празно пространство между тях - силата на атомните връзки прави твърдите неща твърди, а не плътност). По-високите честоти са по-склонни да бъдат отразени или погълнати.
Способността на радиацията да преминава през материали намалява с увеличаване на честотата до точката на инфрачервена и видима светлина. След това способността за преминаване през неща се увеличава бързо, но по друга причина. Когато нискочестотното излъчване има по-дълга и по-трудна за разрушаване дължина на вълната и по-ниски енергии, високата по-късите дължини на вълните на честотното лъчение могат да бъдат по-лесно нарушени, но също така пренасят значително повече енергия. Ето защо можем да използваме гама лъчи за елиминиране на мозъчни тумори, без да отваряме черепа - вместо да се промъкнат като нискочестотно лъчение, те пробиват.
Когато една радиовълна се абсорбира, придадената енергия е толкова ниска, че най-доброто, което може да се надява, е да генерира топлина. Същото важи за инфрачервената и видимата светлина. Ултравиолетовата светлина започва да става достатъчно силна, за да повлияе наистина на нещата, но не и докато не говорим относно рентгеновите и гама лъчите, които започваме да разглеждаме йонизиращо лъчение, способно да причини тежки щета.
Вашата микровълнова фурна на 2,45 Ghz ще затопли бързо храната ви чрез предаване на концентрирани радиовълни, които се абсорбират от водните молекули в нея, като по този начин генерира топлина. Микровълновата фурна всъщност е добър пример за способността на радиовълните да преминават през материали - т цялата камера за готвене е обвита в метал, който отразява микровълновата енергия обратно вътре, включително врата. Докато можете да виждате през вратата, перфорираният метален екран вътре в стъклото има дупки, значително по-малки от 12,2 cm дължина на вълната на 2,4 GHz радиовълни вътре. Светлината може да преминава, но микровълните не могат. Можете да видите същия ефект, когато слушате радио, докато шофирате по метален мост: AM радио има дължини на вълните в диапазона до 500 метра и не може лесно да премине през отворите в металната рамка. Домовете със стени, направени от мазилка върху метална летва, могат да видят същия проблем с всякакви радиочестоти - това се нарича Фарадеева клетка, ако се интересувате от друга допирателна на електромагнитната физика.
Радиацията и вашите джаджи
Клетъчното радио на вашия смартфон излъчва радиоенергия при 700MHz до 2,5GHz. Wi-Fi работи на 2,4 GHz и 5 GHz. Bluetooth работи и в честотната лента от 2,4 GHz. Дори най-високите честоти, на които работят нашите джаджи, носят 1/1200 от енергията на видимата светлина и 1/9600 от енергията от 2400 терахерца, необходима за достигане на едва йонизиращо лъчение. Рентгеновите лъчи предават 12 милиона пъти повече енергия от вашия телефон или часовник, а силно увреждащите гама лъчи поне 120 милиона пъти повече енергия. Вярно е, че е много по-вероятно да срещнете радиовълни в ежедневието си, отколкото гама лъчи.
През по-голямата част от 21-ви век сме се борили с въпроса за клетъчните телефони и потенциала да причиняват рак. И през по-голямата част от 21-ви век както лекарите, така и инженерите ни уверяваха, че няма никакви научни доказателства в подкрепа на подобни твърдения. Няколко проучвания казват, че не можем категорично да изключим безжичните устройства като излъчващи вредни лъчения, изразявайки тяхното мърморене с думи като „вероятно канцерогенни", докато нито едно стриктно научно изследване не е дало и капка положително доказателство, че тези джаджи произвеждат вредна радиация, камо ли да причинят рак.
Да наричам мобилните телефони „възможно канцерогенни“ е все едно да кажа, че не мога категорично да изключа сьомгата като човекоядна, защото сьомгата плува в океана както и човекоядните страхотни бели шейкове, и въпреки че никога не съм виждал сьомга да яде човек, те трябва да бъдат етикетирани като "евентуално човекоядни" така или иначе. Разбира се, и сьомгата, и акулите са същества в океана с перки, опашки, хриле и зъби, но те са в много различни краища на спектъра от рибоподобни същества в морето.
The Национален институт по рака към Националния здравен институт на САЩ се съгласява, че "няма доказателства от изследвания на клетки, животни или хора, че радиочестотната енергия може да причини рак." The Американско общество за борба с рака казва, че "RF вълните, излъчвани от мобилните телефони, нямат достатъчно енергия, за да увредят директно ДНК или да загреят телесните тъкани". 20-годишно проучване на The Journal of Epidemiology на Скандинавия, запозната с мобилните телефони, не откри никаква връзка или корелация между използването на мобилни телефони и рака. Проучване в Дания от 2011 г Швейцарски институт за тропическо и обществено здраве сравнява потребителите и непотребителите на мобилни телефони от 1990 г. и установява, че „няма повишен риск от тумори на централната нервна система, предоставяйки малко доказателства за причинна връзка асоциация."
Живеем в епоха, в която сме виждали мишки да развиват тумори от насилствено хранене с твърде много фъстъчено масло, но не сме успели да направим радиоенергийни ракови заболявания се случват във всеки лабораторен експеримент или се наблюдава статистически значимо увеличение на случаите на рак в обществото проучване.
Да, вашият смартфон, смарт часовник, безжични слушалки, Wi-Fi рутер, смарт телевизор, лаптоп, таблет и всеки други безжични устройства във вашата къща, кола, работно място и, добре, навсякъде, произвеждат електромагнитни вълни радиация. Но всичко това работи на честота, която е безвредна. Буквално най-лошото, което може да ви причини радиото на вашия смартфон, работещо на пълна мощност, е да загрее нещата с няколко градуса. Но дори и тогава, по-голямата част от топлината, която вашият телефон прехвърля отстрани на лицето ви, идва от топлина, генерирана от работата на електрониката и разреждането на батерията, а не от радио излъчване.
Шарлатанство от най-висок клас
Вече повече от десетилетие се занимаваме със страхове относно клетъчната радиация, разпространявани от науката, толкова бедни, че дори не можем да ги наречем нестабилни, слаби анекдотични корелации и общество, което е станало толкова обсебено от здравето, че дори не е смешно и почти смешно едновременно време. Това не означава, че здравословното хранене, упражненията и отказването от лошите навици са нещо лошо, но някои от нас са се люшнали твърде много на махалото, за да ултрачисти органични храни от наследствени семена, живот с положителни въглеродни емисии в домове, направени от рециклирани бутилки, и свръхинтензивни тренировки, които ви карат да припадате етаж за фитнес.
Нашата възраст на опасения за здравето се усложнява само от медиите, които твърде често са твърде нетърпеливи да предадат следващата сензационна история с надеждата да привлекат повече зрители или читатели. Няма място в 30-минутна вечерна емисия новини за научен анализ на последния доклад, че яйцата причиняват или не причиняват рак или сърце заболяване или лупус, точно както няма време за обясняване на разликата между йонизиращо и нейонизиращо лъчение, що се отнася до електроника.
Страховете относно клетъчната радиация са били разпространявани от науката толкова лоши, че дори не можем да ги наречем колебливи вече повече от десетилетие.
Вместо това получаваме последния доклад, изтласкан без никакъв контекст, без каквото и да е обяснение какво всъщност е изследвано. Разбира се, съществува естествената цел на всяка медия да увеличи вниманието на своите продукти. Правим каквото можем, за да накараме повече читатели да прочетат нещата, които сме написали. Това е начинът, по който оставаме в бизнеса и така можем да генерираме повече съдържание като това.
Тези 60-секундни новинарски репортажи никога не насърчават последващи действия и ние сме склонни да вярваме на думата на медиите (или поне избрания от нас сегмент от тях) по тези въпроси. И ако не сме толкова склонни, има безкрайно количество онлайн форуми, блогове и вериги от имейли, които да се възползват от нашите подозрения, несигурност и наивност за неща, които не разбираме напълно. И няма нищо лошо в това да нямате пълна представа за електрониката и електромагнитността радиационна работа — не разбирам напълно повечето от ботаниката, футбола, очарованието от Сумрака франчайз.
Но тогава се сблъскваме с лудост като истински лекар, превърнал се в известен псевдолекар Д-р Оз казва, че носенето на телефон в сутиена може да причини рак на гърдата, базирано единствено на анекдотични доказателства. Или вчерашната статия в Times от Ник Билтън за носимите технологии и риска от рак.
Това е ехокамерата, която се повтаря отново и отново. Както Лия Финеган от Gizmodo отбеляза в отговор на редакционната статия на Times, д-р Джоузеф Меркола, на когото се основава материалът на Билтън, управлява уебсайт с безумни прокламации като гъбички и антиперспиранти, причиняващи рак или че стероидите, стресът и лошото хранене са причината за СПИН, а не ХИВ. Билтън, междувременно, нарича Меркола „лекар, който се фокусира върху алтернативната медицина и е писал много за потенциалните вредни ефекти на мобилните телефони върху човешкото тяло“.
Mercola също е против ваксината и, парадоксално за някой, който твърди, че е загрижен за радиацията, произвеждана от нашите смартфони, про-солариум. Въпреки че си струва да се отбележи, че неговият уебсайт, Mercola.com, продава солариуми, витамини и други псевдомедицински лекове без научна основа на стойност около 7 милиона долара годишно.
Последният пик на насаждането на страх „смартфоните причиняват рак“ беше преди няколко години, въпреки че това не спря както легитимни и нелегитимни медии от натискане на доклад след доклад след доклад с надеждата да уловят някакъв вид вирус заглавна магия. Ето как днес се озоваваме със заглавия, питащи "Могат ли носимите компютри да бъдат толкова вредни, колкото цигарите?"
Това заглавие е малка брилянтна работа. „Носими компютри“ е достатъчно неясен, но очевидно има за цел да се възползва от нарастващото внимание, което се обръща на Apple Watch. Apple Watch не е първият умен часовник по всякакъв начин, той трябва да пусне носими технологии в мейнстрийм, точно както iPad, iPhone и iPod преди това за таблети, смартфони и MP3 играчи. Освен това предизвиква мисли за Google Glass – излъчващ радиация компютър, който прикрепяте към лицето си.
„Вредно като цигарите“ е друг гениален избор – в продължение на десетилетия са ни казвали медии, правителство и лекари, че цигарите са вредни за вашето здраве; те причиняват рак, хронични белодробни заболявания, карат ви да миришете лошо и всякаква друга гадост. Това беше ефективна кампания за обществено здравеопазване, при която процентът на пушещите цигари сред възрастните в САЩ спадна от 42% през 1965 г. на 18% през 2013 г. Че интелигентният часовник, който гледате, може да причини рак със същата вероятност, както оклеветената цигара, това е доста интензивна представа. Това е равно на сравняването на опозиционен политик със Саддам Хюсеин (макар и не толкова лошо, колкото сравнението на Хитлер).
Последният блясък е формулирането на това заглавие като въпрос. Могат ли умните часовници да са толкова лоши, колкото цигарите? Това незабавно поражда страховете на онези, които са се съмнявали в безопасността на мобилните си телефони преди години и все още изпитват съмнения днес. Това е отлична част от всяването на страх и примамката за кликване. Като колега писател, накланям шапка, впечатлен от майсторството и дързостта да пусна нещо толкова целенасочено и възмутително подстрекателно. Като човек, който се интересува от технологиите, науката и образованието, съм повече от раздразнен да видя такова заглавие (още по-малко останалата част от статия) и едва съм успокоен от решението на някой редактор на Times да промени заглавието на по-малко отвратителното „Притесненията за здравето в Носима техника“.
Това е отлична част от всяването на страх и примамката за кликване. Като писател накланям шапка, впечатлен от занаята и наглостта. Като човек, който се интересува от технологиите, науката и образованието, аз съм повече от раздразнен.
Фактът, че сме изправени пред същите вече отговорили въпроси относно смарт часовниците, както се сблъскахме със смартфоните, е едновременно утежняващо и доказателство за силата на нашите технологии и свързания маркетинг. Отворете страницата на Apple Watch на Apple.com и ви се представя неговата красота, прецизност, някои от страхотните неща, които може да прави, и различните модели, в които се предлага. Никъде не пише, че се свързва с iPhone с Bluetooth и Wi-Fi. Същото с Страницата на Google за Android Wear; Страницата на Microsoft в лентата на Microsoft погребва, че се свързва през Bluetooth под „Вижте още функции и спецификации“.
Какви специфични технологии използва смартфон или носимо устройство - радиостанции, процесор, RAM - стават все по-малко подходящи за средния потребител и маркетинга на тези устройства. Живеем във време, в което потребителската технология е станала толкова мощна и безпроблемна, че за повечето хора просто няма значение какво има в телефона или смарт часовника им, стига да работи. Както наистина трябва да бъде.
Но тъй като това не е важно за тях, това означава, че те не знаят. Това води до ситуации като колите да са толкова напреднали и усъвършенствани, че 99,9% от времето просто работят така стига да се уверите, че е поддържан и зареден с гориво, но когато нещо се обърка, нямате представа откъде да започнете да го поправяте то. И това също означава, че имаме смартфони, заредени с модни думи като осемядрен, XLTE и QHD без реална представа какво е това означава. И когато не знаем какво означава това, това отваря празнота за шарлатани, всяващи страх и опортюнисти да се намесят и да ни „образоват“ относно предполагаемите опасности от това, което сме приемали, че е безопасно.
Те работят умно, за да популяризират своя дневен ред. Неща като изтъкване на проучвания, които защитават възможността от рак, следват това със споменаване, че има доклади, които се противопоставят и отбелязват, че „някои от това беше частично финансирано от компании за мобилни телефони или търговски групи", и след това последва набор от доклади, които не отговарят на тези критерии, но все пак опровергават основното твърдение на статия. Този вид нареждане - казвайки, че някои от противоположните доклади може да са опетнени от специален интерес и след това предлагане на противоположни доклади, които не са били спонсорирани по такъв начин - е специално проектиран да признае съществуването и осведомеността за изявления, противоположни на това, което се опитвате да популяризирате, като същевременно го подбивате чрез асоциация.
Какво е най-важното тук?
Когато се заемете с това, има почти нулеви научни доказателства, че мобилните телефони, смарт часовниците, монтираните на лицето компютри, лаптопите, таблетите или каквото и да било друго генериране електромагнитно излъчване при по-малко от 2400 терахерца – т.е. не ултравиолетови, рентгенови или гама лъчи – ще ви причини рак, ще сготви тестисите или яйчниците ви или по друг начин ще обърка с тялото си.
Ако всичко това все още ви тревожи, има неща, които трябва да направите, за да намалите излагането си на безвредна клетъчна радиация. Благодарение на това как работят радиостанциите, то излъчва радиовълни във всички посоки и много повече от тях преминават през главата ви, когато сте на разговор, отколкото това, което всъщност стига до най-близката кула. Използвайте високоговорител, използвайте Bluetooth слушалки (този обхват от 30 фута изисква много по-малко енергия от евентуалния мили до следващата кула), включете слушалки с кабел или просто използвайте съобщения и никога не говорете по телефона. Това със сигурност ще намали излагането на мозъка ви на нейонизиращо лъчение с малко.
Ако наистина искате да избягате от всичко това, има тиха зона на Националното радио на Съединените щати, 13 000 квадратна миля кутия (представете си два Ню Джърси, за да получите тази приблизителна площ), пресичаща границата между Вирджиния и Западна Вирджиния. Използва се за научни и военни радиоизследвания и има много строги ограничения върху използването на радиочестоти от цивилни. Wi-Fi, клетъчни кули и всички радиостанции освен една не са добре дошли в NRQZ. Ако искате да избягате от злия причиняващ рак мобилен телефон и смарт часовник, тази част от Вирджиния може да е най-добрият ви залог.
Това не означава, че цялата тази технология не е имала ефект върху нашето здраве: тя ни помага да сме в хармония с телата си повече от всякога.
Това не означава, че цялата тази технология не е имала ефект върху нашето здраве: тя ни помага да сме в хармония с телата си повече от всякога. Устройства като Челюстна кост UP24 следи движенията и съня ни, като ни събужда в оптималното време. на Apple ResearchKit е готов да предизвика революция в дистанционната диагностика и медицински изследвания. И на практика всеки основен смарт часовник в наши дни разполага с монитор за сърдечен ритъм. Ние сме в състояние да събираме повече данни от всякога и тези данни могат да помогнат на нас и нашите лекари да вземем по-добри решения за нашето здраве.
При всички положителни въздействия има и отрицателни, въпреки че те са предимно психологически на обществото. Излезте в ресторант или бар и непременно ще видите поне едно семейство, което седи на масата, всички кълват в телефоните си, вместо да говорят помежду си. Да бъдеш по-свързан от всякога означава, че за офис служителите е по-трудно да избягат от работата си, когато се приберат у дома; те са по-продуктивни, но също така е по-трудно да се отпуснете от стреса на работата, когато той ви следва, където и да отидете. И появата на социални мрежи като Facebook и Twitter направи възможно да сте в крак с вашите приятели — както важните, така и просто случайни познати — без всъщност да се налага да общувате с тях тях. Колкото и да сме свързани днес, мнозина са изложени на риск да станат по-откъснати от преди.
От друга страна, тази технология улеснява свързването и поддържането на връзка с хора от отдалечени места, които никога не бихме срещнали преди. Имам точно тази работа поради това сливане на технологиите и не се срещнах лично с никого от колегите си, докато не Занимавам се с това повече от две години и смятам, че някои от тези, които съм срещнал чрез интернет, са сред най-близките ми приятели.
Цигарите бяха основна част от западното общество в продължение на половин век преди първите проучвания, свързващи пушенето и рака на белия дроб публикувани и бяха необходими десетилетия усилия, за да се разгласят опасностите за здравето и да се започне изработването и прилагането на законодателство за по-голямата добре. Мобилните технологии обаче се появиха в ерата на регулиране. Отдавна има публично определен максимален допустим специфичен коефициент на поглъщане, определен от FCC, определен на 1,5 W/kg (SAR рейтингът на Samsung Galaxy S5 е 1,2 W/kg, iPhone 6 е 1,18 W/kg). Мобилните телефони са проверени от всички ъгли, свързани със здравето, откакто за първи път се появиха на сцената, без да са открити вредни ефекти.
Ще го кажем още веднъж: няма рационални доказателства, че смартфоните, смарт часовниците или други потребителска джаджа, човек, произвежда радиация, която ще ви причини рак или ще причини друго здраве неразположение. Да се предполага друго е лоша наука.