След 90 минути, фокусирани върху нишовия софтуерен напредък на Google, Google I/O 2022 завърши с бърз списък от съобщения за хардуер на Pixel, които развълнуваха света на технологиите. Но освен шума, Google всъщност не ни даде много конкретна информация за тях, освен че ще работят „По-добре заедно за вас“ и ще разчитат на Tensor и Assistant.
Някои от моите колеги вярват, че Google е така най-накрая създава завладяваща екосистема с взаимосвързаността на технологиите на Apple без недостатъка на "оградената градина". Един скептичен колега вярва, че хардуерът на Pixel е такъв просто суетен проект което ще загуби пари, но ще накара хората да инвестират в софтуера на Google.
Независимо дали вярвате в новооткрития хардуерен тласък на Google или се съмнявате, че ще успее, самата Google почти призна, че нейните устройства са средство за постигане на цел.
Само Google с гордост би заявил, че неговият хардуер ще бъде напълно невидим и взаимозаменяем в бъдеще.
В резултат на I/O хората най-вече си спомнят старшия вицепрезидент на Google Рик Остерло, който дръпна ръкава си, за да покаже
Pixel Watch. Но той започна времето си на сцената, като каза, че Google иска да възприеме подход за „изчислителна среда“, който „изкарва технологията от пътя ви“, където „няма значение какво устройство използвате“.Какво означава това? Че „входната ви врата знае кога да се заключи“ или „телевизорът ви спира сам, когато станете, за да вземете лека закуска“, без каквото и да е въвеждане от страна на потребителя. Нещата като дом на бъдещето, които са ни обещавани от години, изградени на основата на нови инициативи като материя където всички умни домашни устройства работят с всяка екосистема.
По-скоро Google скоро ще пусне LaMDA 2 чрез AI Тестова кухня. Това е обновена AI платформа, която може да ви помогне да отглеждате зеленчукова градина (или всяка друга трудна задача), като ви дава списък стъпка по стъпка с това, което трябва да направите, и отговаря на вашите въпроси. И може да поддържа подробни разговори по теми като "Какво е дъното на океана?" и отговорете на вашите последващи въпроси като "Каква е температурата?" без да се обърквате или отклонявате.
LaMDA може да предложи на поддържаните от Tensor Pixel устройства значително повишаване на интелигентността и да даде на Google Assistant предимство пред Alexa и Siri за предоставяне на полезна информация.
За Google спецификациите на хардуера нямат толкова голямо значение, колкото софтуерът, поддържащ хардуера.
Във визията на Google за бъдещето вашият Pixel телефон, таблет, смарт дисплеи и т.н. са напълно взаимозаменяеми. Всички те ви дават достъп до разговорен асистент и интелигентна домашна автоматизация, така че можете просто да изберете кое устройство предпочитате като контролер на концентратора.
Те не говориха за хардуерни спецификации или функции, защото тези устройства няма да стартират с месеци и плановете може да се променят; но вероятно е и защото за Google спецификациите нямат толкова голямо значение, колкото софтуерът, захранващ хардуера.
Можете да похарчите почти хиляда за Pixel 6 Pro, ако искате първокласно изживяване, но $449 Pixel 6a или $49 Nest Mini ще ви даде достъп до същите инструменти. И вместо да създаде нов Nest Hub, който е „окончателният“ контролер на Google Home, Google твърди, ребрандира своя Nest Hub на Pixel Tablet. Защото, ако имате достъп до Асистент и контролирате дома си на всяко устройство, защо да купувате традиционен интелигентен дисплей?
От гледна точка на Google всичко е напълно логично. Той прокарва пълна хардуерна гама за първи път от години, с надеждата, че увеличените продажби на Pixel ще накарат потребителите да купуват следващия Watch или Buds. Но дори повечето от новия му хардуер да не се продават добре, това няма значение, стига те колективно поддържа достатъчно потребители зависими от Google Assistant и Home вместо Alexa и Echo.
От потребител От гледна точка е фантастично, че Google ще направи устройствата си взаимосвързани, но не взаимозависими, което означава, че не е нужно да харчите хиляди, както бихте направили за пълен пакет от продукти на Apple.
Но също така не знам дали „нашите стандартни устройства ще изчезнат на заден план и всички ще предлагат подобни функции с малки вариации“ е печеливша стратегия. Потребителите на Android обичат да се занимават с настройки и да инсталират програми за стартиране, а не да седят и да оставят невидим алгоритъм да свърши цялата работа. И ако притежавате Pixel 7, какъв точно е стимулът да закупите и таблета, освен взаимосвързаността?
Трябва също така да попитаме дали фокусът на Google върху околните изчисления е нещо, което наистина искаме. Наистина ли автоматизацията е крайната цел на интелигентния дом?
Вече виждаме околните изчисления в действие с устройства като Термостат Nest, който ще адаптира температурите за вас въз основа на вашата сметка за енергия и навици. И със сигурност можете да използвате интелигентна система за сигурност, за да програмирате своя интелигентно заключване за заключване или отключване въз основа на местоположението на телефона ви. Това не е чуждо понятие.
Винаги ще има обстоятелства, при които обкръжаващото изчисление няма да работи по предназначение или не може да предвиди изключения от неговите алгоритмични правила.
Но никоя интелигентна система, освен чувствителен изкуствен интелект, никога няма наистина да разбере дали искам да спра телевизора си на пауза или не. Ще разбере ли, че отивам в кухнята само за десет секунди и няма нищо против да продължи, защото съм гледал този епизод преди? Само ако Google наистина изгради епичен профил на моите навици, който ще зависи от това, че използвам единствено продукти на Google, което след това ще повдигне още една кутия червеи относно поверителността.
Google иска да използва безпроблемна автоматизация, за да направи Google Home по-завладяваща опция от Alexa. Но не мисля, че ще постигне това, като напълно извади потребителите от уравнението. Винаги ще има обстоятелства, при които обкръжаващото изчисление няма да работи по предназначение или не може да предвиди изключения от неговите алгоритмични правила.
Вместо това мисля, че LaMDA може да бъде решението за един от най-досадните аспекти на поддържането на интелигентен дом.
Представете си това: купувате нов интелигентен светлинен панел и искате да окъпете спалнята си в цветна светлина. Но след това трябва да се потопите в настройките на приложението, да персонализирате различни предварителни настройки, да му дадете име, свързано с стая, след това разберете как да свържете тези настройки с рутинните процедури на Google Assistant, така че да имате достъп до тях с команда. Това е много усилие, усложнено от това колко интелигентни лампи инсталирате.
Ами ако вместо това започнете разговор с Google Assistant (или LaMDA) и кажете, че настройвате интелигентна светлина Nanoleaf. Той незабавно се свързва с приложението и ви дава пълен списък с всичко, от което се нуждаете, за да настроите, като ви държи през целия процес, така че да не е непосилно. И настройва рутините на Google Home вместо вас, но вие сте там, за да насочвате кога светлините се включват или какви имена да използвате.
Мисля, че както начинаещите в интелигентния дом, така и ветераните биха оценили помощта и насоките за настройка на LaMDA за създаване на рутинни процедури сами по себе си много повече от светлини, които се изключват автоматично, когато излезете от стаята, или кафемашина, която се включва, когато вие Събудете се.
Ако Google Assistant може да възприеме упорития фокус на LaMDA, тогава той лесно може да насочи хората към персонализиране умни домашни устройства за себе си, давайки му удобно предимство пред Alexa. Google просто трябва да позволи на хората да продължат сами да командват своя асистент, вместо да предполагат, че наистина могат да предвидят всяка наша нужда.