Спомнете си кога руски сайт Мобилен преглед изпуснахте цял преглед на ранните впечатления на Pixel 3 XL преди няколко седмици, заедно със снимки за разопаковане и мостри от камери? Имаше много информация за разопаковане в статията, но конкретно в раздела за хардуера, авторът спомена груба пластмасова подложка на телефона, за да се приспособи към новодобавената безжична връзка зареждане.
Пластмасата не е непременно идеална за скъп флагман, но също така няма да е краят на света.
Съмнявам се, че Pixel 3 XL наистина ще се достави с пластмасова подложка. Освен че телефонът очевидно е предпроизводствена единица, която може или не може да използва същите материали като крайния доставен продукт, нека не забравяме, че Pixel 2 се усеща много като пластмаса, въпреки че има изцяло алуминиев корпус, благодарение на боята на върха. Pixel 3 XL по всяка вероятност е със стъкло около гърба.
Въпреки това, ще бъде ли толкова лошо, ако Pixel 3 и 3 XL са направени от пластмаса? Това със сигурност би намалило производствените разходи, а пластмасата е значително по-издръжлива от стъклото. Нека не забравяме, че пластмасата не означава веднага евтина, крехка обвивка, напомняща за Galaxy S3; на
Nokia Lumia 920 беше ужасно издръжлив и беше направен изцяло от поликарбонат - да, това е пластмаса.Разбирам обаче. За $850 или повече, които можем да очакваме да струва Pixel 3 XL, пластмасовият гръб далеч не би бил идеален, като се имат предвид първокласните материали, използвани в алтернативи на подобна цена. Така че нека поговорим за различен телефон.
The POCO F1 напоследък привлече много внимание, тъй като е умопомрачително достъпен съд за Snapdragon 845 и други спецификации от най-висок клас. Модернизираният модел Armored Edition предлага подложка от кевлар, но вариантът от $300 използва поликарбонат, за да поддържа ниски разходи и висока издръжливост. Въпреки че съм сигурен, че някои хора ще изберат версията с кевлар, която включва и по-добри спецификации, шофирането на F1 предимството за продажба е ниската му цена, а пластмасовият корпус няма да спре по-голямата част от клиентите да купят $300 модел.
Не се опитвам да изтъкна аргумента, че пластмасата би била По-добре избор от метал или стъкло във водещ телефон - макар че съм сигурен, че някои биха го направили, като се има предвид доста гласовитата тълпа против стъклото, която не оценява крехкостта на материала. Просто не мисля, че пластмасовото тяло само по себе си е достатъчна причина да отпишем напълно телефон, особено след като повечето хора така или иначе хвърлят телефона си в калъф веднага щом го получат.
Ами ти? Бихте ли купили пластмасов телефон в днешно време на извито стъкло и скосен алуминий, дори ако телефонът беше на същата цена? Всъщност бихте ли го предпочели? Кажете ни в коментарите по-долу!