Android Central

Google Pixel срещу. Тест за видео стабилизация на Galaxy S7: Има ли значение OIS?

protection click fraud

Samsung Galaxy S7 и Google Pixel използват коренно различни подходи за стабилизиране на вашите видеоклипове. В GS7 имате традиционна оптична стабилизация на изображението — хардуерна функция, която смекчава модул на камерата, за да направи видеото по-стабилно, като същевременно помага при неподвижни снимки при по-тъмни условия. Освен това има традиционна софтуерна видео стабилизация, налична в менюто Настройки.

При Pixel няма физическа стабилизация — вместо това цифровата стабилизация на Google работи с жироскопа на телефона, за да стабилизира кадрите, с изненадващо страхотни резултати.

И така, как се сравняват тези различни подходи? Нека да разгледаме.

Забележка: Тествахме и двата телефона при Full HD (1080p) резолюция при 30 кадъра в секунда, тъй като това е настройката по подразбиране както за GS7, така и за Pixel.

ходене

За нашия първи тест изведохме Pixel и Galaxy S7 на разходка. И двата телефона бяха държани с една ръка при умерено темпо на ходене по средата на облачен ден.

С изключена стабилизация (по подразбиране за GS7), телефонът на Samsung показва издайническото „клатене“ на камера, оборудвана с OIS. Всъщност не е

също гадене, но без каквато и да е софтуерна стабилизация, по-податливи на внезапни движения. Това каза, че тук получаваме пълно 1080p изображение с много детайли, за разлика от двата стабилизирани клипа.

С активирана стабилизация, кадрите от GS7 стават по-плавни, но с изрязана рамка и по-малко фини детайли. Все още се виждат резки движения на места, но кадрите са осезаемо по-плавни.

Pixel произвежда по-малко наситено видео от GS7, като динамичният диапазон също има малък удар (забележете размитото небе), но кадрите са почти неестествено гладки. Телефонът на Google дори се справя сравнително добре с движението на обръщане по средата на кадъра.

Панорамиране

За следващия ни тест преместихме всеки телефон чрез движение във формата на осем, за да видим колко добре се справят с плавното движение.

Galaxy S7 без стабилизация улови повече фини детайли от другите тестове, но движението е забележимо рязко навсякъде. Доста е неприятно за гледане.

Добавете софтуерна стабилизация към микса на GS7 и има някои забележими призрачни изображения и замъгляване, но иначе движението е плавно.

В този случай Pixel предлага най-доброто от двата свята — по-широк изгледен прозорец и плавно движение навсякъде, и далеч не толкова призраци, колкото Galaxy S7.

По-бързо движение

За по-предизвикателен тест взехме телефоните за по-бърза разходка с наближаването на здрача. Този път Galaxy S7 (без стабилизация) вероятно създаде най-добре изглеждащите кадри, макар и с много колебания, предизвикани от OIS.

С активирана софтуерна стабилизация, GS7 възхитително изравнява разтърсващото движение, което виждате в първия клип, но има много призраци, което вероятно е още по-разсейващо. Освен това фините детайли се заличават, оставяйки ви много меко изображение.

Pixel се справя малко по-добре, с повече фини детайли и по-малко призраци, но цялостното изображение има разсейващ блясък.

Сравнение рамо до рамо

Galaxy S7 и Pixel един до друг, и двата с активирана стабилизация. Вижте разликата.

Слаба светлина

Ето къде нещата стават интересни. Както и преди, GS7 без стабилизация улавя много повече фини детайли и в този момент е лесно най-добре изглеждащият от трите видеоклипа, дори и с много движение.

Активирането на стабилизация на GS7 при тези условия създава мека, призрачна, невидима бъркотия. (Забележете замъгляването около уличните светлини и фаровете.)

Видеото от Pixel все още е много меко, без много фини детайли, но е по-лесно за очите от стабилизираните кадри GS7. Цветовете също са по-точни, отличителна черта на Pixel при снимане при слаба светлина.

Приключвам нещата

Google Pixel успява да направи някои доста впечатляващи трикове за стабилизиране, благодарение на използването на данни от жироскопа на телефона. За разлика от това, режимът на стабилизация на Galaxy S7 (деактивиран по подразбиране) влошава качеството на изображението много по-агресивно. Въпреки това, кадрите от GS7 без активирана стабилизация лесно улавят повече фини детайли от Pixel, с малко по-широк динамичен диапазон.

Няколко заключения въз основа на нашите тестове:

  • Всеки вид софтуерна стабилизация, дори толкова добра, колкото тази на Pixel, идва с известен компромис по отношение на качеството на изображението.
  • Цифровата стабилизация на Pixel като цяло е по-добра от тази на Galaxy S7, благодарение на използването на данни от жироскопа от телефона.
  • Дори с OIS ще получите по-гладки панорами с някакъв вид софтуерна стабилизация.
  • Въздействието на цифровата стабилизация става по-забележимо при условия на по-ниска осветеност. През нощта ще загубите много фини детайли.
  • Ако снимате на Galaxy S7, вероятно искате да оставите опцията „видео стабилизация“ изключена.
  • На Pixel стабилизирането на видеото е активирано по подразбиране и вероятно трябва да го оставите така.

Собственици на Pixel и GS7, как намерихте видеокамерите на телефоните? Уведомете ни в коментарите!

instagram story viewer