Има много области, в които Galaxy S9 е една стъпка над S8. Има стерео високоговорители вместо моно, Snapdragon 845 трябва да предлага доста повече скорост, а задната камера има много нови функции – като променлива бленда и 960 FPS забавен каданс видео.
Въпреки тези подобрения обаче, една област, която Samsung остави недокосната със серията S9, е капацитетът на батерията. Точно както Galaxy S8 и S8+ преди тях, S9 и S9+ имат съответно 3000 mAh и 3500 mAh модули.
Остава да видим как тези батерии се справят с новия силиций на Qualcomm, но дори и така някои от потребителите на нашия форум не са много развълнувани от решението на Samsung тук.
Просто не мога да разбера защо в днешно време не можем да имаме батерия, която издържа 2 дни във водещ телефон, безсмислено. Поне на новите модели слагай по-голяма батерия. Напълно неприемливо е да не купувате S9 или S9 Plus.
Floki_vwo
Производителите продължават да настояват за по-тънки (и следователно по-слаби според мен) телефони, така че не очаквайте огромни батерии. От друга страна, мисля, че ако телефон излезе с батерия, която издържа една седмица между зарежданията, много от същите тези хора биха се оплаквали, че не издържа цял месец между зарежданията.
Mooncatt
От друга страна, някои хора не виждат това като проблем.
Какво не е наред с размера? Изглежда доста нормално за мен. Те могат да опаковат само толкова много батерия в малко пространство, а пазарът иска мислещи телефони... така... нещо трябва да даде :P.
Алмейт
Новите чипове също са с 30% по-енергийно ефективни. Това е точно както S8 има по-малка батерия от Note 2 или 3, но има по-дълъг номинален живот на батерията при тестове. Животът на батерията не винаги е свързан с повече mah.
chanchan05
Сега искаме да чуем от вас – Батерията на Galaxy S9 твърде малка ли е или е добре?
Присъединете се към разговора във форумите!