Android Wear — Операционната система на Google за носими устройства — е на повече от година. Но в света на технологиите една година може да изглежда като цяла вечност. Или поне достатъчно време, за да видим здравословен скок от едно поколение към следващо, независимо дали говорим за хардуер, или софтуер, или и двете.
В момента има седем часовника с Android Wear в дивата природа, като пет от тях все още са налични за покупка директно от Google. LG Watch Urbane, ASUS ZenWatch, LG G Watch R, Sony SmartWatch 3, Moto 360, Samsung Gear Live и LG G Watch. Те варират от скучни дисплеи на китката ви до часовници, които биха могли да минат за прилично изглеждащ аналогов часовник. Те все още са първото поколение хардуер на Android Wear, въпреки че софтуерът е напреднал доста през живота им.
Така че нека да погледнем назад към изминалата година на Android Wear и какво представлява тя за нас, редакторите на Android Central.
Наскоро направихме поредица за това, но категорична: Кой е любимият ви часовник с Android Wear?
Ръсел: Мото 360.
Джери: Мото 360.
Андрю: Мото 360.
Алекс: Мото 360.
Фил: LG Watch Urbane. (Сериозно, и аз не знам какво им е на тези момчета.)
Android Wear се повтаря, но има нещо в него, което просто се чувства малко в застой след година на използване. Какво не е наред?
Ръсел: За повечето хора Android Wear все още е контейнер за известия на китката ви. Android 5.1 доведе до някои интересни промени във функционирането на приложенията, но в много случаи все още изисква повече докосвания, за да използвате приложението на китката си, отколкото просто да извадите телефона си. Рационализирането само ще ни отведе толкова далеч в този процес – разработчиците на приложения трябва да се справят по-добре с взаимодействията на китката, за да могат тези приложения наистина да бъдат полезни.
Джери: Най-накрая откриваме, че китката ви може да не е най-доброто място да правите всичко. Трудно е да се създаде потребителски интерфейс, който е едновременно изчерпателен и лесен за използване и екран недвижимите имоти не се поддават добре на цялата информация, която искаме да ни бъде пробутана - просто е твърде малък. Google ще разбере нещата (най-вече защото не се страхуват да опитат нищо), но мисля, че ще трябва да видя още една или две основни промени във версията, за да коригирам усещането за „претоварване“ на толкова много върху толкова малко екран.
Андрю: Част от проблема е, че повечето хора, които искат смарт часовник, не знаят точно какво искат от него. Те знаят, че искат известия, може би някои гласови действия и информация за фитнес, но освен това няма наистина ясно търсене на конкретни функции. И мисля, че Google (и всички останали) не са съвсем сигурни какво да предложат поради това, което води до продукти, които просто не се чувстват сплотени. Това води до този подход „хвърлете неща в стената и вижте какво ще остане“, който виждаме в смарт часовниците днес.
Алекс: С всяка нова категория устройства ще отнеме време, за да разберете кое работи най-добре. По отношение на хардуера, през изминалата година видяхме стабилно движение към закръглени, по-подобни на часовници носими устройства с Android. И от страна на софтуера чувствам, че Android 5.1.1 е направил някои големи, важни промени, които преместват Wear отвъд това, че е гореспоменатото контейнерче за известия. Много по-вероятно е действително да използвам приложения на китката си, ако чекмеджето с приложения е само на едно докосване, вместо две докосвания и разочароващо дълго превъртане.
Фил: За мен това изглежда като липса на фокус. Google въвежда куп страхотни функции в Android Wear, но все още има много неща, които разработчиците трябва да направят. Как все още не мога да контролирам своя Nest с часовника си чрез официалното приложение? Или че Starbucks все още не го поддържа официално. (Има много опции от трети страни.) Какво може да направи Google, за да привлече повече големи имена?
Кое е единственото нещо, което бихте искали Android Wear да прави, но в момента не го прави?
Ръсел: Многодневна батерия.
Джери: Хронологията на Pebble. Въпреки че не е перфектен, това е по-добър начин да ви покажа нещата, които искате да видите, но стои настрани, ако не искате да гледате.
Андрю: Икономия на енергия на ниво операционна система, която може да позволи батерия за цял ден от всеки часовник, с възможност за няколко дни, ако производителят е решен да го направи приоритет.
Алекс: Що се отнася до мен, чувствам, че текущата реколта от часовници с Android се сблъсква повече с хардуерни стени, отколкото със софтуер. Управлението на захранването е голямото, което допринася за обемистите часовници, които сме виждали досега, както и ограничението за един ден за живота на батерията. Но също така бих искал да видя проблема със „спуканата гума“ за дисплеи, решен без жертване на автоматичната яркост.
Фил: Мисля, че ще искам безконтактни плащания. И с входящия Android Pay, няма да се изненадам, ако получим точно това по-късно тази година.
Опитва ли се Android Wear да направи твърде много? Не достатъчно?
Ръсел: Не мисля, че става дума за твърде много или недостатъчно. Мисля, че Android Wear не прави правилните неща от кутията, за да се адаптира към индивида. Трябва да има някаква система за обучение за известия, вместо 20-минутен кръстоносен поход, ръководен от потребители, за да се определи какво се случва на часовника. Google е определил поведението на огледалото на екрана, но сега софтуерът трябва да бъде по-умен относно това как взаимодействам с китката си, вместо да чака моите инструкции.
Джери: да И да. Не че Android Wear прави твърде много, а начинът, по който представя всичко. Искам да ми напомня за среща в 14:00 часа. на китката ми, но не е нужно да знам, че е Свети Валентин. На моя телефон това е само малка икона в лентата на състоянието. На моя часовник блокира половината ми изглед. Същото важи и за повечето други известия. не ми трябва всичкои има няколко начина да филтрирате кои напомняния искате от приложение.
Андрю: Въз основа на моя отговор на първия въпрос, мисля, че най-големият проблем е, че Android Wear се опитва да направи твърде много различен неща. Тези малки ръчни компютри очевидно са способни да правят много и да бъдат полезни инструменти в живота ни, но проблемът е, че те правят много малки неща, които не са свързани помежду си или не се поддържат едно друго. Ако е проектирано правилно, Android Wear и поддържащи приложения мога бъдете мощни и полезни, без да сте властни и досадни — просто още не сме стигнали.
Алекс: Всички приложения са там, но управлението им е доста бъркотия. Ако използвам Moto 360 с моя LG G4 например, Google Fit, Moto Body и LG Health ще се състезават за вниманието ми. Същата сделка с алармени приложения, музикални приложения и всичко останало, което се чувства като прескачане до моето носимо устройство. Това е ръчна версия на глупостите за снимки/галерия, които виждаме на настоящите телефони с Android.
Фил: Android Wear е нещо като стереотипния проект на Google. Прави много неща доста добре. Но някои функции все още изглеждат така, сякаш са навсякъде. аз ли зная че ще работи с каквото и приложение за фитнес да използвам? Или с другите ми свързани уреди? Процесът на настройка поне е достатъчно прост, за да може всеки да го използва. Но от друга страна, когато възникнат проблеми с връзката – а с Bluetooth винаги има проблеми с връзката – бързо се връщате обратно към по-техническите области.
Без кое приложение на Android Wear не бихте могли да живеете?
Ръсел:Контрол на нюанса.
Джери: Gmail. Архивирането на поща от китката ми е великолепно — въпреки че бих предпочел да имам начин да показвам само поща, която е маркирана като важна на часовника ми.
Андрю: Бих казал, че е напрегната надпревара между Hangouts (за всичките ми нужди от съобщения) и Google Maps (за упътвания за пешеходци и шофиране).
Алекс: Моето убийствено приложение е възможността да филтрирам масата имейли, които получавам всеки ден, с минимално количество режийни разходи. Това е основната функция на всеки смарт часовник и Android Wear се справи доста добре с това.
Фил: По важност: Gmail. Gmail и след това Gmail. Но отново това е най-важното приложение и на моя телефон.
Мислите ли, че някога ще видим по-добър живот на батерията от това, което реално е само един ден?
Ръсел: Това зависи от това дали има продължаващ фокус върху разделителната способност на дисплея в следващото поколение. Има натиск тези устройства да станат по-малки и по-тънки, както и да могат да се докосват със страхотни дисплеи. Софтуерът вече се подобрява, а процесорите ще се подобряват и в следващото поколение. Ако поддържаме технологията на дисплея относително подобна на тази, която имаме сега за пълно поколение, вероятно е многодневен живот на батерията.
Джери: Не и докато Samsung най-накрая не разбере S-деление. Ще получаваме все повече и повече функции, все по-малки и по-малки устройства и всеки напредък в технологията на батериите ще бъде отхвърлен веднага щом пристигне.
Андрю: Подобно на това, което сме виждали при телефоните, имам чувството, че производителите на смарт часовници може да стигнат до пределите в други области, като същевременно поддържат живота на батерията само един ден. Тъй като процесорите и другите компоненти стават по-ефективни, може да видим производителите да използват това малко пространство, за да направят следващите си часовници по-тънки и с дисплеи с по-висока разделителна способност.
Алекс: не Производителите ще пуснат по-малки, по-тънки часовници, преди да стигнем до многодневен живот на батерията, и те ще бъдат прави да го направят. Много настоящи часовници с Android са големи и обемисти по стандартите на обикновените бижута. С изключение на неочаквана революция в технологията на батерията или дисплея, еднодневният живот на батерията е тук, за да остане.
Фил: В тези неща има толкова много място за батерия. Докато няма истинска промяна в технологията на батериите, това е, което е. Колкото и да предпочитам да използвам повече от един ден с едно зареждане, също свикнах с него.
Въпреки че дизайнът на часовника с Android Wear се подобрява, всички те все още имат подчертано мъжествено усещане. Мислите ли, че това някога ще се промени?
Ръсел: Не съм съгласен, че линията ZenWatch и линията Sony Smartwatch са ясно мъжествени, но също така ми липсва подходящ хардуер, за да направя това обаждане за цяла група хора. Ще кажа, че е малко вероятно да видим твърде много ясно женствени смарт часовници. Най-доброто, което ще получим, е неудобно розова лента с някакъв модел от розово злато. Тъй като хардуерът става по-малък, ще видим по-добра поддръжка за тънки китки, но се съмнявам, че скоро ще видим някакво голямо изместване от настоящите дизайнерски езици.
Джери: Не съм толкова глупав, за да мисля, че трябва да решавам какво искат да носят жените или някой друг. Apple убеди хората, че по-малкото е равно на женствено (трябва да има превключвател на пистолета RDF), без хората да се вдигат на оръжие. Може би други компании могат да направят същото, може би не.
Във всеки случай жена ми смята, че жълтата и бялата версия на Sony SW3 изглеждат добре.
Андрю: Вие износване часовник, а не просто да го имате, а това означава, че има много лични предпочитания (независимо от вашия пол), когато става въпрос за дизайн на часовник, който всъщност не виждате, когато става въпрос за избор на телефон. Бих казал, че като група текущата реколта устройства с Android Wear са малко по-мъжествени като дизайн, но по-големият проблем е физическият размер на тези неща - те са просто твърде големи за всеки с по-малък китка на ръка. По-голямата част от проблема с размера се свежда до реалността на поставянето на процесор, памет, сензори и батерия в часовник и за съжаление не виждам това да се промени драматично скоро.
Алекс: Необходимият физически размер на тези часовници е голяма част от масивността и мъжествеността на техния дизайн. Ако ограниченията на батерията и дисплея не изискваха тези неща да бъдат сравнително големи, може би дизайнерите на смарт часовници щяха да бъдат освободени да експериментират с по-малки, по-неутрални часовници. Това е настрана от проблема с кокошката и яйцето, когато технологиите, които са започнали да приемат, се разглеждат като ориентирани към мъжете и поради това производителите са склонни да предлагат по-мъжествени дизайни като резултат.
Фил: По-добре да се промени. Започваме да виждаме малко движение на този фронт с новия ZenWatch на ASUS, но отново има физически ограничения за тези аксесоари и те могат да станат толкова малки. Дизайнът обаче със сигурност може да се коригира.
Има безброй налични фитнес тракери, но само едно истинско „спортно“ устройство с Android Wear. Виждате ли как това ще се промени в бъдеще?
Ръсел: Всички производители на оригинално оборудване изглежда се опитват да внедрят фитнес неща в съществуващата си настройка, а текущото „спортно“ устройство с Android Wear не е излязло точно от рафта. Малко вероятно е да видим някакъв огромен замах, който да се конкурира с фитнес тракерите.
Джери: Само когато могат да проектират часовник за $300, който проследява фитнес, както и FitBit One за $80. Мисля, че хората, които правят часовниците, ще продължат да работят върху това, което изглежда добре на китката, а проследяването на фитнес ще остане второстепенна функция.
Андрю: Бих искал производителите да предлагат едновременно стилни и спортни модели, вместо да избират едното или другото. Sony клонеше в тази посока, като имаше по-модулен дизайн, който можеше да замени лентата и корпус, но два различни модела наистина биха помогнали да дадат на двата типа потенциални купувачи нещо, което те имат искам.
Алекс: Все още е рано за Google Fit и повечето производители на Android Wear все още се опитват да ви насочат към собствените си фитнес екосистеми, повечето от които нямат нищо общо с тези на Google. Бих казал, че самият Fit – който все още е доста неприятен както за телефони, така и за часовници – трябва да се подобри, преди Google и неговите партньори да започнат да налагат повече продукти, ориентирани към фитнеса.
Фил: Малко е трудно да се повярва, че в свят, който е отвратителен с фитнес тракери от почти всеки, който се сети да си направи такъв, ние имаме само един часовник с Android Wear, ориентиран към фитнеса. И Sony се справи доста добре със SmartWatch 3. Но не мога да повярвам, че няма да видим повече в бъдеще.
Последни мисли
Ръсел: Наистина харесвам идеите, които управляват Android Wear. Надявам се, че кръгъл часовник с дизайнерски език, подобен на Moto 360 с по-мощен хардуер, ще бъде пуснат скоро, тъй като в момента не съм голям фен на другите кръгли часовници. Тъй като софтуерът продължава да се подобрява, общата тромавост, която чувстваме с тази платформа, ще изчезне и ще започнем да виждаме фокус върху китката като филтър за хаоса в джобовете ни.
Джери: Хубаво е, че носенето на часовник отново е "готино". Просто чакам перфектната комбинация от функции и лекота на използване на такъв, който изглежда добре. В крайна сметка ще стигнем до там.
Андрю: Android Wear има много предимства, най-вече в основния си дизайн и наличността на множество производители да го използват. Само за една година видяхме как часовниците постоянно се подобряват, тъй като самият софтуер добави още повече функции. Все още ще са необходими още няколко софтуерни ревизии, за да може Google наистина да изглади нещата и Wear да се фокусира върху някои основни компетенции, но изглежда, че се справя със задачата.
Алекс: Къде, по дяволите, е часовникът Huawei? Изглежда, че вече е минала половин година, което е като две и половина интернет години.
Фил: Какво каза Алекс. Но вижте колко напред са стигнали часовниците с Android Wear само за година. От LG G Watch с дисплей на китката до часовници, които наистина имат шанс да минат за нормални. Няма да питам какво друго може да се събере в толкова малко пространство — просто ще съжалявам за тези думи по-късно. Но аз съм абсолютно развълнуван за това.
Скандално известният и все още неизлязъл Huawei Watch.