Като ранни осиновители, много от нас, хората с Android, сме свикнали да живеем на ръба на кървенето. Хардуерът, захранван от не съвсем изпипан софтуер, е това, за което някои от нас живеят. Страхотно е да имате достъп до следващото поколение технологии, неща, които обикновеният потребител дори няма да докосне с месеци. Ние търсим телефони и таблети с най-бързите процесори, най-плътните пиксели и най-интересния дизайн, защото това ни прави щастливи.
В резултат на това какво се случва с Android Wear точно сега разочарова много ранни осиновители. С пускането на часовника на Huawei, опресняването на Moto 360 и дори новия часовник Asus Zenwatch почти се усеща, че напредъкът се е забавил нарочно. Въпреки че това не е напълно вярно, става все по-ясно, че Android Wear никога няма да бъде надпревара в хардуерното въоръжаване. Част от това е свързано с производителите, но повечето от причините, поради които Android Wear ще се различава от Android, са свързани с решенията, взети в Google.
Цената на малки
Без съмнение, най-сложната част от разработването на смарт часовник е комбинирането на миниатюризация със стил. Да направиш нещо малко и функционално е трудно, но да направиш същото това малко, функционално нещо да изглежда добре и въпреки това да прави всичко, което искаш, изисква съвсем различен набор от умения.
Лесно е да объркате това със стагнация, но всъщност това е цената на поставянето на дизайна на същия пиедестал като функционалността.
Разглеждайки гамата часовници с Android wear Gen 2, която по същество започва с LG G Watch R и завършва с всичко, обявено на IFA тази година, ще видите, че повечето производители постигат едно и също основно пътни блокади. Часовникът трябва да бъде достатъчно малък, за да се хареса масово, но също така трябва да има минимално количество хардуер, за да бъде нещо, което хората наистина ще купуват, на цена, която хората действително ще плащат. Не е от полза за компанията да пусне базов модел за $600 с батерия от 500mAh и следващо поколение процесор, нито е функционално да се пусне тънък като бръснач смарт часовник с батерия от 150 mAh и ужасен дисплей.
Балансът е това, което виждате на пазара днес, малко по-добри дисплеи с разделителна способност 330 x 330 със Snapdragon 400 на Qualcomm, захранван от нещо от порядъка на 350mAh. Всеки производител направи някои избори за това коя страна на тази балансова точка според него ще продава най-много часовници. Huawei се фокусира върху дисплея с най-висока разделителна способност и дизайна, който прилича най-много на часовник, за сметка на капацитета на батерията и функциите. Motorola се съсредоточи върху функциите и възможно най-малкото покритие на цената на наистина подобен на часовник дизайн. Всеки часовник се накланя в една или друга посока, но всички те се накланят от една и съща основна точка на баланс. Лесно е да объркате това със стагнация, но всъщност това е цената на поставянето на дизайна на същия пиедестал като функционалността.
Единството преди всичко
За разлика от Android, където производителите могат да направят дълбоки и трайни промени в много части на операционната система Система и избират да поддържат разклонение на ядрото сами, Google контролира ключовете за Android Wear царство. Производителите могат да добавят приложения и циферблати към своите стартиращи версии, но вие ще получите същото цялостно изживяване, когато преминавате от часовник към часовник. Оградената градина на Google дава на компанията голям контрол върху това, което се поддържа, а производителите трябва да работят в тези граници, за да създават своите продукти.
Способността на Google да предложи една цел, срещу която разработчиците да създават, е най-голямата му сила на пазара на носими устройства за момента.
Ползата за потребителите е гарантиран набор от актуализации с нови функции, добавени веднага щом Google ги подготви. Естествената цена е всичко, което производителят смята за страхотна нова парадигма на използване или набор от функции, трябва или да бъде одобрен от Google, или да се постави нещо, което не работи с Android Wear. Samsung Gear S2 е идеален пример за това. Има много хора, които се радват на Samsung Gear Live, но Gear S2 включва функции и хардуерни идеи, които не функционират в текущата парадигма за използване на Android Wear.
Това едва ли ще се промени скоро поради няколко причини. Първо, способността на Google да управлява очакванията със софтуерни актуализации е невероятно важна за способността им да се конкурират с часовника на Apple, особено сега, когато поддръжката на iOS е добавена към микса. Второ, производителите са доказали почти на всяка крачка, че е лесно да решите, че нещо не трябва да се поддържа, ако не се продава достатъчно. Способността на Google да предложи една цел, срещу която разработчиците да създават, като същевременно предлага подобно изживяване навсякъде, е най-голямата му сила на пазара на носими устройства за момента.
Далеч от застой
Най-важната част от Android Wear в момента е възможността да изберете каква форма и размер искате да бъде вашият компютър на китката. В този контекст, където Android Wear е едно изживяване с множество опции за външна обвивка, сходството не означава стагнация. Google може да продължи да поддържа този единствен основен шаблон за известно време и въпреки че има хора, които желаят това часовниците имаха малко повече място за съхранение на музикални режими, останалият хардуер в тези часовници ще бъде повече от достатъчен за докато. През следващата година няма да има голяма хардуерна еволюция, която да доведе до изключително различно изживяване с Android Wear и това е нещо хубаво.
Вероятно е неуместно да се стигне дотам, че да се нарекат тези часовници създадени да издържат, но е ясно, че има фокус върху този дизайн, който да бъде създаден така, че да не остарее след няколко месеца. Много ранни потребители вече са свикнали това да се случва с телефони и таблети, така че в известен смисъл се очакваше с Android Носете, но в тази пресечна точка на миниатюризация, цена и дизайн е ясно, че ще видим подобрения, които се случват в вълни. Така че се установете, не ни трябва нова вълна за малко.