На конференцията на Международната асоциация на професионалистите по поверителност (IAPP) през 2022 г. Тим Кук се запали малко за това, което той нарича „индустриален комплекс за данни“ и една от най-важните битки, срещу които се борим сега. Това, за което той наистина говореше, беше страничното зареждане на приложения на телефона, за който сте платили.
Това не е нещо за тези от нас с телефон с Android, но за iOS никога не сте могли да инсталирате приложения, които не идват от официалния магазин за приложения на Apple, освен ако не сте преминали през неприятното разбиване на вашия скъп телефон или таблет. Apple винаги е мразила идеята за странично зареждане и вероятно винаги ще го прави.
Страничното зареждане е добро за потребителите, дори ако големите технологии смятат друго. Просто знайте рисковете.
Причината, поради която той продължи за всичко това, е, че правната среда - особено в ЕС. — се променя по начини, които биха могли да наложат неща като оперативна съвместимост на зарядни устройства, отваряне отдавна затворено
Функции на Apple като iMessageи възможност за инсталиране на приложения извън одобрения от Apple App Store пазар.Докато законодателите и маркетинговите групи (както и технически писатели като мен) смятат, че тези идеи са добри за потребителя Apple и Google не искат да бъдат принудени да променят старите начини на работа бизнес. В края на краищата тези стари методи бяха адски доходоносни.
Но заровен в приказките за това как страничното зареждане е буквално дяволът и индустриалният комплекс за данни иска да изпрати нашите синове и дъщери на война, има частица истина, че страничното зареждане носи повече риск, отколкото някой иска да говори относно.
Google защитава потребителите на Android по повече начини, отколкото Apple
Да, прочетохте това правилно. Когато става въпрос за приложения с лоши намерения, Google прави повече от Apple, за да ви защити. Това е така, защото Android е проектиран с възможност за странично зареждане на приложения, а iOS не.
Има страхотно писане за как и защо тук, но накратко се свежда до Google Play Protect. Мислете за това като за скенер за вируси, който работи всеки ден и може да унищожи лоши приложения, дори ако не са изтеглени от официалния Google Play Store. Това означава, че можете да изтеглите и инсталирате приложение отвсякъде и ако то прави злонамерен софтуер, то ще бъде открито. Системата не е перфектна, но работи много добре.
Apple създаде iOS за изтегляне и инсталиране на приложения само от едно място: App Store.
Apple няма такива защити, тъй като iOS е проектиран да изтегля и инсталира само приложения от Apple App Store.
Не се опитвам да ви убедя, че едното е по-добро от другото. Просто казвам, че когато става дума за действителен злонамерен софтуер и странично зареждане, Google е подготвен от дълго време и Apple ще трябва да изгради някаква система от нулата, за да направи същото.
Истинските проблеми идват от правилата на магазина
Android и iOS използват подобни системи, когато става въпрос за начините, по които приложенията могат да работят в системата на вашия телефон. Има потребителски и групови разрешения, тестова среда и API, които гарантират, че дадено приложение не може да получава данни от други приложения, освен ако не го разрешите. Има експлойти, които прекъсват тези системи от време на време, но те бързо се коригират.
Странично заредените приложения ще трябва да следват този набор от ограничения, за да работят на вашия телефон. Освен ако не сте го руутнали или джейлбрейкнали, операционната система на телефона ви знае как да поддържа приложенията в съответствие и да ги принуди да се държат. На телефони с Android приложенията, които не могат да следват тези правила, се откриват от Play Protect и каквото и Apple да създаде, за да наложи тези предпазни мерки, ще направи същото, ако страничното зареждане е разрешено на iOS.
Това, което не може да бъде наложено на приложение, което сте инсталирали от трета страна, са правилата на магазина за приложения и споразуменията с програмисти, които всички приложения в Google Play или App Store трябва да следват. Те също могат да бъдат доста важни.
Правилата на Google Play и App Store са там, за да ни защитават, както и да правят пари за Apple и Google.
За да публикува приложение в Google Play, програмистът трябва да направи неща като да ви предостави a политика за поверителност и спазвайте правилата за това какви данни се събират и как. Самият Android не може да наложи тези правила, както са написани, тъй като приложенията трябва да събират данни по различни начини. За да направи нещата още една крачка напред, компанията, която разработчикът използва, за да монетизира приложението си чрез реклами, също трябва да спазва правилата, въведени от Google, или приложението може да бъде изтеглено от Play Store.
Ако приложение не е публикувани в Play Store, тези правила не трябва да се спазват. Това означава, че програмист може на теория да ви излъже за данните, които се събират и как се използват, или дори да събере ненужни данни за вас.
Друго нещо, което помага за защитата на потребителите, въпреки че може да ограничи избора и да навреди на разработчиците, е обработка на плащането. Има много строги правила за това как можете да плащате за приложения или да правите покупки в приложението, които трябва да се спазват, за да може дадено приложение да бъде публикувано в Play Store на Google. Има много други начини, по които програмист може да обработва плащания, но ако иска приложението му да остане в Google Play, може да използва само разрешеното от Google.
На кого вярвате повече с номера на банковата си карта: Google или PayPal на Jerry? Ако работя усилено и разработя приложение, за което си струва да платя, би трябвало да мога да сключа договор с вас и да получа плащането без Google получава част от това, което е твърде голямо. Но за да бъдем 100% сигурни, вие като потребител можете да се доверите на Google с вашата информация за плащане повече, отколкото на мен.
Данните са ценни
За да бъде ясно, не мисля, че има много разработчици, които ще заобиколят тези правила и ще бъдат всякакви сенчести, след като ви накарат да изтеглите приложение отстрани на някой от най-добрите телефони с Android. Има и магазини за приложения на трети страни, които имат правила, които разработчиците трябва да следват, за да защитят нашата поверителност. Но бих могъл случи се.
Аз също не мисля, че това е причината Тим Кук е толкова против страничното зареждане на iOS или защо Google неохотно го позволява. Парите са това, което движи компании като Google и Apple и запазването на всичко вътре в собствената им екосистема е по-добро за крайния резултат.
Мисля, че е важно за всички нас да мислим какво може да се случи, когато вземем решение, което включва нашите лични данни. Индустриален комплекс за данни, въоръжение, хаос, теории на конспирацията настрана, данните са много ценни и важни. Ето защо компании като Apple и Google искат да го запазят за себе си.