Android Central

Вашите потребителски данни могат да бъдат главният свидетел на обвинението

protection click fraud

През април 2023 г. полицията в Небраска обвини Джесика Бърджис, че е осигурила достъп до аборт на 17-годишната й дъщеря. Абортът беше обявен за незаконен в Небраска и полицията успя да получи заповед, която принуди Мета да предаде некриптирани съобщения, изпратени между двамата за получаване и използване на хапчета за аборт.

Това не е единственият случай, в който потребителските данни са били използвани, за да предоставят на полицията доказателства, използвани за наказателно преследване на търсещи аборт в държави, където това е незаконно, и със сигурност няма да е последният. Лесно е да се разстроите от Facebook тук, защото те предоставиха информацията, но те трябваше. Компанията получи легитимно искане от правоприлагащите органи и има само една опция, която не води до такси — изпълни.

Технология като смартфон направи живота ни по-удобен и взаимосвързан от всякога. Въпреки това, с предимствата на технологията идват някои сериозни опасения, особено когато става въпрос за поверителността на данните. Един от най-важните въпроси в тази област е степента, в която технологичните компании трябва да предоставят потребителски данни на правоприлагащите органи, когато им бъде представена заповед. Това е сложен въпрос с две различни страни.

Някои казват, че имаме нужда от това

Настройки за поверителност на WhatsApp на телефон с Android
(Кредит за изображение: Намера Сауд Фатми / Android Central)

Един от основните аргументи, представени в полза на технологичните компании, предоставящи потребителски данни, когато им бъде представена заповед, е, че е необходимо правоприлагащите органи да разследват и разкриват престъпления. Правоприлагащите органи разчитат в голяма степен на данни, за да идентифицират и задържат заподозрени, а технологичните компании често имат достъп до данните, които могат да им помогнат да направят това. Предоставяйки тези данни, технологичните компании помагат на правоприлагащите органи да пазят общностите в безопасност и да гарантират, че престъпниците ще бъдат изправени пред правосъдието.

Друг аргумент в полза на технологичните компании, предоставящи често изхвърляни потребителски данни, е, че това може да помогне за предотвратяване на тероризъм и други актове на насилие. В някои случаи на правоприлагащите органи са предоставени данни, които могат да бъдат полезни за предотвратяване на терористични атаки или други тежки престъпления. Например данни от платформи на социални медии са използвани за идентифициране на лица, които може да планират атаки и да ги спрат, преди да могат да изпълнят плановете си, като например опит за отвличане на губернатора на Мичиган Гретхен Уитмър.

Някои дори твърдят, че технологичните компании имат морално задължение да помагат на правоприлагащите органи в разследванията по всякакъв начин. Хората вярват, че технологичните компании трябва да дадат приоритет на безопасността на широката общественост пред опасенията за поверителността на отделните потребители. В крайна сметка, ако е извършено престъпление, не само жертвата е засегната, но и цялата общност.

Разбира се, други не са съгласни.

Други казват, че не го правим

Капитолийската полиция на САЩ
(Изображение: USCP)

От другата страна на дебата мнозина твърдят, че технологичните компании не трябва да бъдат принуждавани да предоставят данни и трябва да премахнем този вид гаранции. Основното безпокойство е, че предоставянето на такива данни може да наруши правата на поверителност на лицата.

Въпреки че правоприлагащите органи трябва да получат заповед за достъп до потребителските данни, процесът често не е напълно прозрачен и винаги съществува възможност за злоупотреба с власт. Като са принудени да предоставят потребителски данни, технологичните компании подпомагат и позволяват тези потенциални злоупотреби.

Друг аргумент срещу предоставянето на данни от технологични компании е, че това може да навреди на невинни хора. В някои случаи невинни хора могат да бъдат хванати в разследване просто защото техен данните бяха включени в по-голям набор от данни. Това може да бъде потенциален кошмар от тормоз, фалшиви обвинения и други негативни последици.

Данните също могат да бъдат използвани за несправедливо насочване към определени общности. Например, ако правоприлагащите органи имат достъп до данни за политическите убеждения на лицата, религия или раса, използването на това може да доведе до дискриминация и нарушения на гражданските права на лицата права.

Отново много не са съгласни с едно или всички тези мнения.

Истинският проблем

Център за данни на Google
(Кредит за изображение: Google)

Проблемът всъщност не е, че компаниите спазват правилните гаранции. Независимо дали ви харесва или не, всеки бизнес ще действа по същия начин, когато види документи, подписани от съдия. Полицията винаги ще търси този вид заповеди и ще ги направи толкова широки, колкото позволява съдията - това улеснява работата. Няма да видим това да изчезне през живота ни.

Истинският проблем е събирането, съхранението и използването на нашите лични данни. Изключително лесно е да посочите с пръст няколко високопоставени компании (да, говоря за Meta, Google и Amazon), но е трудно да се намери продукт или услуга, която е свързана с интернет, която да не събира вашите данни. Любимата ви компания също го прави.

Това няма да се промени, тъй като потребителските данни имат много начини да бъдат монетизирани и повечето компании съществуват само за да правят пари. Това означава, че от нас зависи да намерим начини да смекчим щетите, които може да причини, вместо да разчитаме на безлична мега-корпорация да действа като наши приятели. Притежаването на данни, които биха могли да ви уличат и предоставянето им на правоприлагащите органи, е само страничен ефект от правенето на пари.

Използвайте криптиране на съобщения. Спрете да споделяте всяко проклето нещо за себе си в интернет. Изключвайте неща като достъп до местоположение винаги, когато можете. Изключете Bluetooth, освен ако не сте вкъщи. Ако ще направите нещо, за което не искате никой да разбере, оставете телефона си у дома.

Всичко това са неща от здравия разум, които не трябва да правим, но ето ни тук.

Няма как да избягаме от очите и ушите на големия брат, но това не означава, че не можем да направим нещата малко по-трудни. Ако сте готини с евентуалното споделяне на всичко с полицията, това е добре и е ваше право да мислите както искате. Аз обаче не съм и не смятам, че е неразумно да очаквам малко уединение.

instagram story viewer