Android Central

Android 12 Pixel UI на Google ме кара да се връщам към One UI на Samsung

protection click fraud

Android 12 е тук и видяхме как всички производители на оригинално оборудване влагат собствено въртене в операционната система. Компании като Samsung, OnePlus и други са заложили своя потребителски интерфейс на Android 12, за да го направят да изглежда, да се чувства и да действа както искат. Междувременно Google направи доста драстична промяна в потребителския интерфейс на Pixel с най-новата версия, като се фокусира върху повече цветове, уникални джаджи и големи бутони. До съвсем скоро не бях притежавал смартфон Pixel и трябва да кажа, че изпробването на Android 12 на Pixel е това, което ме кара да искам да се придържам към Samsung и One UI.

Ще започна с това, че беше трудно да не се развълнувам от Google Android 12 UI, когато беше представен за първи път. Благодарение на Material You, той представлява толкова мащабна промяна на операционната система от това, което сме виждали на предишни телефони на Google, която отразява новата Pixel 6 хардуер. Това е много по-цветно, по-лично и, смея да го кажа, забавно. Но с течение на времето ставах все по-загрижен за някои от съмнителните избори, които Google направи с потребителския си интерфейс и, честно казано, се надявах с всички сили, че другите OEM производители няма да ги приемат.

По-голямото не винаги е по-добро

Основното ми оплакване? Всичко е толкова голямо в Pixel UI, че имам чувството, че Pixel се е превърнал в карикатура на Android. Защо, за бога, Google има четири големи бутона в менюто за бързи настройки за моя Pixel 6 Pro, който се отваря, за да ми покаже само осем в падащото меню? Сравнете това с шестте превключвателя, до които имам достъп на Galaxy S22 падащо меню, което ми позволява да виждам до 12 превключвателя, преди да трябва да прекарам пръст за още.

Изображение 1 от 3

Сравнение между потребителския интерфейс на Pixel Launcher и One UI 4
Сравнение между Pixel UI и One UI 4 (Кредит за изображение: Android Central)
Сравнение между потребителския интерфейс на Pixel Launcher и One UI 4
Сравнение между Pixel UI и One UI 4 (Кредит за изображение: Android Central)
Сравнение между потребителския интерфейс на Pixel Launcher и One UI 4
Сравнение между Pixel UI и One UI 4 (Кредит за изображение: Android Central)

Потребителският интерфейс за известия също е ненужно голям на Pixel. Продължавам да се връщам към моя Samsung, защото всичко е толкова компактно, че Samsung може да побере лентата за яркост в падащото меню и все още заема по-малко място от Pixel, като същевременно ми дава бърз достъп до приложението Настройки, без да ме кара да плъзгам отново надолу, както трябва на пиксел. Samsung също така прави потребителския си интерфейс по-достъпен, като включва огромен банер за различни екрани в своя потребителски интерфейс и приложения, което изтласква всичко надолу. Това е може би единственият случай, в който има смисъл да се губи място.

От една страна е достатъчно лесно да влезете в настройките на Pixel, за да направите дисплея по-малък, така че някои от тези елементи на потребителския интерфейс не са толкова в лицето ви, но проблемът е, че прави всичко останало в потребителския интерфейс по-малко, като икони на приложения и текст, и нещата в крайна сметка изглеждат странни и твърде малък. Плюс това, това не решава проблема ми с по-малко достъпни превключватели за бързи настройки

Потребителският интерфейс на Pixel прави известията ненужно големи.

Говорейки за настройки, оформлението на приложението Настройки е друго нещо, което просто предпочитам Един потребителски интерфейс. Всичко е изложено по начин, който изглежда има смисъл. На Pixel Google комбинира Wi-Fi и данни за новото Интернет плочка, на който също не съм фен, но решава да ни даде отделна опция „Свързани устройства“ в Настройки за Bluetooth и други връзки. Samsung поставя всичко това в опция „Връзки“ в менюто с настройки. Плюс това, Samsung добре разделя нещата, така че да са по-малко претрупани и можете да имате обща представа къде е определена настройка. Google изглежда просто хвърля предпазливост на вятъра и пръска настройките си навсякъде.

Сравнение между потребителския интерфейс на Pixel Launcher и One UI 4
Сравнение между потребителския интерфейс на Pixel Launcher и One UI 4 (Кредит за изображение: Android Central)

Също така обичам обожавам Edge панелите на Samsung, които по същество ми дават друго меню за бързи настройки, но за приложения и други функции. За съжаление, все още не съм намерил оригинален еквивалент на Pixel (но ако има такъв, моля, посочете го).

Ако не е счупен...

Моят колега, Ник Сутрич, отбелязва как Google направи такава драстична промяна с потребителския интерфейс на своите телефони Pixel, но преминаването от One UI 3 към One UI 4 на устройства Galaxy не беше толкова драматично. Той твърди, че Google вероятно прави каквото може, за да се диференцира, докато се опитва да се конкурира с iPhone с визуален (и уникален) ремонт на хардуер и софтуер. В края на краищата, серията Pixel 6 вероятно е първият истински флагман, направен от Google. Предишните Pixels почти не са направили голяма пробив по отношение на продажбите, но това е бавно започва да се променя тъй като Google прави огромен тласък за тези телефони.

От друга страна, Samsung е един от най-успешните OEM производители на Android в света и постоянно произвежда много от най-добрите телефони с Android наоколо. Не се нуждаеше от масивна визуална ревизия за One UI 4, за да стане успешен; просто е така. И като човек, който сега използва и двете, виждам защо. Потребителският интерфейс на Samsung е изчистен, компактен и последователен, нещо, което се е постарало да гарантира на всички свои устройства, от Galaxy Watch 4 към своя Лаптопи с Windows.

Samsung не се нуждае от масивен визуален ремонт за One UI 4, за да го направи успешен, просто е така.

Мишал Рахман, старши технически редактор в Esper и бивш главен редактор на XDA Developers, казва, че не смята, че е съвпадение, че Google направи Android 12 толкова голяма актуализация за Pixel. Той отбелязва как Google диктува промените, които влизат в проекта с отворен код на Android (AOSP), който се развива Android „предимно в тайна“, преди да „избутат изходния код над оградената градина, която са построили, за да AOSP."

„Причината, поради която това е важно да се отбележи, е, че обяснява вземането на решения, което влиза в много от функции и промени в потребителския интерфейс, които виждате в Android 12, както в AOSP, така и в Pixel“, обяснява Рахман в интервю. „Google наистина разработва много свои собствени патентовани софтуерни допълнения, но това, което не е напълно патентовано и е в AOSP, все още вероятно е повлияно от това, от което се нуждае екипът на Pixel. Например, Android 12 в AOSP добави потребителски интерфейс за настройка и използване на сензор за пръстови отпечатъци под дисплея, тъй като екипът на Pixel имаше нужда от него за Pixel 6.“

В блог пост през януари Рахман също отбеляза, че това вероятно е довело до повече проблеми за серията Pixel. „Android 12 беше най-голямата актуализация на операционната система на Google от години и като се има предвид приблизително едногодишният обрат за нейното развитие, не е изненада, че първоначалната версия имаше много грешки и неразрешени проблеми." Междувременно актуализацията на Android 12 на Samsung премина предимно гладко, отново, вероятно поради факта, че Samsung не трябваше да прави толкова драстична промяна на своя потребителски интерфейс.

Чекмедже за приложения на Google Pixel 6 Pro
(Кредит за изображение: Chris Wedel/Android Central)

Това не означава, че няма много неща, които да харесате в потребителския интерфейс на Pixel на Google. На Pixel е плавен, прост и без раздуващ се софтуер, което за съжаление все още е победа през 2022 г. Вертикалното превъртане в чекмеджето на приложението е личен фаворит и нещо, което моят колега Крис Уедел посочва като причина той предпочита Pixel UI. За съжаление можете да постигнете това само на Galaxy, когато използвате Good Lock, но е достатъчно лесно, дори и да е несъвършено решение. Освен това ексклузивните приложения и услуги на Pixel като С един поглед определено добавя към изживяването. За съжаление, това просто не е достатъчно за мен и ми е трудно да приемам Pixel сериозно с този потребителски интерфейс. Дразненето ми е причината, поради която често се оказвам, че препоръчвам смартфони Samsung на приятелите си, които искат да надстроят по-старите си телефони Pixel.

Бъдете заедно. Не същото.

Да, прекарах тази статия в заяждане с потребителския интерфейс на Pixel (и мога да продължа, но има толкова много пространство в интернет), но част от закупуването на телефон е изживяването и усещането, което получавате, когато използвайки го. Не мога да не чувствам, че Google просто губи много място с избора си на потребителски интерфейс, като прави всичко комично голямо. Но въпреки че Pixel може да не е любимият ми телефон, това е добре, защото много други хора харесват това, което Google направи с Android 12 на Pixel.

Може да се опитам да убедя приятелите си да преминат към Galaxy, но някои решиха да надстроят до по-нов Pixel, защото им е познат и се научиха да обичат новия потребителски интерфейс. Точно както свикнах с потребителския интерфейс на Samsung — вероятно по-добър — други потребители на Android харесват това, което харесват от различни OEM производители. Както отбелязва нашият Джери Хилденбранд, Най-добрата функция на Android е изборът, така че намерете телефон, който ви прави щастливи. Що се отнася до мен, ще продължа да стоя на сапунената си кутия и да казвам на всички да стоят далеч от прекалено големите бутони на Pixel. Но отново, не е като Samsung да се нуждае от моята помощ при продажбата на телефони.

instagram story viewer