Google е странна компания.
Това всъщност не е а производител на хардуер, и това също не е проста софтуерна компания. Понякога изглежда като тестов център за алгоритми за машинно обучение. Наистина обаче това е странна смесица от всичко изброено по-горе.
Също така е на странно място, когато става въпрос за смартфон индустрията. Въпреки че Google знае, че бъдещето му зависи почти изцяло от смартфона, той трябва да съчетава ролята си на пазител на Android със самата продажба на телефони и изграждане на услуги, които работят на различни платформи.
Ето защо Google получава повече регулаторно внимание от Apple - дори по-голяма, по-богата и по-сурова компания. Google трябва да намери начин да играе честно към Samsung и Xiaomi по света, защото тези компании зависят от един от най-големите му продукти: Android.
Google вършеше прилична работа тук. Ще видим дебют на функции на телефони Nexus, които са изградени върху API на Android, достъпни за всяка компания, която желае да лицензира патентованата версия на Android. Някои дори бяха безплатни и с отворен код, така че всеки от Amazon до независим любител разработчик можеше да ги включи.
Това започна да се променя, когато Google започна да създава продукти Pixel и Pixel 7 събитие просто го хвърлих настрани. Google запазва някои от най-добрите функции, особено що се отнася до достъпността, за себе си и не съм сигурен защо. Във всеки случай не съм напълно сигурен.
Google запазва някои от най-добрите функции, особено що се отнася до достъпността, за себе си.
За да разберете какво казвам, трябва да имате малко разбиране за това как работи Android. Голяма част от него е отворен код и достъпни за свободно използване и модифициране от всеки. Има правила, които трябва да следвате, ако искате достъп до тези на Google патентован софтуер, но всеки може да лицензира Android, след като покаже, че има съвместим хардуер.
Освен това има части от Android, които са затворени. Те обикновено идват от производители на хардуер, които не са принудени (или желаят) да споделят работата си с конкуренцията. Засега всичко е наред и нищо от това наистина не засяга потребителите.
Най-важната част от Android, тъй като се продава на собствения хардуер на Google, е различна. Той е 100% незаменим за всяка друга компания и е изграден с помощта на данни, които Google събира от всички нас за нещата, които искаме и трябва да правим с нашите смартфони. Тези частни API и ML модели управляват много от най-добрите функции на Android и единственият начин да имате достъп до тях е да закупите телефон директно от Google.
Някои части от новите функции изискват поддръжка чрез "обикновени" Android API и те са там, за да ги използва всяка друга компания. Някои се захранват отчасти от технологии, лицензирани чрез GMS или Основна линия на проекта. Сякаш Google знае, че трябва да осигури минимума, за да държи съдебните комисии на разстояние, но не желае да отиде по-далеч.
Google, разбира се, не споменава тази страна на своя бизнес по време на хардуерни събития. Казвайки, че функции като новия контекстуален пространствен звук могат да бъдат достъпни за всички производители на телефони или това Clear Calling, Real Tone и Guided Frame са заключени за марката Pixel „само защото“ не е добро виж. Но би било истина.
Между другото, тези функции също не са изключителни за Pixel 7. Всички те идват в сериите Pixel 6 и 6a чрез падане на Pixel Feature, също. Те вероятно ще бъдат по-бързи на Pixel 7 поради новия TPU в Тензор G2, обаче.
Това е проблемът. Google е заключил тези функции, заедно с други, към собствената си хардуерна платформа чрез модели за машинно обучение. Вашият телефон, независимо дали е произведен от Samsung, OnePlus или друга компания, вече следи лицето ви и може да обяви кога трябва да докоснете бутона на камерата. По същия начин вашият телефон използва AI, за да определи цветовия тон и оттенъка или какви звуци се издават от хората в сравнение с какви звуците се издават от климатик или силен ауспух, както и от каква посока идват.
Google вече заключва функции към собствения си хардуер чрез модели за машинно обучение. Те биха могли (и трябва) да бъдат лицензирани.
Това са функции за достъпност и тези функции трябва да бъдат достъпни за всеки хардуерен партньор на Android директно от Google чрез лицензиране. Да, те може да не са толкова точни или да не се случват толкова бързо, колкото биха на Pixel, защото той използва специален чип за интерпретиране на конкретни ML модели, но може да бъде проектиран по начин, по който все още работи рекламиран.
Нямам представа защо Google прави това. Google е в най-добрия случай неуспешна хардуерна компания - Samsung продава повече телефони за шест месеца, отколкото Google е продал общо. Заключването на функции зад собствената марка няма да бъде катализаторът, който променя всичко това.
Google би бил по-успешен, ако сподели "Pixel функции" със Samsung, защото ще събере много повече данни. Данните са долари за модерна технологична компания, особено за такава, която може да използва тези данни по начина, по който Google може. Същото важи и за неща като запазване Fitbit премия заключен към собствения си хардуер. Не мога да го осмисля.
Това, което мога да разбера обаче, е, че някой би живял по-добър живот, ако можеше да използва контекстно пространствено аудио или звукови знаци на камерата поради увреждане не би се радвал да знае, че Google фрагментира Android по начин, който ви принуждава да купувате собствени продукти, когато много друго страхотни телефони съществуват.
Всичко, което видяхме от събитието Pixel 7, трябваше да е част от него Android 13. В миналото щеше да е така. Може би Google планира да лицензира свои собствени ML модели или дори своя Tensor TPU на други компании и всичко това е част от процеса на научноизследователска и развойна дейност. Може би не. Просто ми се иска да е различно.