През последните седмици интернет беше залят от ужасяващи доклади за обикалящи конспиративни теории за 5G. Въпреки че винаги е имало някакъв вид 5G скептицизъм, който се крие в по-малко пикантните части на Facebook и Twitter, неотдавнашният Епидемията от COVID-19 усили страховете на много хора и изтласка разказа в основните медии, както в САЩ и през езерото в Обединеното кралство.
Чували сме достатъчно за тези теории и трагичните материални последици, които имат за съжаление последва (работници и инженери са заплашени, изгаряне на мачти, хората са откъснати от любими хора). Вместо да отделяме повече време за глупостите, седнахме с двама 5G експерти, за да развенчаем тези митове веднъж завинаги. Закопчайте.
Експертите
Двамата ни герои са Икбал Беди и Саул Фриднер. Икбал е Директор на Intelligens Consulting Ltd, и е работил като дигитален и телекомуникационен съветник както в публичния, така и в частния сектор на Обединеното кралство повече от 25 години. Той всъщност е единственият консултант, който е давал съвети
и двете Премиерът на Обединеното кралство Борис Джонсън и първият министър на Шотландия Никола Стърджън за политиката в областта на телекомуникациите. Той се появи в BBC и дори написа изчерпателен доклад за 5G за Международен съюз по телекомуникации. Саул е асоцииран директор на радиочестотните услуги в LS Telcom UK. Той работи в управлението и регулирането на радиочестотния спектър повече от 20 години и преди това е бил нает от комуникационния регулатор Ofcom. Неговият собствен опит се простира до излъчване, както и до мобилни технологии, включително 4G и 5G. Саул работи върху 5G от много ранните етапи на концепцията, а също така предоставя обучение за 5G на регулаторите и оперира по целия свят.Както се казва, Саул и Икбал са забравили повече за телекомуникациите и безжичните честоти, отколкото вие или аз някога ще разберем.
Конспирация
Витаят няколко различни направления на конспирацията, всяка по-абсурдна от другата. И така, с какво си имаме работа тук? Изглежда има два основни лагера, някои хора предполагат, че пандемията от COVID-19 е резултат от скорошното внедряване на 5G мрежа по целия свят. Тоест, че коронавирусът и неговите грипоподобни симптоми, респираторни проблеми и т.н. ■ площ пряк резултат на 5G, вирусът и 5G са неразривно свързани, 5G причинява вируса. Втората, по-зловеща теория е, че симптомите на COVID-19 не са причинени от вирус, а директно от 5G и са резултат по същество от радиационно отравяне. Тази теория от теоретици, с които съм говорил, гласи, че COVID-19, пандемията, блокирането, карантината и т.н. всичко това е изтънчено прикритие за пряка вреда, причинена от въвеждането на 5G, по същия начин, по който SARS беше прикритие за 3G, а свинският грип беше за 4G. Най-сложната теория, която съм чувал, дойде от един теоретик на конспирацията, който ми каза, че правителството ще използва ваксината срещу коронавирус, за да инжектира всички нас с нанотехнология, която може да се използва, за да ни контролира, и много хора изглежда също вярват, че се прилагат глобални мерки за оставане у дома, за да може правителството да продължи с разгръщането на 5G мрежата. Да, тези хора наистина съществуват.
И Саул, и Икбал, като повечето от нас, сигурен съм, бяха много наясно с въртящите се 5G конспирации, по-специално тези, които свързваха технологията с пандемията COVID-19. В Обединеното кралство тази конспирация за съжаление се прояви в актове на вандализъм и палеж, друг фактор, който и двамата споменаха в първоначалните си мисли по темата. Саул посочи друг много тревожен аспект на тези конспирации, тъй като те също се разпространяват от високопоставени знаменитости, които „разпалват пламъка“ на тези митове, Пиърс Корбин (братът на бившия лидер на лейбъристите Джереми) и телевизионната личност Аманда Холдън, за да назовем само две.
Първоначална реакция
На въпрос за първоначалната им реакция към тези тревожни истории, Саул и Икбал подчертаха няколко интересни точки. Според Икбал:
Ясно е, че много от тези видеоклипове са базирани на невежество. В примера по-горе уличното осветление нямаше 5G оборудване или антена. Освен това в Обединеното кралство 5G в момента не е близо до пълното внедряване. Всъщност сегашният рекламен шум около 5G в индустрията е точно това. Съобщението за 5G мрежата, направено от четирите мобилни оператора, е по-скоро постепенно надграждане на съществуващите 4G макро мрежи. Тези надстройки са свързани с инфраструктурата, за да позволят по-високи скорости на изтегляне в градските центрове. Второто наблюдение е, че повечето от тези надстройки са били в градски центрове, а не в жилищни райони, където е заснето видеото.
Икбал се позовава на случай, на който се е натъкнал на мъж, който е заснел дърво до улично осветление, твърдейки 5G беше отговорен за факта, че половината от зеленината му липсваше, въпреки че очевидно нямаше 5G оборудване разгърнати. От другата страна на монетата, Саул подчерта собствената си тъга от въздействието, което конспирацията оказва върху истински хора, които зависят от 5G и други начини на свързване, и за тези, които трябва да почистят останалата бъркотия зад:
Първата ми мисъл за това всъщност е тъга за тези, които сега страдат от липса на свързаност и покритие в засегнатите райони. Освен това мислите ми са с инженерите, чиято безопасност сега е на линия, трябва да ремонтира мачтите и да извърши допълнителна работа, за да поддържа безпроблемната работа на мрежата в този критичен момент. Много от тези мачти имат свързани други комуникационни технологии, които биха били засегнати от повредата и разрушение и вандалите вероятно не осъзнават степента на щетите, които причиняват на такива критични инфраструктура. Освен това, ако тези вандали също използват мобилните си телефони, за да се обадят на близки или да се нуждаят от телефона им за спешни случаи, те вредят на себе си, така че няма абсолютно никакъв смисъл.
Инфраструктура
И така, как всъщност изглежда 5G инфраструктурата? Помолих и Саул, и Икбал да обсъдят малко как се излъчва 5G. За да обобщим, има много различни компоненти. Когато 5G се разгърне напълно (поне след 5 години в Обединеното кралство), той ще използва покривни антени и клетки на улично осветление, свързани с оптични връзки. В по-селските райони 5G ще бъде разположен на съществуващи кули, използвайки честота 700MHz за покриване на големи разстояния. Саул също така отбеляза, че много 5G се изтласква с помощта на надстройки на съществуващи мобилни мачти, както и изграждането на нови, които в момента покриват честотния диапазон 3,4-3,6GHz. Можете да прочетете повече за 5G инфраструктурата тук.
Безопасност
Същността на дебата (и използвам този термин във възможно най-широкия смисъл) е безопасността на 5G, така че аз зададе на Саул и Икбал поредица от въпроси, а именно: Имаме ли причина да вярваме, че 5G е опасно? Има ли връзка с COVID-19? COVID-19 прикритие ли е за заболяване, причинено от 5G? Откъде знаем това?
Резултатът, както можете да очаквате, е, че няма причина да се смята, че 5G е опасно. Когато попитах Икбал дали има някакви причини, той каза:
Нито един. Това се основава на всяване на страх и невежество. 5G се превърна в изкупителната жертва.
И на линка към коронавируса:
Първо, няма връзка между използването на мобилни устройства и вирусните заболявания. Второ, внедряването на пълен 5G е толкова минимално, че само много малък / почти незначителен процент от световното население е действително изложено на 5G и просто не е реалистично да се приравнява 5G към C19.
Един ключов недостатък в конспиративните теории за 5G, който изглежда никой не може да се справи, е, че COVID-19 се простира далеч отвъд страните, в които има работеща 5G. Когато попитах откъде Икбал е получил информацията си, той препоръча следните източници:
Изследванията са предприети от Световната здравна организация (2014 г.), Шведския орган за радиационна безопасност (2015 г., 2016 г., 2018 г.), Научният комитет по възникващи и новооткрити рискове за здравето (2015 г.), които предполагат, че 5G е безопасно.
И Икбал, и Саул също посочиха ICNIRP, Международната комисия за защита от нейонизиращи лъчения като друг полезен източник. „Нейонизиращ е термин, който може да сте чували да се върти, когато четете истории като тази, и Саул услужливо разшири значението му в собствения си отговор:
Енергията, предавана от 5G мачтите, е нейонизираща (същата като всички предишни мобилни технологии), което означава, че няма енергията да йонизира атомите и по този начин да трансформира тяхното физическо състояние, следователно не е опасно в това отношение смисъл. Трябва да се отбележи обаче, че всеки тип електромагнитно предаване активира молекули и предизвиква топлинни ефекти, но силата на мобилните мачти и устройства е толкова ниско, за да не се генерират тези топлинни ефекти и милиарди хора по света с удоволствие използват мобилни телефони от години, без да забелязват това нагряване ефекти.
Докато Саул, подобно на Икбал, е специализиран в техническия, а не в епидемиологичния аспект на този дебат (отново много свободно използване на тази дума), той отбеляза още:
По отношение на връзката между коронавируса и 5G няма такава. Електромагнитните излъчвания не могат и не са причинявали вирусни инфекции. Може също така да се отбележи, че има търговски мрежи и пилотни изпитания на 5G в повечето страни по света за последните 12-18 месеца, в определени географски райони и нямаше съобщения за коронавирус, по времето, когато 5G действително беше пуснат.
Подобно на географския обхват на COVID-19 в сравнение с внедряването на 5G, друг ключов недостатък в тези теории е фактът че 5G съществува в търговските мрежи и се изпробва повече от година, пандемията от COVID-19 е много по-млад проблем.
Ако това е вярно, защо е цялата тяга?
Попитах Саул защо, особено в Обединеното кралство, тези теории придобиха толкова голяма популярност. Той отбелязва, че често има разтревожени и загрижени членове на обществото, когато се появи нова мобилна технология е въведена и посочи подобни случаи за внедряването на 2G, 3G и 4G, макар и в по-малка степен. Той също така отбеляза как социалните медии са изиграли своята роля:
Освен това мисля, че с въздействието на социалните медии се създава платформа за формиране на определени групи конкретни възгледи, които се разпространяват без умереност или съмнение и без достатъчно разглеждане на фактите, или изобщо. По този начин тези теории могат да придобият популярност много бързо. В този случай това е довело до атаки срещу телекомуникационни работници/инженери и инфраструктура и наистина няма никакъв смисъл. Освен това тези подпалвачи и престъпници ще се приберат вкъщи и ще използват своите Wi-Fi и мобилни телефони, за да разпространяват своите съобщения, просяшка вяра, но мисля, че в тези преобърнати дни, не мисля, че действията или реакциите на хората към такива неща са пълни изненада.
Според моите собствени наблюдения, по-специално във Facebook групите, посветени на тези каузи, изглежда има два общи лагера от хора. Има видни членове на тези общности, които публикуват „информация“ и видеоклипове, опитвайки се да разпространят посланието. Останалите замесени са далеч по-пасивни, неоспорващи посланието пред тях. Сигурен съм, че сте виждали хора във Facebook да споделят нещо от рода на „Копирам и поставям този статус, така че Facebook да няма разрешение да използва моите снимки...“ и т.н. Изглежда има много хора, обхванати от това, които са щастливи да приемат всичко, което видят и прочетат, на номинална (книжна) стойност, без да се замислят.
И така, как да спрем всички тези глупости?
Има много проблеми, с които истината се сблъсква, когато се занимава с теории като тази. Когато попитах Икбал как би подходил към 5G теоретик на конспирацията, той каза: „Това е трудно. Все едно да искаш някой да докаже, че питейната вода причинява рак. Това не е начинаещ." В известен смисъл той е прав. Имах достатъчно нещастие да разговарям с 5G теоретик на конспирацията и проблемът, с който се сблъсках най-много, беше, че нямах представа откъде да започна. Идеята, че 5G е опасна или е отговорна за COVID-19, се основава на толкова много погрешни предпоставки, че е трудно да се разбере към коя да се обърне първо внимание. Ето какво каза Саул:
Следователно трябва да направим всичко възможно, за да представим фактите и науката, но и да разпространим посланието, че това причинява такова огромно отрицателно въздействие върху обществото. Широката общественост няма да се радва да знае, че тяхната местна критична инфраструктура е повредена, което е от съществено значение, за да се позволи на домашните работници да продължат да работят (критично необходимо за поддържане на част от икономиката), семействата да поддържат връзка, децата да поддържат връзка с техните училища и приятели, а също и пациентите, свързани с лекари от разстояние в тяхната общност.
Един от уникалните аспекти на тази теория на конспирацията е реалното въздействие, което има върху ежедневието. Палежите на мобилни мачти прекъсват връзката на хората един с друг, болниците и лекарите от пациентите, семействата от други роднини и близки, да не говорим за излагане на работниците, които трябва да се справят с тях, на риск и отнемане на времето на спешните служби по време на глобална пандемия. Въпреки че много хора може да са апатични към спорове за това чии вълни какво йонизират или не, много хора, които познавате, биха били разстроени и ядосани на чуват, че вече не могат да общуват със своите баби и дядовци, внуци, учители и приятели поради безсмислените действия на няколко заблудени лица. Саул също така препоръча да се лобира пред правителствата и медиите, отново не само по отношение на науката и фактите за тези случаи, но също и за въздействието на престъпните действия върху местната общност.
Той също така предложи повишени нива на защита, като например покритие за видеонаблюдение, за инфраструктурата, така че да могат да бъдат предотвратени допълнителни щети и хората да бъдат изправени пред правосъдието. Когато зададох на Саул въпросите, каквито той би задал на 5G теоретик на конспирацията, той каза:
Бих помолил всеки, който подкрепя тази теория на конспирацията, да спре и да помисли за това, което казват и разпространяват, и за въздействието, което това оказва, особено сред крайните елементи. След това, моля, прочетете информацията, публикувана от Ofcom и други органи, която доказва, че 5G не е причинило коронавируса.
Чудесен пример за повишаване на осведомеността са последните събития във Facebook. Когато тези истории се появиха за първи път, британската Facebook група, озаглавена „STOP 5G UK“, имаше повече от 70 000 членове. Благодаря, без съмнение отчасти поради повишената осведоменост, Facebook започна да изчиства най-големите от тези групи от своята платформа. Обнадеждаващ знак. Както споменахме по-рано, и Саул, и Икбал препоръчаха няколко източника относно тестването и безопасността на 5G и аз помолих Саул да разшири това:
Най-авторитетният източник ще бъде от Ofcom, който положи доста усилия, за да разсее митовете, че 5G е причинило коронавируса. Има видео съобщение от директора на групата, Филип Марник от Ofcom, което разсейва митовете, а също така Ofcom провежда и публикуване на измервания на радиацията около мачтите на 5G, за да докаже, че нивата на емисиите са доста под международните граници на радиация излагане. Международната комисия за защита от нейонизиращи лъчения (ICNIRP) определя границите на излагане на радиация за обществено облъчване и публикува справки, връзки и доклади, които могат да бъдат намерени на техния уебсайт, обясняващи въздействието на излагането на радиация и как операторите трябва да спазват определени ограничения за публичен. Има и GSM асоциацията (GSMA), която е глобална асоциация, представляваща мобилната индустрия, е друг глас, който разсейва митовете.
Всичко това означава, че ако изобщо се притеснявате за 5G, не е нужно да се притеснявате и е налична информация от доверени, надеждни източници. Ако познавате хора, които разпространяват невярна информация, вие също можете да използвате тези източници и изходи, за да разпространите правилния вид информация до тези, които искат да я чуят. Внимавайте обаче да не се затънете твърде много в спорове с теоретиците на конспирацията. За тях фактите са по-скоро неудобство, отколкото инструмент. Проблемът с теорията на конспирацията е, че всяко доказателство за противното просто става част от конспирацията, вместо да служи за нейното подкопаване.
Вероятно никой от нас няма да направи каквото и да било, опитвайки се да убеди теоретиците на 5G конспирацията, че грешат, но всички можем да играем роля в споделянето на точната информация с възможно най-много хора. Но не се заблуждавайте, 5G е безопасно.