Какво трябва да знаете
- Съобщава се, че Google се съгласява да плати 23 милиона долара за продължило десетилетие дело.
- Гигантът за търсене се опитва да сключи сделката за втори път, след като предишен опит беше осуетен.
- Сделката все още трябва да бъде одобрена от коарт.
Съобщава се, че Google се е съгласил да отдели 23 милиона долара за уреждане на висящо дело в Калифорния от 2010 г.
Предполагаемата сделка за поверителност на търсенето все още се нуждае от одобрение от съда, съобщават Законът на Блумбърг началото на миналата седмица. В случая се твърди, че Google твърди, че е споделял думи за търсене от потребителски заявки с рекламодатели и доставчици на трети страни.
Твърди се, че участващите в делото са били представлявани от множество известни адвокатски кантори, включително Nassiri & Jung LLP, KamberLaw LLC и Progressive Law Group LLC. Междувременно Google се представлява от Mayer Brown LLP и O'Melveny Myers LLP, отбелязва Bloomberg Law report.
Твърди се, че се твърди, че гигантът на търсачката е споделял елементи за търсене с трети страни, включително рекламодатели, всеки път, когато потребител се опита да използва Google, за да извърши търсене, било то на
Android телефон или в мрежата и щракнете върху съответните връзки към резултатите от търсенето — разкривайки личната информация на потребителя в процеса. Делото също така твърди, че тези търговци са платили на Google, за да научи повече за факторите, свързани с търсенето, влияещи върху намерението на клиента да кликне върху конкретна страница.Според делото Google е нарушил Закона за съхранените комуникации, федерален мандат, уреждащ достъпа до записи, съхранявани от ISP (доставчици на интернет услуги), и държавните разпоредби в Калифорния.
Въпреки че делото е заведено преди повече от десетилетие, докладът на Bloomberg Law посочва, че Google се е опитал уреди делото през 2013 г. за 8,5 милиона долара, въпреки че това се провали поради решения, взети в отделна случай.
През 2022 г. Google изплати милиони в споразумения за проследяване на местоположението на Android, което се смяташе за „съмнително“ и измамно. Отделно споразумение, фокусирано върху лицевото разпознаване на Google Photos и липсата на надлежно известие и съгласие от Google.