Android Central

Wear OS 3 отсъстваше на Google I/O 2022, но това е добре

protection click fraud

Google целенасочено не разкри повече по време на тазгодишната I/O презентация за това какво прави с Wear OS 3 (и ако има още устройства, които ще го получат), но водещи експерти в индустрията казват, че това е изчислено решение. Те отбелязват, че цикличният характер на пускането на определени устройства играе ключова роля за това защо няма да чуем за софтуерната платформа до по-късно тази година.

Основен план?

Рик Остерло със семейство устройства Pixel
(Кредит за изображение: Google)

Google обяви Wear OS 3 миналата година, а Samsung пусна първия смарт часовник, the Galaxy Watch 4, за да приюти обновения софтуер на Google. Въпреки че има софтуерни актуализации на Galaxy Watch 4 (един от най-добрите смарт часовници на пазара) през изминалата година не е имало съобщения от производители, които планират да използват Wear OS 3.

Всъщност компании като Fossil и Mobvoi все още не са получили актуализацията за използване на Wear OS 3 на своите смарт часовници. Android Central се свърза с тези две компании, но нито една от тях не отговори навреме за публикуване.

По време на тазгодишното I/O, единственото съобщение относно Wear OS 3 беше предстоящата функция за спешни SOS за Wear OS, Google Портфейл (който ще бъде наличен на платформата) и Google Assistant ще станат достъпни на Galaxy Watch 4. Google каза, че идват повече часовници с Wear OS 3, включително Fossil, Montblanc и Mobvoi, наред с други, но не посочи нищо повече от това.

Голямо съобщение за Wear OS 3 може потенциално да пристигне с Pixel Watch.

Аншел Саг, старши анализатор в Moor Insights & Strategy, казва, че Google вероятно е искал да спести всичко, свързано с Wear OS 3, за стартирането на Pixel Watch, което е планирано за по-късно тази година - което ще включва подробности за партньора.

„Това печели на Google повече време, освен това трябва да говорим за Pixel Watch и след това да споменаваме съседните марки в по-малка степен, ако това е начинът, по който Google в крайна сметка позиционира Pixel Watch“, казва той.

Част от това решение е и защото Wear OS 3 не е много нова, посочва Суджеонг Лим, изследователски анализатор в Counterpoint Research.

Тя отбелязва, че тъй като съществува от миналогодишната серия Galaxy Watch 4, Google „вероятно нямаше да се наложи да го вземе на сериозно тази година на I/O.“

Производителите на часовници се насочват към празничния сезон

Google Assistant слуша на Galaxy Watch 4
(Кредит за изображение: Andrew Myrick / Android Central)

Джитеш Убрани, изследователски мениджър за световното проследяване на устройства на IDC, отбелязва, че повечето производители гледат естеството на това, когато продуктите обикновено се пускат, за да направят големи съобщения относно хардуера и софтуер.

Ubrani казва, че подобно на много други продукти, пазарът на смарт часовници има тенденция да бъде сезонен и като такъв марките обикновено пускат продукти през втората половина на годината.

„Направата на голям фурор с Wear OS 3 сега без наличен продукт може да влоши някои потребители или да постави грешни очаквания. Партньорите на Google също вероятно ще оценят липсата на акцент. Google дразнеше операционната система и продуктите, но сега партньорите имат време да оформят своите продукти, маркетингови материали и да помогнат за определянето на очакванията на потребителите“, казва той.

Пазарът на смарт часовници е сезонен, както много други продукти.

Ubrani добавя, че Google също така вероятно работи с други доставчици на смартфони, за да създаде повече часовници Wear OS.

„Първоначалните устройства, които виждаме от Pixel, Samsung, Fossil и други, също ще служат като доказателство за концепцията за други партньори, така че е важно Google да разбере това правилно“, отбелязва той.

Саг се съгласява, добавяйки, че тъй като партньорите искат да продават по време на празничния сезон, това вероятно ще бъде, когато ще бъдат направени хардуерни съобщения заедно с повече новини за Wear OS 3.

Не е голяма работа: Google може да използва по-стар чип за Pixel Watch

Google Pixel Watch Google Assistant
(Кредит за изображение: Google)

Наскоро 9to5Google съобщи, че поразителна и изненадваща характеристика на Pixel Watch е, че Google планира да използва по-стар SoC: най-вероятно чипсетът Exynos 9110 на Samsung, който за първи път дебютира през 2018 г. заедно с оригиналния Galaxy Гледам.

Това може да изглежда шокиращо или дори объркващо, защото потребителите може да не бъдат привлечени от часовник, който има 2022 изглежда, но съдържа 2018 хардуер.

Саг обаче казва, че е възможно Google да планира да пусне два различни модела с различен хардуер, точно както имаме няколко версии на телефоните Pixel.

Ubrani добавя, че ако е вярно, пак няма да е краят на света или Google.

„Стига часовникът Pixel да не изглежда и да не се чувства остарял. Ако Wear OS 3 работи гладко и има поддръжка за всички най-нови приложения и функции, като същевременно осигурява конкурентен живот на батерията, тогава няма значение какъв силикон се използва. Ако наистина работи с по-стар хардуер, тогава нека просто се надяваме, че Google е отделил много време за оптимизиране на Wear OS 3“, казва той.

Може ли Pixel Watch да се появи с по-стар чипсет? Със сигурност е възможно.

Лим също така добавя, че дори ако часовникът използва по-стария чипсет, това вероятно е защото разработката на Pixel Watch е започнала преди Exynos W920 да бъде наличен в търговската мрежа.

„Google подготвя Pixel Watch от доста време“, казва тя. „Промяната на дизайна би забавила стартирането, което Google не би желал. Google може да не е включил Wear 4100 на Qualcomm като опция поради тясното си партньорство със Samsung.

Струва си да се добави, че докато има слухове, че Pixel Watch може да използва по-стар чипсет, други слухове посочете часовника с повече RAM и място за съхранение от предишните смарт часовници Wear OS.

Не задържайте дъха си… Вероятно Wear OS 3 не идва на по-стари устройства

Носете логото на OS върху часовник Fossil Gen 6
(Кредит за изображение: Ник Сутрич / Android Central)

Тъй като все още не сме чували нищо за по-стари часовници, които получават надстройка до най-новия софтуер, много е възможно те никога да не получат тази актуализация, казва Саг.

„Вярвам, че някои часовници може никога да не получат Wear OS 3 и това е напълно добре, много стари телефони също никога не получават най-новите актуализации на Android“, казва той.

Ubrani се съгласява, като показва, че също така е по-малко склонен да вярва, че Wear OS 3 ще си проправи път към по-старите устройства.

Като се има предвид това, той смята, че може би някои функции или приложения могат да бъдат пренесени.

„Въпреки че потребителите биха се радвали това да се случи, реалността е, че инсталираната база е малка и може да се направи аргументът, че голяма част от тях са закупили своите интелигентни часовници за модата на първо място и за технологиите на второ място (гледайки клиентите на Fossil), така че отново има по-малко импулс за въвеждане на най-новата версия на операционната система на тези устройства,“ той казва.

Където и да е Wear OS 3, Google трябва да направи правилно бъдещите пускания на часовници

Google Pixel Watch с данни на Fitbit
(Кредит за изображение: Google)

Ави Грийнгарт, президент и водещ анализатор в Techsponentialk, казва, че Google никога не е бил ясен относно пътя за надграждане на Wear OS, което го прави проблематичен за потребителите, които искат да направят своя следващ покупка.

„Потребителите не са успели да вземат предвид това при решенията си за покупка. Google наистина трябва да има чувство за спешност тук. [Сравнително], Apple обновява всяка година Apple Watch и след като закупите Apple Watch, е значително по-малко вероятно да превключите платформите към Android“, казва той.

Въпреки че може да изглежда като много пресметнат подход защо Google не направи много фанфари на Wear OS 3 по време на I/O, Саг казва, че когато новите часовници направи излезте, важно е Google да го направи правилно.

„Мисля, че Google трябва да заковава това стартиране и да се увери, че изживяването и производителността на софтуера са на ниво“, казва той. „Google направи твърде много грешки и повечето потребители все още не са убедени, че компанията все още е успяла да се справи с носимите устройства.“

instagram story viewer