И двете Samsung и HTC са изпробвали различни стратегии на камерата през годините и през 2015 г. са се спрели на нещо, което вероятно е най-добрият пълен пакет, който всеки от тях е произвел за известно време. The Galaxy S6 е намалил ненужните софтуерни функции и просто комбинира компоненти от висок клас с чудесна обработка на изображения. The Един M9 накрая се отказа от UltraPixels и Duo Cameras на гърба на телефона, за да отиде за по-"стандартен" 20MP сензор и запази същия солиден интерфейс на камерата.
Както One M9, така и Galaxy S6 очевидно могат да правят страхотни снимки, но в свят, в който и двете флагманите се борят, за да заемат място в ръката ви, ние искаме да ги сложим главата до главата и да видим кой ще дойде напред.
ПРОЧЕТЕТЕ СЕГА: Samsung Galaxy S6 срещу HTC One M9: Престрелка с камера!
Метод за изпитване
Целта на това сравнение е да видим как двата телефона се справят с фотографията в няколко различни ситуации, докато са в ръка, особено в автоматичен режим. Това най-добре представя начина, по който смартфоните се използват за снимки - изберете сцена, извадете телефона и щракнете снимка. Тъй като M9 няма автоматичен HDR режим като Galaxy S6, когато сцената го изискваше, ние ръчно превключихме към HDR.
Verizon предлага Pixel 4a само за $ 10 / месец на нови неограничени линии
За справка на някои от снимките направихме същата снимка и с фотоапарат Olympus E-PL5, използвайки 15 мм (30 мм еквивалент) обектив, за да ви даде по-добро усещане за сцената. Нито една от снимките не е редактирана след факта, въпреки че избрахме да настроим пропорциите на Galaxy S6 на 4: 3 и One M9 на 10: 7, за да съвпаднат една с друга и камерата на Olympus. (И тъй като хората питат, да, този M9 има на актуализация на камерата. Телефонът, който използвахме, е моделът Euro и има актуализация на камерата от месец.)
Може да забележите леки разлики в кадрирането между кадрите поради снимките, направени на ръка, и разликите във фокусните разстояния между камерите. Всички изображения ще бъдат показани едно до друго и правилно етикетирани - щракнете върху всяко изображение, за да го видите по-голямо в прозореца, и използвайте стрелките на снимката, за да видите снимката за сравнение. Поради ограничения на уеб страниците изображенията са ограничени по размер, но можете да преглеждате и изтегляте версии с висока разделителна способност от тази публикация в Google+.
Забележка за мобилни потребители: Поради броя на изображенията, сравнението ще бъде най-добре гледано на компютър и няма да се зареди напълно в Android Central App. Нашите извинения - надяваме се, че можете да видите цялата история на компютър!
Снимки на дневна светлина
Във фотографията светлината е валутата, с която купувате добри снимки. Дори и с други ограничения като малки сензори и обективи - като тези в нашите смартфони - взети предвид, винаги можете да направите по-добра снимка с повече светлина. През деня в камерата навлиза повече светлина и софтуерът не трябва да работи толкова усилено или да прави компромиси, за да направи ясна и точна снимка. Но това не означава, че правенето на страхотни снимки е така лесно при добро осветление - тези телефони все още трябва да обработват тонове данни, за да изтласкат изображения, които изглеждат страхотно.
Galaxy S6: ляво / Един M9: дясно
Galaxy S6: ляво / Olympus: център / One M9: дясно
Като виждали сме и преди, Galaxy S6 върши отлична работа при добри условия на осветление. 16MP стрелецът и обективът f / 1.9 се комбинират, за да правят ясни снимки, а автоматичният режим върши чудесна работа при избора кога да включите HDR, за да покажете правилно цялата сцена (най-важното, без да правите снимката да изглежда „фалшива“). Камерата обикновено избира по-топли баланси на бялото от действителната сцена, макар че не е достатъчно, за да бъде притеснително. Изглежда, че всяка снимка с GS6 е ярка, свежа и цветна - с много малко изключения.
За разлика от това камерата на One M9 е разочароваща за използване понякога. Камерата има доста тесен динамичен обхват, което води до снимки, които често излизат скучни и с нисък контраст. Освен това камерата има проблеми с правилното експониране в сцени с различни ситуации на осветление, което обикновено води до снимки, които са твърде ярки или твърде тъмни. HDR може да отстрани проблемите с експозицията и разнообразната светлина в много случаи - макар че понякога може и да изчезне зад борда - но тъй като няма наличен автоматичен HDR режим, ще трябва да изберете сами кога да използвате то.
Основната причина, поради която камерата е разочароваща, е, че тя мога правете абсолютно страхотни снимки. В много случаи One M9 заснемаше снимки наравно с GS6 в пълен автоматичен режим, но през повечето време избираше неправилен баланс на бялото, експозиция и ISO, причинявайки несправедливост на сцената. Ако сте готови да се занимавате в невероятния ръчен режим можете да поправите много недостатъци на M9 - главно чрез ограничаване на максимално ISO, увеличаване на наситеността и намаляване на рязкостта - но ние ще твърдим, че това не би трябвало да е необходимо всеки път, когато искате да вземете добре снимка.
По някаква причина Galaxy S6 е в състояние да направи всичко това автоматично и да избере правилно по-голямата част от времето, докато One M9 изисква малко повече масажиране, за да вземе добро снимка. Качественият таван е висок при One M9, но подът също е много нисък - и затова Galaxy S6 излиза напред при добро осветление.
Победител: Galaxy S6, с по-последователни снимки
Снимки при слаба светлина
Когато светлините потъмнеят, камерите на смартфоните страдат повече от големите самостоятелни камери. Тъй като камерите за смартфони имат ограничени ресурси за работа при слаба светлина, е необходима иновативна комбинация от различни фактори, за да извлечете максимума от това, което имате. Наличието на по-бърз обектив определено помага да проникне повече светлина, както и OIS за поддържане на нещата стабилни при по-ниски скорости на затвора. Но разбира се това често се свежда до софтуера, който трябва да изследва сцената и да избере правилната група настройки, за да направи най-добрия кадър.
Galaxy S6: ляво / Един M9: дясно
(Включваме тази снимка по-горе, за да представим как One M9 често не успява да заключи фокуса в ситуации на слаба светлина. Без значение какво направихме, камерата просто не можеше да фокусира в тази сцена и много други като нея)
Galaxy S6: ляво / Olympus: център / One M9: дясно
Въпреки че снимките при слабо осветление на Galaxy S6 са малко по-малко последователни от тези, направени при добро осветление, изненадващо е колко добре тази камера може да се справи с нощни снимки. Точно както е случаят с дневните снимки, GS6 има тенденция да бъде малко топъл при баланса на бялото, но през нощта това често е по-точно. Софтуерът върши хубава работа по обработката, за да поддържа изображенията гладки, без да изглежда неестествено и е ясно че включването на OIS прави голяма разлика за поддържането на ISO и експозицията ниски, за да не се създаде много шум. Ако има нещо, което да отбележим негативното тук, това е, че GS6 понякога може да се опита да освети малко нощна сцена също много, което го прави неестествено и също малко по-шумно.
На този етап е съвсем ясно, че отхвърлянето на UltraPixels на One M9 е нетно положително, но липсата на OIS остава голям проблем за снимки при слаба светлина. Това и по-бавният обектив f / 2.2 означават, че One M9 трябва да избере по-високо ISO и експонации, за да го направи озарява сцената без размазване и това, разбира се, води до по-шумни снимки, които не са такива привлекателен. Както е случаят през деня, телефонът е много изискан каква снимка всъщност ще получите от кадър на кадър и макар че режимът "Нощ" обикновено помага, той не е лек за всички при слаба светлина изстрели. Като цяло ще ви е най-добре да използвате ръчен режим, отново, за да получите най-добрите снимки при слаба светлина, като One M9 е склонен да озарява твърде много снимки, а не просто да заснеме естествен кадър, който е верен на сцената. Независимо от режима, One M9 понякога се бореше да заключи фокуса в слабо осветени области и често избираше да „заключи“ фокуса и да направи снимка извън фокуса.
Когато управлявате правилно настройките си, One M9 всъщност може да прави приемливи снимки при слаба светлина, въпреки че те все още не са на нивото на Galaxy S6 (дори когато е в автоматичен режим). Проблемът с M9 при слаба светлина е, че вие трябва да ощипвате нещата ръчно, за да стигнете до най-високото ниво на това, което може да направи камерата - резултатите в автоматичния и нощния режим просто не могат да го направят.
Победител: Galaxy S6, с по-добри снимки като цяло
Предна камера
Снимките от предната камера (селфита, както искате да ги наречете), колкото и някои от нас да ги отвращават, са важни в днешно време. И докато предните камери на тези флагмани все още с право играят втори скрипт отзад камери (по отношение на разходите и пространството, както и всичко друго), както Samsung, така и HTC иновации в отпред.
Galaxy S6: ляво / Един M9: дясно
Докато M9 избра да пусне UltraPixels от задната си камера, той ги държеше на предния обектив. 3.7MP сензорът има по-големи пиксели, за да пропуска повече светлина, което е важно и изглежда води и до по-добри снимки. Снимките са изненадващо добре изглеждащи, с много детайли и остър фокус върху обекта. За съжаление обективът на камерата има доста тясно зрително поле, така че ако правите селфи в портретен режим (което е най-лесно), няма да можете лесно да поставите няколко души в един кадър.
5MP сензорът на Galaxy S6 предлага по-голяма разделителна способност, но това не води до качество. Дори при изключен "режим на красота" (който неестествено омекотява нещата), Galaxy S6 все още не произвежда е остри или точни кадри отпред - дължи се отчасти на фиксираното фокусно разстояние, което е просто твърде дълго, за да заснемете вашите лице. Свръхширокоъгълният обектив ви позволява да поберете много хора (или допълнителен фон) на един кадър, а лесният за използване режим „Широко селфи“ ви позволява да правите предни панорами, които са доста впечатляващи. Лошото фокусно разстояние и широкият ъгъл го правят трудно да се получат самостоятелни близки планове, за да изглеждат добре.
Въпреки че GS6 може да има по-добро изживяване, защото е по-лесно да заснемате кадри с широкоъгълния си обектив и опростения интерфейс, няма заместител на чистото качество. One M9 прави по-остри снимки отпред и те са достатъчно добри, че си струва да се откажете от по-широк обектив.
Победител: HTC One M9, с по-остри селфита
Интерфейс и опит на камерата
Серията Galaxy S имаше по-натоварени и по-объркващи интерфейси на камерата, но с GS6 Samsung сериозно намали нещата. Автоматичният режим не може да бъде по-лесен за използване и настройките вече са една страница, която е лесна за управление. Новият режим Pro ви дава достъп до повече ръчни настройки от преди и въпреки че не е толкова пълнофункционален, колкото това, което HTC предлага в момента, също не е необходимо да получавате добри снимки.
M9 все още има много подобен интерфейс като предишните версии, но това не е непременно лошо нещо. Приложението за камера на HTC е изключително мощно и почти до грешка, тъй като няма да бъдете доволни само от използването на настройките по подразбиране и автоматичния режим. Достатъчно просто е да превключвате между сценови режими или в пълен ръчен режим, но ние желаем приложението на камерата би се справил сам с повече от това, за да можем да прекарваме повече време в снимане и по-малко време да се занимаваме то. И независимо дали става въпрос за хардуерно ограничение или нещо в софтуера, честотата на кадрите във визьора на M9 понякога може да спадне и да се забави в някои ситуации
И двете приложения на камерата правят нещата по различен начин, това е сигурно, но не можем да кажем, че едното наистина е по-добро от другото. Galaxy S6 има простотата на страхотен автоматичен режим, прикован и въпреки че режимът Pro е мощен, той не е толкова голям, колкото това, което прави HTC. M9 може да има малко повече за игра, което има потенциал да обърка, но има толкова много чудесни възможности, че ако искате да промените нещата, определено можете. GS6 наистина има крачка по отношение на времето за стартиране на камерата, заедно с прекия път за бързо стартиране чрез бутона за начало, но M9 едва ли е бавен.
Победител: Вратовръзка, не можете да сбъркате
Най-долу: Коя камера е най-добра?
След седмици на използване и на двете Galaxy S6 и HTC One M9 за фотографията в нашето ежедневие имаме страхотно усещане за това как всяка от тези камери се представя в различни ситуации. И двете камери са ясни подобрения от предшествениците си, като всяка една прави промени към по-добро в множество области.
Galaxy S6 очевидно има страхотен сензор, разположен зад супер бързия обектив f / 1.9, който е оптически стабилизиран, създавайки наистина страхотни изображения в почти всяка ситуация, когато осветлението е добро. Когато светлината намалее, тя се справя добре с нещата, като се възползва максимално от малкия си сензор с добра обработка и правилните софтуерни решения, за да постигне баланс между яркост, яснота и цветове. Камерата има тенденция да има по-топъл баланс на бялото, отколкото бихме искали понякога, но това е справедлив компромис за невероятното качество, което получавате от почти всеки свой кадър.
Преминаването към сензор с по-висока разделителна способност беше чудесен ход като цяло за HTC и дава шанс на M9 да се бори срещу други телефони от висок клас. Сензорът и обективът са явно способни да заснемат страхотни снимки и с известна работа в мощното приложение за камера можете да постигнете прекрасни снимки в различни ситуации. За съжаление ръчните настройки се изискват по-често, за да се получат тези резултати, тъй като автоматичният режим просто не взема правилните решения, за да осъзнае напълно на какво е способна камерата. Когато светлините се затъмнят, липсата на OIS е ужасно очевидна за M9 и докато някои от проблемите могат да бъдат отстранени в софтуер (или отново смекчен със собствени ръчни контроли) няма сребърен куршум, който може да замени по-бърз обектив и OIS.
Когато се обърнете към предната камера - което е значителна част от камерата на всеки телефон - ще откриете, че M9 излиза далеч пред GS6, въпреки по-ниската си резолюция. Обективът може да не е толкова широк, но UltraPixels правят своето, за да внесат много светлина, за да ви направят изглежда добре, а камерата има правилното фокусно разстояние, за да гарантира, че сте отпред и в центъра, както трябва бъда. GS6 просто не може да се сравнява с резултатите от селфитата, въпреки че 5-мегапикселовият му сензор е зад обикновено предпочитан широк обектив и подкрепен с добър софтуер.
Като се вземат предвид всички тези точки, наистина се свежда до мислене коя камера е по-лесна за използване като цяло, предлага най-последователното изживяване и има получените снимки, за да го архивира. Когато гледате да се възползвате максимално от добрите ситуации на осветление, като използвате всеки наличен трик за ниско ниво лека фотография и като прави всичко това бързо, Galaxy S6 печели това състезание със значително по-голям марж. Въпреки че M9 дърпа напред в няколко аспекта, това просто не е достатъчно, за да изпревари страхотните снимки и опит, които се предлагат от Samsungе най-новият флагман.
Общ победител: Samsung Galaxy S6
Друго напомняне, че ако искате да видите и изтеглите версии с пълна разделителна способност на всички изображения тук, вие можете да ги получите в тази публикация в Google+.