Като дългогодишен потребител на iPhone, който в крайна сметка премина към Android, аз съм напълно съгласен с ЕС принуждавайки Apple да приеме USB-C, дори ако това може да отнеме, докато iPhone 16 се случи. Ябълка искове това ще създаде електронни отпадъци, но няма нищо по-разточително от принуждаването на хората да купуват нови кабели всеки път, когато сменят устройството.
Работи универсален стандарт за зареждане. И така, след като правителственото законодателство "решава" таксуването на телефона, насочих мислите си към заплетената, анархична мрежа на зарядни устройства за носене и смарт часовници, които със сигурност биха могли да се нуждаят от някакъв вид намеса - държавна или в противен случай.
Някои марки, като Garmin, са приели единен стандарт за своите собствен устройства. Други като Amazfit използват един тип зарядно за часовници и друг за фитнес тракери. И тогава имате марки като Fitbit, които на практика изобретяват ново зарядно за всеки друг часовник, който правят. И независимо коя марка изберете, вашите кабели стават напълно безполезни, ако преминете към нов тракер или часовник.
„Носимите устройства се предлагат в твърде много форми и размери и налагането на универсален стандарт за зареждане вероятно ще причини повече вреда, отколкото полза.“
Зареждането на интелигентен часовник е пример за електронни отпадъци. Затова се запитах: „Защо всички умни часовници не могат да използват един и същ стандарт за зареждане?“ Но Джитеш Убрани, изследователски мениджър на IDC за проследяване на устройства в световен мащаб, бързо провали плана ми.
„Носимите устройства се предлагат в твърде много форми и размери и налагането на универсален стандарт за зареждане вероятно ще причини повече вреда, отколкото полза на този етап на пазара“, предупреди ме той.
„Регулирането на стандарт за зареждане днес би задушило иновациите, което вероятно ще навреди на потребителите и правителствата дори повече, отколкото наличието на множество зарядни устройства.“
Производителите на интелигентни часовници имат причина да са разхвърляни
Най-големите Android часовник марките и Apple Watches започнаха да използват "USB-C зареждане", но всеки със собствена магнитна безжична подложка което позволява на всяка марка да зададе свой собствен размер на бобината, който да пасва на каквито и да е нови сензори и чипове, които са добавили година.
В крайна сметка попадате в странни ситуации, в които Pixel Watch неофициално зарежда с Qi зарядно за някои, но не и за други, в зависимост от това безжично зарядно устройство ти притежаваш. Свързва се и с официалния Galaxy Watch 5 зарядно, но часовникът на Samsung не зарежда на този на Google.
Когато видите епични провали като Galaxy Watch 5 Pro тъй като не може да използва обратно безжично зареждане, тъй като каишката на часовника по подразбиране на Samsung не го оставя да лежи хоризонтално, ясно е, че повечето часовници дизайнерите не могат да мислят толкова напред, че да следват строг стандарт за таксуване, защото планът на часовника може да бъде много по-променлив от смартфон.
„Умните часовници нямат повсеместното разпространение на смартфоните и като принуждават компаниите да приемат определени технологии, правителствата рискуват да подкопаят ценовата конкурентоспособност и да забавят растежа в пространството на интелигентните часовници“, Ubrani обясни.
Ако възприемането на подходящ Qi стандарт или използването на същия размер на намотката като в миналите поколения означава изоставяне на ключови характеристики, които биха привлекли нови купувачи, разбира се, компаниите просто ще направят нов кабел, дори когато говорят за всичките си нови екологични инициативи.
Дизайнът на интелигентния часовник е деликатен акт за балансиране и задължителната бобина за безжично зареждане би задушила иновациите в други области.
Това се отнася особено за фитнес тракери и смарт часовници, защото са проектирани да бъдат възможно най-малки, като същевременно максимизират живота на батерията. Всяка компания се справя с това по различен начин, което означава, че контактните точки на зарядното устройство или пого щифтовете вероятно няма да се сложат правилно за тракера на друга марка, дори ако са с еднакъв размер.
Може би единственият универсален „стандарт“ за зарядните устройства за фитнес часовници е, че те са гадни! Портовете с директен пого щифт се зареждат достатъчно бързо, но ще ги включите само за да откриете, че не сте го сложили перфектно и часовникът не се зарежда. Магнитните зарядни устройства също трябва да бъдат поставени перфектно, за да може часовникът да го регистрира.
Но поне са по-добри от обемистите зарядни устройства от миналото, които се захващаха за тракери. И можем да се надяваме, че тези марки ще продължат да се подобряват с времето. Но ако правителствена агенция им наложи да използват един и същ стандарт, би било трудно да се каже какъв е този стандарт Трябва бъда!
Нито един от тях не е толкова разпространен или ефективен, колкото USB-C. Всичко е просто куп кабели в стил Lightning, които никога не удрят едно и също място два пъти. И ако Часовници Garmin добави Qi зареждане, но загуби дни живот на батерията или стана още по-обемист в замяна, гарантирам, че повечето от феновете му няма да харесат корекцията.
Изчакване технологията да навакса
В близко бъдеще Ubrani вярва, че марки като Fitbit са започнали да разбират факта, че „твърде много зарядни устройства не са добри за бизнеса и те вече правят стъпки за намаляване на разнообразието." Те ще запазят собствената си стратегия за зареждане, вместо да търсят други, но вероятно ще спрат да пускат кабели, които остареят в рамките на година или две.
Ако разгледаме конкретно лайфстайл часовниците, Ubrani казва, че „ Виждам, че безжичното зареждане става все по-разпространено в следващите години, тъй като разходите намаляват и консумацията на енергия сред смарт часовниците намалява, като по този начин безжичното зареждане става все по-широко жизнеспособен."
При че етап, който според него е "след години", регулаторите биха могли да "се намесят и да наложат" технологията за изключителни марки. Но тези марки вероятно ще отвърнат точно толкова, колкото и Apple.
Примерен случай, когато стартира Fossil Gen 6 Wellness Edition, Fossil ни каза, че добавянето на безжично зареждане „ще увеличи размера на часовника и че той просто е твърде бавен“. Вместо това той използва a подложка за зареждане с контактни точки и нашият рецензент каза, че се зарежда „невероятно бързо и може да премине от почти мъртва до пълна за почти нула време изобщо."
Може да се наложи да се задоволим с Дивия запад на стандартите за кабели за зареждане, защото няма безспорна „най-добра“ опция.
USB-C не е само най-разпространената опция за зареждане на телефона; това е безспорното най-доброто опция. Сега Apple Watch Series 8 и Galaxy Watch 5 могат да използват USB-C магнитно зареждане за приличен тласък на скоростта, но дали принуждаването на по-малки марки като Fossil да ги копират е справедливо? Убрани казва "абсолютно не".
Ако някой трябваше да наложи универсален стандарт, би ли избрал въз основа на неговата широко разпространеност или качество? Въпросът е сложен за отговор. И тъй като умните часовници просто не са толкова популярни или жизненоважни за ежедневието като смартфоните, правителствата може да пренебрегнат въпроса дълго време, докато контейнерите за боклук и килерите се пълнят с безполезни кабели.
Влязох в тази дискусия, готов да раздам някакво автократично решение на царя на кабела за зареждане относно един стандарт за зареждане, който всички носими устройства трябва в крайна сметка да приемат. Но мисля, че е най-вероятно евентуалният еквивалент на USB-C все още да не е проектиран. В противен случай всички ние просто ще трябва да се задоволим с Дивия запад на стандартите за кабел за зареждане за още около десетилетие.