Samsung вероятно има основателна причина все още да не активира своя температурен сензор в Galaxy Watch 5. Но някои експерти предполагат, че Apple е излязла на върха с новите сензори в своя Watch 8, защото вече не става дума за това кой въвежда нещо първи, а по-скоро за това кой го прави правилно, който успява.
Ябълка обяви Watch Series 8 по време на годишното си есенно събитие, а новото устройство включва два нови температурни сензора - един на гърба и друг под дисплея. Двата сензора ще изолират телесната ви температура от външната среда и ще помогнат специално за проследяване на овулацията.
Докато Apple успешно пусна своето устройство с температурни сензори, много ентусиасти на Android го направиха критикува Samsung за обявяването на температурни сензори в Galaxy Watch 5, въпреки че тепърва ще се появяват то на.
Карми Леви, технологичен експерт, казва, че Samsung вероятно има добра причина да не активира сензорите, но от потребител перспектива, „това е още един пример за доставчик на Android, който въвежда технологии, които не са толкова изпечени, колкото биха могли бъда."
„Ако Samsung може да бъде обвинен, че е направил някаква грешка, това би било неуспехът му да отдели достатъчно инженерни ресурси, за да завърши работата, така че говорете, като създавате изживявания от край до край, които позволяват на нов хардуер като температурни сензори да бъде напълно функционален в ръцете на ежедневието потребители. Вместо това новият хардуер събира прах. Дори Samsung технически да победи Apple, като представи температурен сензор преди Apple, в крайна сметка губи войната. Самохвалството за това кой пръв е въвел кой сензор или функция струва много по-малко, отколкото някога са били“, казва той.
Аншел Саг, старши анализатор в Moor Insights & Strategy, казва, че Samsung знае точно какво прави. Той добавя, че Samsung „стига до момент, в който [нейните сензори] стават достатъчно точни, достатъчно малки и достатъчно евтини че те не са проблем, ако не бъдат използвани веднага или одобрени за предназначението им до няколко години по късно."
Всичко е свързано с бъдещето на здравето
Въпреки че Apple не се нуждаеше от одобрение от FDA, за да използва своя температурен сензор за проследяване на овулацията, казва Леви че тези компании ще използват сензори за повече неща, свързани с проследяване на вашето здраве в бъдеще.
„Регулаторното одобрение отнема време – и често се основава на доверието на законодателите в способността на доставчиците да демонстрират опит в конкретната област. Стратегията на Apple й позволява постепенно да изгради доверие в регулаторните кръгове в своите технологии, като същевременно също така постепенно измества потребителските настроения към дадена услуга“, казва той.
Саг казва, че повече сензори означават повече приложения, което в крайна сметка подобрява точността на измерванията. Не става въпрос само за проследяване на овулацията, но в крайна сметка за откриване, когато някой има температура или измерване на действителното изгаряне на калории по време на тренировка, за да ви даде по-точни данни.
Не става дума за това кой го прави пръв, а за това кой го прави правилно
Досега човек може да попита: как Apple успя да въведе функция като температурни сензори за проследяване на овулацията и да звучи така, сякаш това е първата функция от този вид на смарт часовник? И това не е първият път, когато Apple прави такова подвеждащо твърдение.
Леви казва, че няма значение, че Apple прави това, защото не играе игра за сравнение на функции и времето, когато въвежда нещо, вече не е от значение за компанията.
„Конкурентите, които настояват да правят паралелни сравнения на функции/стойности срещу iPhone, Apple Watch или друг продукт на Apple, водят битка, която никога не е била спечелена“, казва той.
И в този случай Apple рядко е първият, който въвежда определена функция на пазара, казва Леви, добавяйки, че дори ако Apple въвежда нещо, което телефоните с Android вече имат, „потребителите просто не го правят грижа.”
„Стойностното предложение на Apple няма нищо общо с това да имаме най-готините нови функции преди всички останали. По-скоро той се отличава с начина, по който интегрира тези функции в цялостно изживяване на крайния потребител. Да бъдеш първият във вашия блок, който може да отключи телефона си с лицето си, означава малко, ако сензорът е ненадежден и ако софтуерът, който го захранва, е пълен с проблеми. Apple представи Face ID години след като еквивалентните водещи телефони с Android имаха тази функция, но от когато се появи на iPhone, всички грешки бяха отстранени и работеше много по-надеждно“, той казва.
Но нека не се държим така, сякаш Samsung, който прави някои от най-добрите смарт часовници, не е направил нищо както трябва. Нийл Шах, вицепрезидент по изследванията в Counterpoint Research, казва, че става въпрос за време и да видим кога има търсене от потребителите.
„Вярвам, че всичко е въпрос на време и да видите кога вашата технология, алгоритми и търсене на функции от потребителската база се обединяват, за да комерсиализират определена функция. Например, Samsung е доста по-напред, когато става въпрос за ИТМ и го внедри прекрасно и ще научи повече, когато повече потребители го използват и могат да надстроят алгоритъма му“, казва той.
Фокусът на Apple е просто различен от производителите на телефони и часовници с Android
Шах отбелязва, че докато производителите на телефони с Android се опитват да се конкурират с Apple, фокусът на Apple е повече върху „изживяването“.
„[Става въпрос за това] колко тясно работят хардуерът и софтуерът, за да осигурят най-доброто в класа си интегрирано мобилно изживяване“, казва той. „Това също надхвърли по отношение на последователното свързано изживяване по отношение на функциите и услугите на своите устройства – часовници, iPad, Mac, HomePods, AirPods и iPhone.“
И именно поради тази причина Apple може да се измъкне, като игнорира пазарните тенденции, казва той.
Това е така, защото компанията има значителен контрол върху потребителската си база от гледна точка на „прилепването на екосистемата от притежаването на множество устройства и услуги на Apple“.
„Разходите за смяна и неудобствата не си струват“, казва той.
Леви се съгласява, добавяйки, че Apple играе своя собствена игра въз основа на правила, които трябва да дефинира.
„Въпреки че не може да си позволи напълно да игнорира пазарните тенденции – и особено непрекъснато развиващите се нужди на своите клиенти и бъдещи клиенти – текущото конкурентно предимство се накланя силно към Apple, защото продава интегрирани екосистеми и амбициозни изживявания в много по-голяма степен от конкурентите, останали да продават отделни устройства, както винаги са го правили,“ той казва.
Но като се има предвид това, Apple не може да бъде самодоволна, казва Саг, добавяйки, че винаги трябва да внимава да не игнорира пазара твърде дълго.
„Ако ги игнорира твърде дълго, получавате повторение на това, което се случи с Galaxy S3, където Apple бавно вдигна 4G и „фаблети“...Apple загуби много дял от Samsung и Android в това поколение и бързо видяхме Apple да реагира с по-големи екрани и 4G“, казва той.
Има още нещо, което трябва да се каже за това как Samsung и Apple са зад другите носими устройства в пространството. Garmins, Coros и Fitbits по света имат температурни сензори на собствените си смарт часовници през последните няколко години. Вместо Samsung и Apple да са лидери в технологичното пространство, те всъщност играят на догонване.