Източник: Android Central
Какво е първото нещо, което правите, когато вземете нов телефон на Samsung? За мнозина отговорът е да деактивирайте Bixby, виртуалният асистент на Samsung, и да замени клавиатурата на Samsung с GBoard на Google.
Така че защо Samsung просто не премахне тези често оплаквани функции? Накратко, анализаторите твърдят, че това не би било жизнеспособна или фискално интелигентна опция за Samsung изостави целия си патентован софтуер и приложения с цел да се придържа само към този на Googe предложения.
Въпреки това, те са съгласни, Samsung трябва да се съсредоточи върху „създаването на по-добре диференциран софтуер, вместо да се опитва да репликира нещо, което някой друг прави по-добре“.
Миналата седмица, Android Police написа статия подробно как Samsung принуждава потребителите си да използват специфичен софтуер, който не е добър (т.е. Bixby и Samsung Keyboard). Например в статията се отбелязва как Samsung свързва Bixby с „вече ограничената селекция от хардуерни бутони на своите продукти“. Дори като компанията прегръща Wear OS, отбелязва, че „упоритото настояване на Samsung да привлече Bixby със себе си просто се чувства като анахронизъм“. Статията също призовава Клавиатурата на Samsung се представя като „богато на функции решение“, което би трябвало да се конкурира с Gboard на Googe, но че „просто не работи така добре."
„Изборът на софтуер на Samsung толкова често изглежда като в полза на компанията, а не в нас“, пише авторът Стивън Шенк. „Не казвам, че искам да видя Samsung да изостави One UI и да направя телефоните на Galaxy повече Pixel-y или дори повече като стандартните AOSP. Но понякога просто трябва да изберете битките си, а когато става дума за неговия виртуален асистент и клавиатурата му на Android, отдавна е минало време Samsung да хвърли кърпата."
Трябва ли Samsung да запази част от софтуера си или да се отърве от всичко и да разчита на предложенията на Google?
Източник: Android Central
Джитеш Убрани, изследователски мениджър за световното проследяване на устройства на IDC, е съгласен, добавяйки, че Samsung, който има някои от най-добрите телефони с Android, трябва да стесни своите амбиции, когато става въпрос за софтуер и услуги, като се фокусира върху доброто. Това може да означава прехвърляне към Google или други, когато не може да предложи първокласно изживяване, казва той.
Като пример, Ubrani се съгласява, че Bixby далеч не е страхотен пример в сравнение със софтуера S Pen на Samsung, който подчертава „софтуерното майсторство“ на Samsung.
Но в същото време той казва, че не би било умно Samsung да се отърве от всичките си софтуерни усилия, „тъй като много от клиентите му са привлечени от Samsung просто заради софтуера“.
„Има незначително количество потребители, които или приравняват Samsung към Android, или вярват, че двете са напълно несвързани и за тези потребители, телефонът и целият свързан с него софтуер са продукт на Samsung чрез и през. Голяма промяна, като преминаване към всички приложения на Google (или приложения на друг доставчик) от тези на Samsung, вероятно няма да се хареса на тези потребители“, – Джитеш Убрани, IDC.
Всъщност това, което Samsung трябва да направи, е да преоцени кой софтуер и приложения се справят добре, казва Аншел Саг, старши анализатор в Moor Insights & Strategy.
„Не мисля, че има смисъл Samsung [да изоставя целия си софтуер и приложения] предвид настоящите си инвестиции“, казва той. „Мисля, че най-доброто нещо за Samsung би било да преоцени всичките си софтуерни решения и да определи къде се намира и не е конкурентноспособен и отрежете приложенията, които не са [конкурентни], за да може да се съсредоточи върху нови области, които може да си струват извън мястото, където Google играе днес."
Трябва ли Samsung да се отърве от Bixby?
Източник: Android Central
Шенк пише, че най-големият провал на Samsung с Bixby "не е, че е по-малко излъскан от Assistant или по-малко способен да ни помогне, но че Samsung го направи толкова агресивно представен."
Той отбелязва как софтуерът се вмъква навсякъде в потребителя, когато използвате устройство на Samsung.
„В този момент е почти очевидно, че компанията трябва да осъзнае, че всички предпочитаме Assistant и непоколебимостта, с която Samsung държи Bixby пред нас, се вижда по-малко като самореклама и повече като самозаблуда с всяко следващо поколение устройства“, той пише.
И докато Убрани и Саг са съгласни, че Bixby не е добър и стигат дотам да твърдят, че може би Samsung трябва да се отърве от него, Мишаал Рахман, ст. технически редактор в Esper и бивш главен редактор на XDA Developers, смята, че въпреки че Bixby не е добър, Samsung всъщност трябва да запази обслужване.
Собственият пакет от услуги на Samsung дава на компанията предимство пред Google при преговори за лицензиране.
„Предимството на Google пред Samsung не е непреодолимо във всяка област. Би било глупава задача за Samsung да преследва собствена търсачка, но Google не е гарантирано доминирането си във виртуалния асистент или методите за въвеждане. Всъщност Google вече беше успешно предизвикан и в двете области съответно от Amazon Alexa и SwiftKey на Microsoft“, казва той.
Рахман добавя, че поддръжката на Samsung на собствен пакет от приложения също дава на компанията „лост над Google при преговорите за лицензиране“.
В средата на 2021 г. Разкриха 36 главни прокурори на САЩ как Google се почувства застрашен от това, че Samsung подсили своя Galaxy Store, като подписа ексклузивни сделки с популярни разработчици на приложения. Освен това, по време на Epic Games vs. Съдебно дело на Google, документи показват как Google оценява загубата на приходи от 6 милиарда долара, ако алтернативните магазини за приложения „получат пълна сила“.
Подобно на останалите, Рахман не смята, че това е интелигентен вариант за Samsung да се отърве от целия си софтуер и приложения.
„За други, по-малки производители на устройства, може да е фискално интелигентно решение да се придържат към приложенията на Google, където е необходимо, тъй като разработването на алтернативи изисква значително време и ресурси“, казва той.
Samsung не може да се отърве от собствените си приложения, защото до известна степен разчита на приходи от реклами
Източник: Apoorva Bhardwaj / Android Central
Рахман добавя, че Samsung е участвал в практики за прокарване на реклами през много от собствените си приложения, но че компанията каза, че ще ангажирайте се да спрете да правите това миналата година.
Печеленето на пари от реклами, поставени в собствени приложения, не е значителен двигател на приходите
„Не съм чувал да се откажат от това обещание, поне при устройства, продавани в САЩ“, каза той.
Той отбелязва, че вмъкването на реклами е един от начините компаниите за смартфони да спечелят допълнителни приходи и че „не е изненада, че Samsung направи това, когато беше изправена пред натиск от китайски производители на устройства да намалят цените на своите слушалки."
Но дори и да беше така, Ubrani не смята, че Samsung ще пострада, дори ако премахне рекламите.
„Рекламите в собствени приложения или операционната система несъмнено са начин за Samsung и други производители на смартфони да увеличат маржовете си на бюджетни устройства. Въпреки това, ефективността на този бизнес модел все още е спорна и е малко вероятно приходите от тези реклами да са единственият двигател на рентабилността за тези устройства."
Sag отбелязва, че това вероятно дори не е „значителен двигател на приходите, особено като се има предвид колко трябва да струва изграждането и поддръжката на целия този софтуер“.
Samsung ще загуби предимството си пред други производители, ако се отърве от всичките си приложения
Източник: Hayato Huseman / Android Central
По-важното е, че това, което отличава Samsung от другите производители, е неговият собствен софтуер и приложение.
Рахман отбелязва, че ако Samsung изостави своите предложения в полза на Google, тогава „Samsung ще загуби конкурентно предимство“.
„В момента много от собствените приложения на Samsung предлагат допълнителни функции, ако потребителят притежава други устройства Galaxy. Приложенията на Samsung също се интегрират добре с приложенията на Microsoft; например Samsung Notes се синхронизира с Microsoft OneNote, докато Samsung Reminder се синхронизира с Microsoft To Do", казва той. „Като мигрират изцяло към софтуерния пакет на Google, собствениците на устройства на Samsung биха загубили много от тези интеграции.“
Всъщност Samsung може дори да намали други проекти и пак ще бъде добре, казва Убрани.
„Като се фокусира върху усилията си върху добрия софтуер и услуги и се връща към други области, Samsung все още може да запази доминиращата си позиция на пазара на смартфони и е малко вероятно да загуби някаква диференциация", каза той казва.
Sag добавя, че ако Samsung се отърве от всички свои патентовани приложения и софтуер, ще го направи „абсолютно унищожи диференциацията“ и това е ключов движещ фактор защо всеки голям производител би някога го направи.
„[Производителите] искат да покажат колко са различни, въпреки че вярвам, че има хора, които искат само хардуер на Samsung и софтуер на Google“, казва той.
Последният път, когато нещо подобно се случи, беше с телефоните на Google Play Edition, които стартираха през 2013 г. и бяха прекратени през 2015 г. Тези телефони използваха същия дизайн като водещите телефони на основните производители (като Samsung и HTC) и включваха операционния софтуер на Google. Идеята беше предложението за "чисто изживяване с Android", според разработчиците на XDA.
Sag казва, че ако този тип телефони отново навлязат на пазара, той „все още ще се различава по отношение на хардуера, но ще бъде по-естетичен“.
Има смисъл, че игрите копират модела на Fortnite за безплатна прогресия и събития за кръстосване, но това прави много впечатляващи игри да изглеждат остарели.
Игрите на Activision Blizzard ще помогнат на Microsoft да продаде повече конзоли, но компанията вече е насочила поглед към следващата си голяма технологична конфронтация срещу VR/AR компании. И не е гаранция, че сделката с Activision ще им помогне да спечелят.
Rainbow Six Extraction стартира на Stadia с вълнуващо действие, което поддържа до трима играчи съвместно в други версии на компютър и конзоли. Това обаче не е достатъчно, за да поддържа възможността за повторно възпроизвеждане.
Wi-Fi 6E рутери си пробиват път на пазара и Android е първата платформа, която възприема технологията, като няколко устройства от висок клас вече предлагат пълна поддръжка. Друго предимство, което трябва да имате предвид: Wi-Fi 6E използва новодостъпен 6GHz спектър, за да подобри скоростта и капацитета на Wi-FI 6. Ето нашия списък с телефони с Android, които поддържат Wi-Fi 6E!