Защо камерите на Pixel 6 са по-добри, отколкото се казва в рецензиите – и защо не могат да се съгласят с това

Използвах моята Google Pixel 6 вече две седмици и докато пишех ревюто си за Android Central, секцията, която честно казано най-лесна за писане за мен беше секцията с камерата. Основният сензор извежда страхотни снимки денем или нощем, а видеоклиповете, които снимах, бяха прекрасни. Докато нивата на бялото се пропускаха от време на време, винаги е било в рамките на превключвателите на светли/сенки, които да се коригират.

Накратко, снимките на главния сензор на Pixel 6 бяха страхотни. След като тези думи бяха написани, обаче, желанието да ги променя или да ги предпазя ме гризеше с дни. След като дойдоха останалите отзиви за серията Google Pixel 6, това гризане се превърна в тежък камък. Много рецензенти изобщо не бяха фенове на този нов 50MP сензор, но също толкова много от тях откриха, че Pixel 6 е страхотна камера, която се нуждае само от малка фина настройка.

Нашият собствен Николас Сутрич каза в своя

И най-лудата част? Всички наши ревюта — и останалите, които ще спомена по-долу — написаха истината, тъй като я изпитахме на Pixel 6 и 6 Pros, които имахме в ръцете си по това време. Това прави Pixel 6 Series едновременно най-добрият и най-лошият и всъщност това е идеалното ревю за него.

На ръба каза в своя преглед на Pixel 6 и 6 Pro, че „изображенията на Pixel 6 имат класическия вид на Pixel: висок контраст, лек преекспониране, изключителна острота и по-хладен баланс на бялото“, но също така каза, че Pixel 6 е на врата и врата с iPhone 13 Pro. На някои снимки 13 Pro излезе начело, а на някои Pixel 6/Pro излезе начело.

Google Pixel 6 е в състояние да прави невероятни снимки. Просто не е невероятно всеки път.

И всичко е абсолютно точно. Високият контраст и свръхобработката са отразени в ревюта като MKBHD. Браунли призна, че харесва общия вид на Pixel в снимки през последните няколко години, но се съгласи, че Google просто се старае твърде много с Pixel 6, използвайки твърде много HDR и преоцветявайки изстрели. Той също така забеляза нещо, което според мен допринесе за зърнестия/бъглив вид, който много рецензенти смятаха, че виждат, особено когато правят снимки или видеоклипове при по-предизвикателни условия.

Google закачва ISO на визьора на камерата, за да създаде по-безпроблемен преглед с висока честота на кадрите, вместо да се забива на моменти, както правят другите смартфони. Високото ISO може да направи сцените да изглеждат зърнести в визуализацията, но след като картината бъде обработена, готовите снимки в повечето случаи изглеждат страхотно.

Със сигурност отнема да свикнеш, но Браунли е съгласен, че адаптацията си заслужава резултата: „Въпреки че това ми се стори някак странно, в началото всъщност мисля, че това е добър ход. Така че Tensor разполага с конските сили просто да стартира нещата при високо ISO и визуализацията може да не изглежда страхотно, но поне не е накъсана и изостава. И тогава той основно обещава и превишава; хората ще видят визьора и ще си помислят, че това ще е лоша снимка, а след това ще бъдат шокирани колко добра е крайната снимка."

Въпреки че във видео ревюто му имаше някои звездни кадри, точно както видяхме в повечето, ако не и във всички ревюта, присъдата MKBHD все още даде на iPhone 13 предимство пред Pixel 6 поради 6-те непоследователност. Че ето защо мненията са толкова различни от човек на човек. Последователността е от решаващо значение, когато говорим за това колко добра или лоша е дадена функция или продукт.

Ако един телефон ще издържи 21 часа в един ден и ще бъде мъртъв до обяд на следващия при същата случайна употреба, този телефон ще бъде безполезен, защото не можете да разчитате на него. Камерите са по същия начин; ако не можете да им се доверите да направят снимките, които трябва да направите в онази част от секундата, когато децата ви правят първите си стъпки, можете ли изобщо да му се доверите? Mrwhosetheboss (по-долу) подчерта това несъответствие в директните си срещи с Pixel 6, както и Дани Уингет.

Разбира се, несъответствието не е толкова силно, когато става въпрос за снимки. Дори „лошите“ снимки на Google все още са 6/10 и повечето от тях са с най-високо качество. Видеоклиповете могат да бъдат малко по-противоречиви поради по-голямо разнообразие от фактори – каква стабилизация използвате, ниво на светлина, колко пренаселени или активни вашата сцена е — но качеството все още е подобрено на Pixel 6 в сравнение с предишните Pixels и дори в сравнение с текущата реколта от флагмани.

Разбира се, техническите рецензенти и YouTubers имат драстично различни очаквания от камерите в сравнение с обикновения човек и като се има предвид колко добри фотографията със смартфони се разви през последните пет години, трябваше да копаем по-дълбоко, за да различим разликите и недостатъците между устройства. Дани Уингет каза: „Повечето от нас технологичните хора вероятно се интересуват толкова много от детайлите, цветовете и точността на динамичния диапазон. Но повечето хора просто се интересуват кой телефон работи най-добре в социалните медии и все още мисля, че това е iPhone. Чувствам, че моят тест за камерата няма да се отнася за всички и бъркам в детайлите, но камерите са толкова добри в наши дни, че трябва."

Източник: Android Central

Ще си призная, когато подготвям и изготвям рецензия, започвам с "против". В крайна сметка е по-лесно говорим за това какво не е наред с даден продукт и това е това, което сме склонни да обсебваме, когато се подготвяме за покупка нещо. Аз съм придирчиво момиче от години и това е полезно с рецензиите, защото ми помага да намирам проблеми и да гарантирам, че те няма да направят или да нарушат опита на читателите. Що се отнася до камерите обаче, Pixel 6 е домакин на страхотна настройка за по-голямата част от потребителите. Просто е жалко, че малко малцинство е отговорно за писането на своите рецензии.

Въпреки неспособността ни да постигнем кворум за цялостното качество на камерата на Pixel 6, имаше две неща, с които всеки един преглед се съгласи. Първо, ултрашироката камера на Pixel 6 Series е наред, качвайки се на „meh“. Тези кадри са добри поне за социалните медии през деня, но превключвайте между 50MP основна камера към 12MP ултраширока и снимката ви моментално ще се влоши във всяко едно отношение, както беше посочено навън от Преглед на CNET. Ако ще ни донесете най-добрите камери, Google, тази ултраширока камера трябва да е също толкова добра, колкото и основния сензор.

Второ, Night Sight е твърде бавен за нещо различно от статична пейзажна фотография и дори тогава лекият бриз ще го превърне в размазана бъркотия. Имах по-добро преживяване от повечето с Night Sight, защото в много случаи само Night Sight отне 1-2 секунди и стабилизацията го направи малко по-лесно за хора като мен със склонни към тремор ръце. Въпреки това, дори аз трябва да се съглася, че Night Sight трябва да работи по-добре за нещо повече от астрофотография и работа на статив.

И разбира се, споменат в повечето от прегледите е фактът, че нещата могат потенциално се подобри през следващите няколко месеца. В крайна сметка хардуерът е страхотен — добре, на основния сензор и телефото — обработката и алгоритмите, които Google използва, са тези, които хвърлят гаечни ключове в работата. Когато попитах Winget за този проблем, той се съгласи, че софтуерът просто не е напълно готов за стартиране.

„Мисля, че най-големият проблем с Google е, че не са имали достатъчно време да настроят тази камера към чисто новия сензор и използват по-старите си алгоритми за по-нов сензор“, каза той. „Ето защо смятам, че много от изображенията са непоследователни, защото просто не са имали време да настроят правилно.“

Дотогава Google Pixel 6 е най-добрият телефон с Android можете да купите днес, а аз прекарвам целия уикенд, потапяйки се в великолепието на Хелоуин и се наслаждавам на този сладък 50MP сензор. Ако сте обсъждали избора на Pixel 6, предлагам да вземете решение скоро, особено като се има предвид колко поръчан е Pro.

Ара Вагонър

Ара Вагонър е писател в Android Central. Тя поставя теми на телефони и блъска YouTube Music с пръчка. Когато не пише за калъфи, Chromebook или персонализиране, тя се лута из света на Walt Disney. Ако я видите без слушалки, БЯГАЙТЕ. Можете да я последвате в Twitter на адрес @arawagco.