Apple трябва да следва примера на Google, когато се занимава с течове

Течовете могат да бъдат непостоянни, особено в случая на Apple. Повечето анализатори, изтичащи лица и експерти по веригата на доставки биха се съгласили, че течовете често трябва да се приемат със зърно. Но в същото време течовете могат да играят съществена роля в събирането на реклама за даден продукт.

Когато стартира нов флагман, скоро ще последват слухове за характеристиките и дизайна на неговия наследник. В случая на iPhone 13, Apple дори не го беше обявила още, когато се появиха слухове за следващият флагман на Apple изплувал.

Тези течове също могат да се превърнат в проблем, особено ако една компания реши да не изпревари тях. Както видяхме със събитието на Apple през септември, много от течовете не излязоха, оставяйки някои потребители на iPhone донякъде подтиснат с това, което Apple обяви на събитието.

Apple потенциално би могла да избегне тези слухове „пай в небето“, ако беше предприела подход, подобен на Google, като предварително обяви своите устройства. След

Пиксел 6 течовете започнаха да излизат-от двуцветния дизайн до вътрешния чип Tensor, който го захранва-компанията продължи и дразни се устройството доста предварително, предоставяйки достатъчно информация, за да нарисуваме картина, но все пак ни оставя любопитни.

Дори когато се разчу, че Google уж е отменил тогава необявените Пиксел 5а, компанията се намеси, за да противоречи на неправилните изтекла информация същия ден. В процеса той потвърди съществуването на устройството предсрочно.

Производителите на някои от най -добрите телефони с Android също отнемат време, за да дразнят различни функции и аспекти на дизайна на техните устройства преди пускането им. OnePlus е един пример, точно както тази година компанията дразни функции на камерата и спецификации на дисплея много преди пускането на OnePlus 9.

Изтичането на Apple трябва да се "счита за по -малко надеждно", но те движат пазарите

Самонадеяността на Apple прави малко вероятно компанията някога да промени начина си. Купертино не приема любезно течовете и стигна дотам заплашва или порицава тези, които участват в изтичане на информация.

В иронично изтекла бележка, получена от На ръба, Изпълнителният директор Тим Кук изрази разочарованието си от изтичането на информация, която излезе преди събитието през септември.

Искам да ви уверя, че правим всичко по силите си, за да идентифицираме тези, които са изтекли.

Както знаете, ние не толерираме разкриване на поверителна информация, независимо дали става въпрос за IP на продукта или подробности за поверителна среща.

Знаем, че течащите съставляват малък брой хора. Знаем също, че хората, които изнасят поверителна информация, не принадлежат тук.

Рос Йънг, главен изпълнителен директор на Display Supply Chain Consultants, каза в имейл, че повечето анализатори се опитват да проверят значителни течове, свързани с интересите на клиентите.

Не четете прекалено много в повечето изтичания на Apple.

„Понякога те са прави, а понякога не, а понякога са наистина рано и е невъзможно да се каже така или иначе“, казва той. "Apple върши по -добра работа, като предотвратява изтичането на информацията за продуктите, така че течовете на Apple трябва да се считат за по -малко надеждни."

Аншел Саг казва, че анализаторите приемат течове със зърно, но все пак ще ги „включат“ в анализа, защото течовете могат да стимулират настроенията на пазара.

„Имал съм безброй дискусии за бъдещите продукти на конкурентите с клиентите само поради теоретичните въздействия които биха могли да имат на пазара и как техните конкуренти и партньори биха могли да възприемат тази промяна на пазара “, каза той казва.

Повечето изтичания на Apple идват от доставчици в сравнение с OEM производителите на Android

По -важното е, че Sag отбелязва, че в много случаи OEM производителите на Android е по -вероятно да изтекат поверително информация от Apple, тъй като повечето изтичания на Apple се случват от доставчици, а не от вътрешността на компанията себе си.

Матю Хокенбъри, асистент в Университета Фордхам, работещ върху медиите за производство, веригите за доставки, и логистиката, казва, „почти е невъзможно да си представим друга компания толкова тайна и контролираща като Apple е. "

Той добавя, че въпреки че компанията се бори с течовете, това отчасти се дължи на огромните вериги на доставки, отбелязвайки, че повечето течове идват от работници.

Той подчерта, че работниците във веригата за доставки са най -засегнати от течове, тъй като те са поставени под постоянно натиск и „все по -често се иска да работят при по -рестриктивни условия при и без това трудно работни места."

Hockenberry добави, че съвременните фабрики във веригата за доставки работят с много сравнително нископлатен труд на ниво монтаж.

Apple държи строг контрол върху своята верига на доставки, но понякога някой ще се изплъзне.

„Веригите за доставки са твърде големи, с твърде много различни участници, ангажирани на различни нива на производство. Дори да приемем честна и отговорна верига на доставки, работниците на някои от тези позиции просто не печелят много пари и тези позиции могат да имат голям обрат. Има добри икономически причини те да предоставят информация или в някои случаи да участват “, казва той.

Тези масивни вериги на доставки изглежда шият дълбока липса на доверие от Apple, която се простира и до партньорите на Apple. Един добре познат източник на информация, Евън Блас (известен като Evleaks) е съгласен с Hockenberry, че тайната природа на Apple затруднява постигането на течове.

В интервю той казва на Android Central, че рядко ще видим официални кадри от пресата преди лекция, защото „Apple е единствената производител, който не продава никакви маркетингови материали на своите партньори преди пускането им в продажба. "Това е в контраст с компании като Samsung, къде ще видим маркетингов материал за необявени устройства доста предварително.

Поради това прогнозите на Apple са по същество много по -малко надеждни. Най -често фенбоите публикуват предполагаеми рендери въз основа на слухове, предавайки ги като течове.

Производителите на аксесоари са най -засегнати от течове

В много случаи тези изтичания на фенбои водят до огромни последици, особено за производителите, които правят аксесоари. Колкото и малко вероятно да изглежда, Hockenberry казва, че някои производители на аксесоари приемат тези течове сериозно.

„Има много производители на аксесоари - понякога с калъфи, но потенциално с други устройства, които - ако нямат отношения с компанията - трябва да наблюдавате течовете, за да се опитате да направите прогнози, които ще ги накарат да се появят на пазара по -рано от конкуренция. По принцип те трябва да приемат тези течове сериозно, тъй като това може да е голяма разлика в продажбите им ", казва той.

Но това може да бъде хазарт, отбелязва Hockenberry, тъй като компаниите в крайна сметка ще трябва да направят промени в последния момент, причинявайки финансови щети на бизнеса им. Vice съобщи, че Apple предупреди китайски гражданин да спре да пуска течове, тъй като това може да накара компаниите да правят дела с неправилен размер.

Саг добавя, че много производители на калъфи подписват споразумения за неразкриване, но тъй като биха могли да изтекат информация, компании като OEM на Apple или Android не са склонни да си партнират.

„Тези неща могат да бъдат доста досадни за Apple или всеки OEM за Android“, казва той.

Може би Apple не трябва да пренебрегва толкова течовете?

В едно интервю Стив Хеммерстофер (известен още като Onleaks) казва на Android Central, че тези предположения, направени от изтичащи лица и производители на аксесоари, са причината слуховете да не оправдаят очакванията. Той обаче смята, че е глупаво Apple да отхвърля течове.

Apple все още изглежда е единственият производител, който все още не разбира, че течовете са добри за тях. Наистина много добре, тъй като течовете помагат на продуктите им да бъдат в новините през цялата година, между пускането на пазара и по този начин кара хората да говорят за своите продукти и запазва последните в ума си.

Това не означава, че новите устройства на Apple няма да се продават; със сигурност ще се справят добре. Също така не може да се каже, че компаниите трябва да приемат изцяло течовете. В крайна сметка това не създава страхотна картина за устройствата на компанията, когато течовете изглеждат и звучат по -добре от действителния продукт. Google може да изглежда по -приемлив отвън, но вътрешно компанията има според съобщенията внедри инструменти за наблюдение, за да помогне на обхвата на служителите, които изтичат информация.

Междувременно, според съобщенията, Samsung е стигнала дотам, че е премахнала изтекли маркетингови материали, които се публикуват онлайн от различни лица, въпреки че компанията не е имала възможност да коментира тази история.

Въпреки това, изглежда, че тайната на Apple е работила срещу това, дори ако в крайна сметка е обезсилила работата на няколко изтичащи.

Джон Просър от Front Page Tech беше един изтичащ, който почувства тежестта на реакцията, след като много от неговите изтичания не излязоха. Откровената технологична личност наскоро оплакал че неговите източници са много по -малко склонни да предоставят информация поради предполагаемите заплахи от Apple до да запази своята тайна, подчертавайки как той и други достоверни източници на информация са били неправилни относно много от съобщения.

Каквото и да прави Apple, за да се опита да спре течовете, работи, но е въпрос на време хората, които публикуват течовете, просто да се адаптират към новите си тактики. - Плъзгач

Разбираемо е, че компаниите ще се опитат да избегнат течовете, доколкото могат. Но течове се случват и когато те се появят, Apple трябва да прилича повече на много от своите колеги за Android и да се научи да прегръща малките неща, които се плъзгат през пукнатините на оградената му градина.