Преглед на уеб камерата на Razer Kiyo Pro: Отличен, но надценен

Източник: Дженифър Лок / Android Central

Прегледах шепа аксесоари за стрийминг през последните няколко седмици, включително Razer Seiren X микрофон и вече имах възможността да изпробвам уеб камерата Razer Kiyo Pro. Както "Pro" в името му подсказва, това е подобрена версия на Razer Kiyo, която отхвърля вградената пръстенна светлина, но подобрява верността и производителността.

Това може да е само втората правилна уеб камера, с която съм прекарал някакво значимо време - след Logitech StreamCam което току-що прегледах - но е лесно да се каже качеството на дисплея тук. Мога уверено да кажа, че той е сред най-доброто стрийминг оборудване за PS4 и PS5. Въпреки това, тъй като PS5 не поддържа уеб камери на трети страни, ще получите най-голям пробег от тази камера на компютър. И все пак, за всеки, който използва карти за заснемане, а не вградения софтуер за заснемане от Sony, можете да стриймвате PS5 игри и да изглеждате невероятно, докато правите това с тази камера.

Източник: Дженифър Лок / Android Central

Razer пусна Kiyo Pro на 23 февруари 2021 г., така че вече е на пазара от по-малко от два месеца. Подобно на повечето технологични продукти, можете да го закупите в голямо разнообразие от магазини като Best Buy или Amazon, както и на собствения уебсайт на Razer. Той се продава на дребно за $ 200 и тъй като е толкова нова версия, вероятно няма да го намерите за по-малко. Единственият цвят, в който се предлага в момента, е черният.

Razer Kiyo Pro: Какво е добро

Източник: Дженифър Лок / Android Central

Започвайки с дизайна му, веднага ще забележите, че изглежда като професионален обектив на камерата. Въпреки че не може да се изкриви, за да се коригира зрителното поле (което трябва да се направи в приложението), обичам естетиката. Единственият недостатък на това е, че уеб камерата може да изглежда малко обемиста, но това е незначителен проблем.

Razer Kiyo Pro използва 2,1-мегапикселов обектив, за да снима в 1080p при 60FPS. Ако искате да активирате HDR, той ще намали честотата на кадрите до 30 кадъра в секунда, компромис, който според мен няма да има нищо против. Качеството на изображението само по себе си е страхотно - не е грандиозно - но със сигурност се справя по-добре със светлината от Logitech StreamCam, която споменах, че изглежда малко измита в ревюто си.

Източник: Android CentralLogitech StreamCam (вляво) срещу Razer Kiyo Pro (вдясно)

В горните изображения, освен очевидния по-широк FoV от Razer Kiyo, е ясно, че цветовете са по-дълбоки и това не преекспонира изображението. Кой тип изображения предпочитате честно се свежда до личните предпочитания, но мисля, че Kiyo Pro стреля по-добре в това сравнение.

Говорейки за своя FoV, Kiyo Pro поддържа 103 °, 90 °, 80 °, които могат да се регулират чрез безплатното собствено приложение на Razer Synapse. Това е идеално, когато искате по-близка снимка или ако сте в стая с множество хора и искате да вземете всички пред камерата. Единственото ми оплакване с това е, че аз наистина ли пожелайте да може да се регулира, като завъртите обектива, вместо да преминете през приложението. Дизайнът заблуждава мозъка ви да мисли, че трябва да можете. Неведнъж съм хващал Kiyo Pro и съм се опитвал да го завъртя.

Това, което стърчи в спецификацията му, е, че слой от Gorilla Glass 3 покрива обектива, за да бъде устойчив на надраскване. Никога не се докосвам до обектива, защото не искам да оставям петна по него, така че тази функция ми се струва някак ненужна. Опитах се да разсъждавам, че това би било добре за всеки, който пътува, но вече се предлага с капачка за поверителност, която защитава обектива.

Razer Kiyo Pro: Какво по-добро

Източник: Дженифър Лок / Android Central

Веднага след като поставих уеб камерата на лаптопа си и отидох да я включа, забелязах проблем: всичко беше всичко твърде лесно за кабела да завърти камерата, защото въртенето на монтажа му не е достатъчно напрежение. Можете да завъртите уеб камерата с цели 360 ° и ще трябва да я завъртите много, за да опитате да постигнете правилното напрежение, така че да не е прекалено хлабава на стойката.

Както при повечето уеб камери, не бих използвал вградения му микрофон за сериозен запис. Въпреки че може да свърши работата при бързо обаждане с приятели, това не е нещо, с което искате да предавате поточно. Вместо това купете специален USB микрофон, ако планирате да записвате и / или стриймвате с това устройство.

За уеб камера от $ 200, колкото и да е, очаквах повече от нея. Той няма никакви забележителни функции, освен може би своите HDR възможности. Това, че се снима само в 1080p при 60FPS, е трудно хапче, което да преглътнете, когато си мислите, че досега и на тази цена трябва да е в състояние на 4K.

Razer Kiyo Pro: Състезание

Източник: Дженифър Лок / Android Central

С най-високата си цена Logitech StreamCam е силен конкурент. Той също така снима в 1080p при 60 кадъра в секунда и разполага с набор от опции за персонализиране чрез приложението Logitech Capture. Уеб камерата може да се монтира хоризонтално или вертикално в зависимост от това, което работи по-добре за вас за момента, и се предлага на цена от $ 170. Въпреки че осветлението може да изглежда преекспонирано, можете да изключите неговия интелигентен автофокус и интелигентна автоматична експозиция в приложението, защото не мисля, че тези функции работят толкова добре.

За по-евтина уеб камера с подобна естетика на Kiyo Pro можете да вземете по-стария си брат или сестра. Razer Kiyo има вградена пръстенна светлина, която веднага подобрява качеството на изображението. Най-големият му компромис е, че ще трябва да избирате между 720p при 60FPS или 1080p при 30FPS. Но като се има предвид, че се продава само за около $ 100, това не е лошо.

Razer Kiyo Pro: Трябва ли да го купите?

Източник: Дженифър Лок / Android Central

Трябва да купите това, ако ...

• Искате уеб камера, която снима в HDR
• Искате уеб камера, която осигурява по-дълбоки цветове
• Искате ограничение за поверителност с вашата уеб камера
• Искате да коригирате зрителното си поле

Не трябва да купувате това, ако ...

• Не искате да похарчите цяло състояние
• Искате уеб камера, която снима в 4K
• Търсите нещо с уникални функции

4от 5

Тук ще намерите много неща, които да харесате, но можете също така да разгледате цената от $ 200 и да не бъдете впечатлени от това, което предлага. Лесно и трудно е да препоръчате този продукт. Знам, че това е противоречиво мнение, но аз го поддържам. От една страна, имате наистина страхотна уеб камера, която предоставя отлично изображение с дълбоки цветове. От друга страна, можете да намерите подобни уеб камери, които правят 1080p при 60FPS за много по-малко от $ 200.

В крайна сметка ще знаете какво търсите в уеб камера, независимо дали сте решили да закупите тази или друга. Определено е страхотно; Просто не съм сигурен, че са страхотни 200 долара.