Преминаване към Android: Сравняване на основните iOS и Android приложения

Източник: Android Central

Като част от моя Преминаване към Android пътуване, документирам разликите между двете операционни системи, изследвайки Android функции, които може да приемете за даденост, но които потребителите на iOS могат да намерят, са убедителна причина да превключат страни.

Източник: Android Central

Когато попитах читателите какво ги е накарало да изберат iOS vs. Телефоните с Android, причините им са различни - Android за цена, персонализиране, по-иновативен хардуер и Windows свързаност или Apple за поверителност, дългосрочни актуализации, по-добри архиви за годишни надстройки и прости компетентност. Много читатели описаха, че използват един за работа и един за ежедневно сърфиране. Някои все още редовно персонализират или изкорени техните телефони с Android, но няколко читатели заявиха, че им е омръзнало да се занимават с това и предпочитат Apple да им доставя нещата на сигурно, скучно блюдо.

Наистина оцених перспективите на хората! И така, докато последвах този пост с дискусия как

Затова за днешната колона мислех да се съсредоточа върху основните приложения за iOS и Android, като видях как се сравняват помежду си. Очевидно приложенията на Apple се синхронизират наистина добре с Mac, докато Google е очевидният избор за Chromebook (и Windows в по-малка степен). Но освен това кои приложения всъщност са по-добри през 2021 г. за производителност или ежедневна употреба? Има ли нещо в приложенията на Apple, което прави ежедневната употреба по-добра или по-лесна? Ще надраскаме повърхността и ще сравним няколко от най-големите iOS vs. Приложения за Android.

Вляво: Автоматично редактиране на Apple Photos; Вдясно: Автоматично подобряване на Google PhotosИзточник: Android Central

Google създава толкова надеждни приложения за iOS, че много потребители на Apple, включително и аз, разчитат на тях вместо на основните приложения на Apple за производителност и обща информация. Но Снимки на Apple беше едно приложение, в което никога не се чувствах изкушен да превключвам, въпреки някои досадни недостатъци, защото всъщност се държи против Google Снимки.

Не във всяка област, имайте предвид. Като начало, облачното съхранение с Google Photos очевидно е по-добро, благодарение на своите 15 GB безплатно място за съхранение (плюс неограничено място за съхранение на снимки за собствениците на Pixel) срещу 5 GB с iCloud, който се споделя с резервните копия на вашите приложения. Има причина Google Drive да е наш най-добрата услуга за съхранение в облак изберете, докато iCloud не е в списъка.

Споделянето на снимки в Google Photos е бриз, но е по-скоро като ходене под порива на вятъра с Apple Photos.

Google също изпреварва Apple, когато става въпрос за създаването на споделен семеен албум. Apple има споделени албуми и AirDrop, но различни потребители не могат да имат достъп и да редактират оригиналните снимки, освен ако всички не влезете в един и същ акаунт в iCloud. Семейството ми опитваше споделени албуми за известно време, но се натъкна на толкова много проблеми, че вместо това просто си изпращаме текстови снимки. Междувременно Google споделя албуми, където всеки свързан акаунт в Google има пълен достъп за добавяне или редактиране на снимки, плюс a Инструмент за споделяне на партньори, който ви позволява да изпращате всички снимки на определени лица от определена дата нататък на друга сметка.

И така, защо твърдя, че Apple стои петна до пета с Google в тази област? Тъй като Apple се справя с редактирането на снимки също толкова добре, колкото и (ако не и по-добре) от своя съперник, той е единственият един да предложи приложение за настолни компютри и прави AI категоризация изненадващо добре, като се има предвид, че е на Google форте.

Google Photos for Web има някои основни инструменти за редактиране, но не и подобренията на AI на телефона или инструментите за маркиране.Източник: Android Central

Между Google Снимки нов редактор на снимки и инструментите за редактиране на Apple, нямаше прекалено голяма разлика в качеството след тестването им. И двете имат филтри, изрязване и различни инструменти за настройка, някои от които могат да се извършват автоматично, като се използват препоръки за AI. Доколко „добри“ ще се окажат, ще бъде ограничено само от вашите собствени умения и вкусове.

Приложението Apple Photos има още няколко професионални трика, отколкото Google Photos.Източник: Android Central

Междувременно приложението Mac Photos има някои допълнителни инструменти като премахване на червени очи и регулиране на криви, които са по-стабилни от версията на приложението и не съществуват в Google Photos. Междувременно Google Photos for Web е доста милквоаст, дори и със своите нови навигационни функции. Той ви дава повече място за гледане на вашите снимки, отколкото малък екран на телефона, но в противен случай не прави нищо, което мобилното приложение не може. Най-вече съществува за намиране и изтегляне на снимки на вашия компютър.

Източник: Android Central

Както Apple, така и Google използват AI, за да откриват лица или текст във вашите снимки и да ги организират автоматично. Въпреки това, на Google Албуми на живо улесняват споделянето на конкретни снимки на човек с него. Вероятно знаете, че Google има AI за откриване на изображения, за да ви позволява да търсите във вашата библиотека със снимки по други параметри, като например разпознаване на „плажа“, „храна“ или „спорт“ и издърпване на всяка плажна ваканция или малка лига в веднъж. Това, което може би не знаете, е, че Apple прави и това!

Направих основно търсене и на двете приложения и установих, че и двете са свършили доста добра работа в намирането на това, което търся. И двамата имаха склонност да неправилно характеризират нещата - като да предположим, че синьото небе е „езеро“ - но предпочитам да получа фалшиви положителни резултати, отколкото да пропусна изцяло някои снимки.

Има цяла друга дискусия за качеството на камерата на iPhone срещу. Камери за Android “. Но като говорим стриктно за това дали iOS се справя по-добре със снимки, бих твърдял, че това е разбъркване и зависи от това дали вие сте човек, който би искал редовно да споделя вашите снимки с други хора или просто да добавя вашата лична колекция към онлайн услуга за фотоалбуми. За щастие потребителите на Apple могат лесно прехвърлете техните iCloud снимки в Google Photos сега, ако последната услуга ги обжалва.

Документи срещу страници

Вляво: Apple Pages; Вдясно: Google DocsИзточник: Android Central

Източник: Android Central

Изкушавах се просто да поставя "LOL" тук и да продължа напред, но исках да дам поне приложението за текстообработка на Apple някои кредит. (Плюс това, майка ми обичаше да използва Pages, за да разпечатва работни листове за учениците си от началното училище, преди да се пенсионира, и аз не искам да имам проблеми.) И така, Pages има някои изненадващо стабилни функции!

• Има много шаблони, с които да започнете, които правят изграждането на красиви документи за печат бързо
• Можете да включите проследени промени, които Microsoft Word ще разпознае, ако го експортирате като .docx
• Можете да вградите лични снимки и видеоклипове, както и видеоклипове от YouTube или Vimeo, направо в документа.
• Можете да драскате бележки, рисунки или пояснения директно на страницата.
• Той автоматично запазва всички промени почти моментално.

Източник: Android Central

Десктоп приложението Pages очевидно има какво да предложи, но мобилното приложение е изненадващо пълно. Потребителите на Apple могат удобно да редактират своите проекти на Pages офлайн, след което да ги преглеждат незабавно на своя Macbook, защото файловете се записват в iCloud.

За съжаление iCloud е проблемът тук. Всеки, с когото работите, трябва да има Apple ID и устройство на Apple, за да приеме покана за редактиране на документ Pages. За да редактирате файлове в браузъра си, трябва да платите за iCloud Drive. Можете да преминете през някои стъпки, за да експортирате файл със страници в Dropbox, но всички промени, направени там, ще трябва да бъдат импортирани обратно в страниците.

За сравнение, Docs не се нуждае от много обяснения, защото статистически почти всеки, който чете тази публикация, я използва. Можете да ги споделяте с всеки, дори с хора без акаунти в Gmail. Документите играят добре с файлове на Office, и Smart Compose може да бъде удобен за спестяване на време, особено когато почуквате на малък екран.

Приложенията iWork биха били доста полезни, ако не бяха толкова ограничени от оградената градина на Apple.

Същата дискусия би се случила и ако разбием Numbers vs. Листове или слайдове vs. Основен доклад. Няма смисъл да обсъждаме техните предимства, защото Apple не го прави искам хора, които имат достъп до неговия софтуер на други устройства. И все пак, за да бъдат приложенията за производителност полезни, трябва да направите възможно най-безболезнено сътрудничество и осиновяване.

Разбира се, потребителите на Apple имат достъп до приложенията на Google Workplace на iOS, което означава, че не е необходимо да превключват към Android, за да се възползват от тях.

Google Календар срещу Календар на Apple

Вляво: Apple Calendar; Вдясно: Google КалендарИзточник: Android Central

Има много страхотни приложения за календар на Android и Приложения за календар на Apple, но повечето хора се придържат към допълнителните приложения от Google и Apple. В моя случай се възползвах от двете компании, които играят хубаво, и импортирах Google Календар директно в Apple Calendar, след което зададох Google Calendar като мой календар по подразбиране за iOS. Така че независимо дали влизам в дневния си график на телефона, компютъра или в мрежата, няма несъответствие между тях.

Единственото предимство на Apple Calendar, което обичам, е опцията за предупреждение по подразбиране, за да ви уведомим кога е време да тръгнете за събитие. Можете също така да зададете конкретни сигнали X минути, часове или дни преди това, но това е автоматизираното „тръгвай, идиот!“ предупреждение, което най-често ме спасява от бедствие.

В противен случай моят Календар настрои връщането на много ефективно извличане на данни на Gmail, изпращайки ми автоматични покани за събития въз основа на това, което намира в личните ми данни. Ако Google вече не ме познаваше и навиците ми за сърфиране по-добре от мен самия, вероятно бих се чувствал неудобно от това, но най-вече просто се опитвам да не мисля твърде много за това.

Източник: Android Central

Календарите на Apple и Google са толкова взаимозаменяеми, че всъщност забравих, че това са различни приложения.

Феновете на Google вероятно биха посочили, че интеграцията на Google Assistant прави добавянето или проверката на календара вятър, но вярвайте или не, Команди на Siri Calendar са изненадващо лесни за използване, както на вашия телефон, така и на Apple Watch. Можете да получите достъп до събития в Google Календар само на Високоговорител на Google Assistant; но отново, ако Google Календар е по подразбиране за iOS, тогава вашите създадени от iPhone събития веднага ще се появят там.

Всичко това беше дълъг начин да се каже, че потребителите на iPhone и Android могат най-вече да получат същото изживяват календарно, ако разчитат на Google, така че няма нищо, което си струва да превключвате операционните системи тук. Ще забележите, че това се превръща в тенденция. Преместване на!

Google Maps срещу Карти на Apple

Вляво: Google Maps; Вдясно: Apple MapsИзточник: Android Central

Подобно на много собственици на iPhone, почти изцяло използвах Google Maps през целия си живот, притежаващ смартфон. Всеки път, когато Apple ме отвеждаше автоматично от Safari в Maps, щях да стене и да пъшкам, докато успея да получа адреса, залепен в избраното от мен приложение за карта. В продължение на години версията на Apple изглеждаше по-лоша и се чувстваше по-малко точна от тази на Google, изградена от години на сателитни данни. Знаех, че Apple е преработила приложението си в iOS 13, но в този момент всичките ми запазени адреси са в системата на Google и не обърнах внимание.

Така че за разлика от другите iOS vs. Разбивки на приложения за Android, трябваше да прекарам повече време с приложението на Apple, за да видя как всъщност се сравняват. Най-очевидната и непосредствена разлика е естетиката и предоставянето на информация. Текстът и иконите на Apple са по-малки, което ги прави много по-малко достъпни, но също така са склонни да тълпят картата много по-малко, като същевременно предоставят повече информация. За разлика от това Google прави иконите си за местоположение по-големи, но по-общи и много (неспонсорирани) сгради остават празни блокове, докато не увеличите наистина ли близо.

Вляво: Apple Maps; Вдясно: Google MapsИзточник: Android Central

Вкусът на всеки е различен, но честно казано, картите на Google са справедливи грозен и шумен в сравнение с Apple, който прави особено добре рендериращи сгради, вътрешността на моловете и забележителностите, за да покаже размера на местата и това, което търсите, докато се разхождате или шофирате.

Освен естетиката, голяма част от препоръките на Apple разчитат на Yelp, докато Google може да използва собствените си рецензии и търсачката за препоръки и показвайте повече информация, като отзиви и популярни елементи от менюто в Google Maps, без да ви отвежда към отделно приложение. Би било чудесно, ако Apple най-накрая се отказа от Yelp заради собствените си рейтинги и споделяне на информация, но дотогава се доверявам на Google Maps повече, че просто превъртате местните магазини и търсите нещо.

Apple Maps ви дава информация и снимки от Yelp, докато Google Maps ви казва кога дадено място е заето, транспорт наблизо, актуализации от бизнеса и обща информация за места, които може да нямат Yelp страница.Източник: Android Central

Google е и единственият, който предлага опцията за изтегляне на офлайн карти, което е полезно за хората, живеещи в или шофиращи в по-изолирани райони. От друга страна, Google е известен с това, че съхранява и печели от вашата история на търсене, включително упътвания за шофиране. За разлика от това, Apple върши много по-добра работа, като запазва анонимността на търсенията ви и съхранява само запазена информация на вашето устройство, а не в облака.

Разбира се, Apple играе малко на стереотипите, когато става въпрос за добавяне на "нови" функции в Maps. Отне много по-дълго от Google, за да добави указания за колоездене и едва сега добави възможността докладвайте за опасностите в Карти миналия месец, около година след Google Maps.

Източник: Тед Критсонис / Android Central

Бих могъл да направя цяла отделна разбивка на Apple CarPlay vs. Android Auto, но същността на това сравнение е, че и двете системи работят перфектно, но могат да бъдат по-разсейващи от шофиране в нетрезво състояние. Основната разлика е, че Android Auto ви дава Google Assistant, за да можете да държите погледа си по време на движение дълги пътувания.

Като цяло Apple Maps все още не е най-доброто приложение за карти, но вече не си струва да се избягва като чумата. Google Maps все още работи добре, но също така няма ексклузивни функции на Android, поради които си струва да се премине.

Приложения за iOS срещу Приложения за Android: какво е различното?

Приложенията за iOS имат репутацията на по-безопасни, по-излъскани и по-без грешки от приложенията за Android. Има няколко причини за това: разработчиците могат да направят своите приложения за iOS оптимизирани само за няколко размера на екрана, докато приложенията за Android имат още много конфигурации за кодиране; твърди се, че на пазара за приложения в САЩ трябва да се правят повече пари, а американците обикновено предпочитат iOS пред Android; Чиповете Bionic SoC на Apple може да превъзхождат сравнимите чипсети Qualcomm Snapdragon по време на зареждане на приложения и други причини, твърде технически, за да се потопите тук.

Що се отнася до Apple и първоначалните приложения на Google, Google обикновено излиза на върха. Можех да продължа да сравнявам други приложения за съобщения, плащания, музика и т.н., но реших да се намаля след като разбрах, че тези сравнения не са задължителни в контекста на преминаването към iOS или Android.

Потребителите на Android не пропускат много, когато става въпрос за първоначален софтуер... но отново, нито потребителите на Apple. Google е толкова добър в пренасянето на приложенията си на iPhone, че фанатиците на Apple също няма да видят предимства за закупуване на Android! Всичко, което Google може да предложи, предлага безплатно онлайн, независимо от платформата, така че всеки да има достъп до него.

Приложенията на Google за iOS правят собствениците на iPhone по-самодоволни и по-малко склонни да обмислят преминаването към Android.

По принцип Google стъпва навсякъде, където приложенията на Apple не издържат на проверка, осигурявайки достойна алтернатива; правейки това, той гарантира, че потребителите на Apple остават удобни там, където се намират. Да, преминаването към Android би означавало по-евтин телефон. Но iPhone обикновено издържат по-дълго благодарение на постоянни актуализации и по този начин имат по-голяма стойност при препродажба, ако искате да надстроите - въпреки че телефоните на Samsung може да се приближат сега, когато получат четири години актуализации.

Има и други причини да оставите Apple и да купите най-добрите телефони с Android - и ще говоря за тези в предстоящите колони - но софтуерът може да не е един от тях.

По-умен не по-трудно

С Bethesda, която вече е официално част от Xbox, Microsoft променя игралната земя завинаги, като придобива голям издател. С това казано, Sony не трябва да реагира и вместо това трябва да продължи по настоящия си път.

Късмет забавлявай се

ROG Phone 5 предоставя първокласен хардуер, който включва чипсет Snapdragon 888, 144Hz AMOLED дисплей, 64MP камера и масивна 6000mAh батерия с 65W бързо зареждане. Комбинирайте това с изчистен софтуер и смел дизайн и получавате най-доброто, което парите за игри могат да се купят днес.

Instagram отслабва

Признавайки, че много хора по света имат ограничения по отношение на своите устройства, свързаност и планове за данни, Facebook разработи по-тънка версия на Instagram, наречена Instagram Lite. Моделирано по популярния Facebook Lite, това изцяло ново приложение обещава да достави по-голямата част от основното изживяване на Instagram на повече хора по света.

Отпечатайте спомени от джоба си

Искате ли да можете да отпечатвате снимки директно от вашия Android телефон? Е, сега е по-лесно от всякога и ние намерихме най-добрите фотопринтери за избор през 2021 година.