Разопаковане на обреченото сливане на T-Mobile / Sprint

За това, което изглежда за трети път от по-малко от четири години, предложеното сливане на T-Mobile / Sprint се разпадна, оставяйки безжичния пазар в САЩ в същото объркано състояние, в което се намира отдавна. Според съобщение за пресата, публикувано от T-Mobile, "перспективата за комбиниране със Sprint е убедителна по различни причини, включително потенциал за създават значителни ползи за потребителите и стойност за акционерите ", но тези причини не бяха разяснени.

Истината е, че мобилните клиенти в САЩ никога не са се справяли по-добре: „Неограничен“ гамбит на T-Mobile през февруари до голяма степен наруши начина, по който AT&T, Sprint и Verizon правят бизнес, оказвайки натиск и на трите да предложат повече стойност за месечните такси на своите потребители или да рискуват да напуснат по-розови пасища. И тъй като истинската конкуренция има тенденция да прави, точно това се случи: T-Mobile води индустрията в нетните добавки за смартфони през 2017 г. (и в продължение на много тримесечия преди това), докато Verizon и AT&T са принудени да го съпоставят.

Успехът на T-Mobile обаче не попречи за напредъка на най-големите му съперници. Докато AT&T се бореше да добави нови безжични клиенти през третото тримесечие {.nofollow}, нейният безжичен бизнес е такъв много здравословен и отбивът му (броят на клиентите, които заминават за друг превозвач) остава доста нисък 0.84%. Verizon добави много повече клиенти със следплатени смартфони (тези, които плащат повече на месец) от AT&T през третото тримесечие и са спечелили солидна сума пари в процеса, но и той се бори с нестихващия импулс на T-Mobile.

Спринт също добави повече абонати на абонаментно абонаментно облагане, отколкото анализаторите очакваха (PDF), но това е така, защото подбива значително всички останали - ход, който не е устойчив в дългосрочен план.

Така че, да, много цифри и статистика да ви хвърлят в неделя, но положителното е следното: конкуренцията е добра за цялата индустрия, а по-T-Mobile прави, за да примами клиентите на безжична мрежа да се регистрират за нейния завладяващ неограничен план на T-Mobile ONE, толкова по-усилено ще работят останалите трима, за да предотврати случващо се.

Сливането на T-Mobile / Sprint нямаше автоматично да убие конкуренцията в САЩ, но в дългосрочен план щеше да има големи последици. Много анализатори, които подкрепиха сливането, използваха други страни като Канада и Австралия, за да покажат, че три безжични доставчиците все още могат да насърчават здравословна конкуренция, но като човек, който живее в Канада, мога да ви кажа, че това не е задължително вярно. Много зависи от размера на страната, регулаторната среда и начина, по който хората купуват телефоните си.

A проучване, проведено в края на 2016 г. от Nordicity Group от името на канадския телекомуникационен регулатор, CRTC, установи, че американците (и канадците) плащат сред най-високите разходи за мобилни услуги в развития свят и докато неограничените планове, дебютирали в началото на 2017 г., увеличават количеството налични данни за изразходван долар, евтините високоскоростни данни все още са недостъпни за много Американци. Тези, които не се нуждаят от неограничени планове, имат достъп до MVNO или алтернативни превозвачи, или притежавани от самите превозвачи на Голямата четворка (Boost Mobile, Cricket Wireless, MetroPCS), или лицензирани чрез споразумение за споделяне на мрежа.

Никога не е било по-добре да бъдеш безжичен клиент в САЩ

Консолидацията на безжичния пазар не само би премахнала избора от висок клас, намалявайки броя на неограничените доставчици на данни от четири на три, но това би имало големи последици за десетките MVNO, които разчитат на T-Mobile и Sprint - и тяхната ожесточена ценова война - за балансиране на предплатените пазар.

В същото време консолидацията може да е добра за по-малко чувствителните към цената; комбинираният T-Mo / Sprint ще предложи невероятно количество капацитет, обединявайки съкровище от нискочестотен и високочестотен спектър, който би дал на комбинирания обект най-силната позиция на LTE мрежа в държава. Тъй като и двете компании преминават към 5G, капацитетът ще бъде по-важен от всякога.

Някои MVNO, като AC фаворит Проект Fi, който разчита както на T-Mobile, така и на Sprint, вероятно ще се възползва както от скоростта, така и от покритието от комбиниран SprinT-mo, въпреки че разходите на едро на гигабайт ще нараснат в дългосрочен план. И е важно да осъзнаем, че дори заедно, двата превозвача все още ще бъдат зад AT&T и Verizon като цяло абонати - Verizon и AT&T имат около 148 и 139 милиона подписки, съответно, докато SprinT-mo ще има общо 125 милиона или така.

Мрежовият нерв в мен е някак тъжно да видим как това сливане се разпада - мисля, че щеше да е много интересно е да се види колко по-добра ще стане мрежата на T-Mobile с невероятната Sprint капацитет. Но потребителят в мен, канадецът, който знае колко пагубна е била системата с три превозвача за страната на север от Америка, е облекчен.

Още няколко мисли за тази седмица:

• Взех iPhone X. Това е най-добрият iPhone на една миля и прорезът спира да разсейва след около час. Хардуерът е безупречен - Apple и Samsung наистина са лидерите в това отношение. Аз съм голям фен на лентата от неръждаема стомана, а OLED екранът е фантастичен.
• Освен това мисля, че Face ID е трансформационен; това не е нищо като полумерките за сканиране на очите на Samsung. Той не е „точен през повечето време“, както е при Galaxy S8 или Note 8 - той е 100% точен при почти всяка ситуация на осветление. И то бързо; Едва дори осъзнавам, че съм удостоверен, тъй като просто плъзгам веднага щом вдигна телефона и обикновено ме пуска направо. Всеки потребител на Android трябва да иска нещо като Face ID.
• Преди да бъда убит в коментарите, аз съм не предлагане на производителите на Android за Android да се отърват от сензора за пръстови отпечатъци; има многобройни ситуации, при които пръстът е едновременно по-бърз и по-фин от това да залепиш лицето си по пътя на камерата. Но се надявам Face ID да принуди Samsung да преработи начина, по който се доближава до биометрията на лицето, тъй като тазгодишните телефони дори не се доближават до iPhone X.
• Толкова съм готов да опитам Essential Phone още веднъж. На $ 499 това нещо е сделка.
• Напълно съм поразена от HTC U11 +, които вероятно няма да дойдат в Северна Америка в официално качество. Срам обаче: точно това исках да бъде U11.
• Използвам Pixel 2 XL като моя ежедневен шофьор и мисля, че вниманието, което се отделя на екрана, е нелепо. Проблемите с OLED не са почти никакви, за да засенчат многобройните предимства на телефона.
• Колкото до Razer Phone? Да, не.

Погрижете се за себе си.

-Даниел

Даниел Бадер

Даниел Бадер е управляващ редактор на Android Central. Докато пише това, планина от стари телефони с Android е на път да падне върху главата му, но неговият дог ще го защити. Пие твърде много кафе и спи твърде малко. Чуди се дали има връзка.