Новината за придобиването на Facebook от WhatsApp за огромна купчина пари е основна и в центъра на индустрията за мобилни комуникации днес и с основателна причина. След като гледах WhatsApp израстете от нищо в крос платформен победител през последните пет години и вършейки дяволски добра работа, изпълнявайки план за растеж, впечатлен съм от това, което са направили. И макар че бях шокиран да видя оценката на сделката, отделих малко време, за да мисля за това рационално и може би не е чак толкова безумно.
Разкриване: Аз съм акционер във Facebook.
Преди да се потопя в сделката и стратегическото мислене, което се крие зад нея, нека решим въпроса каква цена всъщност се плаща. Някои цифри казват 16 млрд. Долара, а други - 19 млрд. Долара.
Verizon предлага Pixel 4a само за $ 10 / месец на нови неограничени линии
Разбива се по следния начин: акциите на WhatsApp се преобразуват в 4 милиарда долара в брой и 12 милиарда в акции на Facebook. Така че Facebook всъщност плаща 16 милиарда долара за WhatsApp
бизнесът. Но те издават още $ 3 милиарда ограничени акции на основатели и служители на WhatsApp и това е така очевидно сравнима с компенсация въз основа на акции, която служителите обикновено получават, така че всъщност не е част от цена на придобиване.Повечето хора са стигнали до извода, че 16 милиарда долара са напълно безумни. Защо днес Facebook би платил такава цена за бизнес с практически никакъв паричен поток днес?
Повечето хора, независимо дали са инвеститори или наблюдатели и любители на индустрията, са стигнали до извода, че 16 милиарда долара са напълно безумни. Защо би Facebook да платите такава цена за бизнес - между другото около 16 пъти повече от 1 милиард долара, които той е платил за Instagram - без практически никакъв паричен поток днес?
Това мислене е изключително късогледо. Колко бързо някои хора забравят, че Facebook също беше компания с почти нулеви приходи не толкова отдавна. WhatsApp имаше нулеви приходи, докато не стартира абонаментен модел, при който някои клиенти плащат 1 долар годишно за достъп до глобалната услуга за съобщения, която предоставя.
В кратката (30-минутна) конферентна връзка с въпроси на анализатори, Марк Зукърбърг и екипът му станаха кристално ясни, че монетизирането на WhatsApp в момента не е основен приоритет. Те са окуражени от ранния успех на абонаментния модел, но техният приоритет е масово да отглеждат тази издънка. Те искат да се свържат милиарди на хората и изместват наследения стандарт на SMS.
Нека просто се съсредоточим върху общата картина. SMS индустрията в световен мащаб има много по-голяма потребителска база от WhatsApp, но не се занимава с толкова по-голям обем съобщения. WhatsApp има 450 милиона активни потребители месечно и те обработват около 19 милиарда изпратени съобщения и 34 милиарда получени съобщения на ден. WhatsApp също нараства с около 1 милион потребители на ден, което е потресаващо и предполага, че до няколко години със сигурност ще обработва повече съобщения от цялата SMS индустрия.
„WhatsApp е на път да свърже 1 милиард души. Услугите, които достигат този важен етап, са изключително ценни. "Марк Зукърбърг, главен изпълнителен директор на Facebook
О, и според Facebook бизнесът с SMS носи глобално 100 милиарда долара годишно. Така че нека поговорим за стратегия и монетизация. Да предположим, че Зукърбърг не се интересува от приходите от WhatsApp поне през следващите две години. Те се грижат да стигнат до милиард абонати. Както той каза в прессъобщението, обявяващо придобиването, „WhatsApp е на път да свърже 1 милиард души. Услугите, които достигат този важен етап, са изключително ценни. "
През следващите пет до 10 години SMS по същество ще умре. Всички ще използват смартфон и някакъв план за данни. SMS е в застой и не се подобрява - архитектурно не може подобряване - докато IM клиентите непрекъснато добавят нови функции. Освен ако няма отворен глобален стандарт, може да има само един основен победител и под контрола на Facebook шансовете са много добри, че победителят ще бъде WhatsApp.
За да бъде ясно, ако WhatsApp остане независим, това няма да е толкова ясно. Може би някой друг би могъл да ги смаже, въпреки че тяхната преднина е значителна и бизнес моделът им е гъвкав. Но сега, когато Facebook е в играта, изглежда очевидно, че в крайна сметка двете услуги ще бъдат свързани помежду си, така че вашите приятели във Facebook автоматично ще се показват в списъка ви с контакти WhatsApp, независимо дали имате техния телефон номер. Facebook е огромна социална мрежа, но хората като цяло нямат навика да използват Facebook Messenger като инструмент за комуникация в реално време.
Освен ако някой друг основен играч не направи нещо много значимо и много скоро, мисля, че Facebook е създал непреодолима преднина в надпреварата за глобалния златен медал за IM. И всъщност няма сребро или бронз от грайфери. Има победител в масовия пазар, а всичко останало обслужва ниши.
Хората често забравят, че това, което си струва само по себе си, е много различно от това, което си струва в ръцете на правилния купувач
WhatsApp и този златен медал струват ли 16 милиарда долара? Това е по-малко ясно. Едно нещо, което хората често забравят, е, че това, което си струва само по себе си, е много различно от това, което си струва в ръцете на правилния купувач. Не мисля, че има шанс WhatsApp да стане публично достояние при такава екстремна оценка. Но може ли Facebook да си позволи да очаква 5 или 10 години напред и да плати предварително за тази стойност? Да те могат.
Facebook също много ясно каза, че рекламата вероятно не е най-добрият начин за монетизиране на клиент за незабавни съобщения. Те харесват абонаментния модел. Но не се заблуждавайте, че Facebook няма да използва вашите данни, за да ви помогне да насочвате реклами към вас, докато използвате други услуги на Facebook. Този изглежда като безразсъден. Подобно на това как Google може да обърне внимание на ключовите думи в имейлите ви, за да ви показва полезни реклами, освен че Facebook може да прави това чрез незабавни съобщения.
В един много опростен сценарий, може ли WhatsApp да грабне $ 1 на година от милиард души и да работи със 100 милиона долара пределни разходи за Facebook? Само това би оправдало цената от $ 16 и след това някои. И какво, ако Facebook може да спечели допълнително 1 долар на потребител на Facebook (има над милиард от тях) годишно чрез по-добро насочване на реклами чрез анализи, събрани чрез WhatsApp? О, има още няколко милиарда. На година.
Лесно е да наречете ценовата марка луда. Лесно е да наречем това нов технологичен балон. Но ако се замислите и всъщност погледнете отвъд днешната липса на паричен поток, е също толкова лесно да се каже, че сделката е изгодна сделка.
Кой е прав? Не знам. Но определено не е изрязано и сухо. Това е изключително очарователно.
Това са най-добрите безжични слушалки, които можете да закупите на всяка цена!
Най-добрите безжични слушалки са удобни, звучат страхотно, не струват прекалено много и лесно се побират в джоба.
Всичко, което трябва да знаете за PS5: Дата на издаване, цена и много други.
Sony официално потвърди, че работи по PlayStation 5. Ето всичко, което знаем за него до момента.
Nokia пуска два нови бюджетни телефона Android One под $ 200.
Nokia 2.4 и Nokia 3.4 са най-новите допълнения към бюджетната гама смартфони на HMD Global. Тъй като и двете са устройства с Android One, гарантирано ще получат две основни актуализации на ОС и редовни актуализации на защитата до три години.
Защитете дома си с тези звънци и брави SmartThings.
Едно от най-добрите неща за SmartThings е, че можете да използвате множество други устройства на трети страни на вашата система, включени звънци и брави. Тъй като всички те по същество споделят една и съща поддръжка на SmartThings, ние се фокусирахме върху това кои устройства имат най-добрите спецификации и трикове, за да оправдаят добавянето им към вашия арсенал SmartThings.