Ако имате работа в място като Android Central, хора, които познавате, ще идват при вас за технически съвет. Понякога можем да дадем добър съвет - знаем какъв телефон може да побере човек, след като ни каже какво иска от него - друг път трябва да го насочим, защото приятелите и семейството ни смятат, че трябва да знаем за всичко с a шнур. Нямам представа кое пътуващо желязо или морско радио е най-доброто. Съжалявам, Дейл. Разхождаме се по енциклопедии, що се отнася до продукти, задвижвани с Android. Трябва да бъдем, защото това е нашата работа.
Ето защо не мога да кажа на никого, че трябва да си купи Носете OS гледайте точно сега - мисля, че е на краткия път към превръщането в DOA. И тъй като съобщението на Apple отдели доста време за часовници, хората ще питат кой да купи.
Verizon предлага Pixel 4a само за $ 10 / месец на нови неограничени линии
Правилният отговор е лесен - купете Apple Watch, ако използвате iPhone, купете Часовник Samsung ако използвате Android. Но защо това е лесният отговор, който ме притеснява, защото не е задължително да е правилният отговор и не трябва да бъде. Но засега поне е така.
Част от причината е базирана на функции. Както Apple, така и Samsung са силни, когато много хора искат носимостта да бъде силна - фитнес и здраве. WearOS също може да бъде, но компаниите производители на часовници не са пред проблема, като Apple и Samsung, така че купувачите не са сигурни за възможностите. Умните часовници могат да бъдат малко по-трудни за разбиране от телефона и ако се налага да се насочите към интернет в търсене на инструкции, може да изключите обикновения потребител. И след като разберете, че трябва да инсталирате Google Fit на телефона и да настроите други приложения да "говорят" с него, може да започнете да се чудите дали наистина искате да споделите тези данни с Google и просто да се откажете. Можете да прочетете Декларацията за поверителност на данните на Google точно тук, между другото. И вие трябва да.
Още: Google Coach е новата услуга на Google за здраве / уелнес за Wear OS
Google не може да поеме вината само за това. Компанията не прави свой собствен часовник и зависи от компании като LG да произвеждат часовници с Wear OS. Тези компании не ни дават никакви причини, поради които Wear OS е по-добра от конкуренцията си. Всъщност е трудно да видим какъвто и да е хардуерен партньор, който активно ни дава причина да си купим интелигентен часовник; сравнете това със Samsung или Apple, които искат да мислим, че животът не е пълен без такъв на китката ни. Ще изляза на крака и ще кажа, че това се дължи на ниския обем на продажбите всяко тримесечие, който бързо се превръща в улов-22, където хората не знаят, така че не купуват и не знаят, защото не купуват.
Носете OS мога правят всичко, което могат другите марки, но изглежда никой не знае. Или грижи.
Хардуерът също играе голяма роля. Apple и Samsung са доста по-напред от най-новият чипсет за носене на Qualcomm и ще покаже, когато става въпрос за живота на батерията и колко добре се изпълняват дейности, които могат да облагат процесора. Имам чувството, че има няколко причини защо, тъй като всички знаем, че Qualcomm е повече от способен да изгражда невероятни чипове за мобилни устройства. В крайна сметка всичко се свежда до парите. Трябва ли Qualcomm да похарчи милиарди за разработване на 10nm четириядрен процесор с отлични безжични радиостанции, които отпиват живота на батерията за продукти, които не се продават? Предполагам, че акционерите няма да мислят така.
Джери Хилденбранд
Джери е обитател на Mobile Nation и се гордее с това. Няма нищо, което той да не може да разглоби, но много неща не може да събере отново. Ще го намерите в мрежата на Mobile Nations и можете го удари в Twitter ако искате да кажете хей.