Samsung Galaxy S5, след два месеца

Взехме ръцете си над Galaxy S5 вече повече от два месеца - време е да споделим как смятаме, че флагманът на Samsung се е задържал във времето.

Всяка година Samsung привлича огромно внимание за новия си флагмански телефон Galaxy S и с добра причина. Със своя официален разкриване, съвпадащо с Mobile World Congress в Барселона и сателитни събития по целия свят Samsung направи нещата с Galaxy S5 точно както очаквате. За щастие това не беше поредната продукция в стил Бродуей с безполезен пух, който размива посланието, тъй като Samsung абсолютно имаше основателни причини да се гордее с GS5.

Galaxy S5 въведе ново ниво на хардуерно усъвършенстване, което накара много от нас да преосмислят това, което определя хардуерния дизайн на Samsung. Той пусна по-голямата част от лъскавата твърда пластмаса в полза на хубава мека на допир задна плоча, блъсна вътрешния хардуер, за да провери всички кутии, подобриха качеството на екрана в почти всички показатели и зарадваха феновете на Samsung с подвижна батерия, SD карта и физически дом бутон. GS5 също така представи нов скенер за пръсти в бутона за начало и интересен пулсомер заедно със светкавицата на камерата на гърба на телефона, показвайки някои истински хардуерни иновации.

Очевидно беше, че Samsung е отделил много време и на софтуера, като му е дал не само свеж слой боя и вместо това наистина обединява целия софтуерен пакет под един дизайн език. Samsung използва по-плосък, хармоничен интерфейс, който използва по-проста цветова палитра и по-малко луди неонови акценти - това не е TouchWiz от 2010 г..

Истинският въпрос е: как всички подобрения в дизайна и функционалността на Galaxy S5 са преведени в реална употреба?

Повече ▼: Преглед на Samsung Galaxy S5

За щастие имахме възможността няколко от редакторите тук в Android Central да използват Galaxy S5 редовно от пускането му и може да хвърли малко светлина върху това как установихме, че GS5 се вписва в живота ни през последните две месеци. За да дадем на всеки от редакторите тук шанс да изрази своите чувства към Galaxy S5, ние се разделихме нещата в шепа въпроси, на които всеки от нас е отговорил, за да хвърли малко светлина върху използването на устройство.

Качество на изработка и хардуерен дизайн

Въпреки че не отиде на метал, Samsung наистина засили играта си по отношение на материалите и изграждането със S5. Как се държат вашите през последните няколко месеца?

Джери Хилденбранд: Аз като мека на допир пластмаса. По-екзотичните материали са хубави и аз разбирам привлекателността, но нямам проблеми с телефона, изработен от материал, който е издръжлив и евтин - когато е направен добре. Мисля, че Samsung се справи отлично с конструкцията на Galaxy S5 и телефонът се чувства доста добре във вашите ръце. Добавянето на малко текстура към задния капак беше стъпка в правилната посока и предпазва нещата от усещане за хлъзгане.

Нямам проблеми с телефона да е направен от материал, който е издръжлив и евтин - когато е направен добре.

Що се отнася до издръжливостта, нямах S5 достатъчно дълъг, за да дам някакво реално мнение, но различен от предната стъкло - нещо, което имате на всеки смартфон - не виждам къде би имало някаква издръжливост въпроси. Опитайте се да не изпуснете телефона си и ще се оправите.

Андрю Мартоник: Въпреки че все още не бих отишъл близо до това да нарека Galaxy S5 „красиво“ устройство, мога да кажа, че мисля, че Samsung върви в правилната посока. Имам черен модел, който е особено лъскав, а новият мек на допир материал на гърба е голямо подобрение спрямо крехката твърда пластмаса на старите. За съжаление Samsung се придържа към крещящата, хромно изглеждаща твърда пластмаса около страните и бутона за начало, което наистина поевтинява целия външен вид на устройството. Изпъква със сигурност, но не по добър начин.

Плюсът на цялата тази пластмаса е трайността. Моят Galaxy S5 е изтърпял същите неравности като всеки друг телефон, който имам от няколко месеца, и изглежда, че не е излязъл по-зле за износването. Лъскавата пластмаса около рамката показва някои дребни износвания, но нищо, за което си струва да се пише вкъщи. Все още мисля, че Samsung би могъл да постигне по-добър баланс между издръжливост и стил, и мисля, че ще отнеме още няколко повторения, преди да оправи нещата в тази област.

Алекс Доби: Всички различни пластмасови телефони на Samsung, които използвах, се държаха доста добре и същото важи и за Galaxy S5. Изпуснат е веднъж, макар и не от голяма височина, а шасито изглежда горе-долу както в първия ден - няма незабавно забележими признаци на износване. Въпреки това, GS5 не е моят ежедневен шофьор през последните два месеца. Единствената следа, която успях да забележа на устройството си, е малка драскотина на бутона за начало, която се появи в първите няколко седмици употреба, въпреки че това не засяга неговата функционалност или тази на вградения пръстов отпечатък скенер.

Що се отнася до естетическите качества на GS5, той все още е доста основен пластмасов смартфон, дори и с подобрения мек допир на черния модел, който използвах. The изцяло метален HTC One M8 е по-лесно за очите, докато пластмасовият LG G3 се чувства по-здрав. И не мисля, че съм сам с надеждата да видя Samsung, с огромния си инженерен талант и милиони долари, да опита нещо малко по-екзотично, що се отнася до материалите.

Ричард Дивайн: За разлика от някои от моите колеги, аз избрах нежния Galaxy S5 с бял допир и като цяло не ме остави да се чувствам разочарован. Предишните телефони на Galaxy S винаги са ме отблъсквали с изгодното си мазе с усещане за лъскав гръб, но не е така при S5. Не бих казал, че го смятам за най-добрия, но съм по-щастлив от това, което дойде преди.

Не третирам точно телефоните си с детски ръкавици и Galaxy S5 няма драскотина по него.

Той също се изправи доста добре. Не се отнасям точно с телефоните си с детски ръкавици и Galaxy S5 е паднал няколко пъти от бюрото ми, но няма закъснения, няма драскотини на екрана, нищо. Едно нещо, в което все още не съм толкова сигурен, е капакът на порта за зареждане. Просто не мога да не се чувствам така, сякаш в един момент ще се прекъсне.

Все пак бих искал и син гръб в даден момент.

Фил Никинсън: По някакъв начин се оказах в малцинството по този въпрос, но външният вид на Galaxy S5 ми хареса от самото начало. (Можете да го чуете в гласа ми през първите няколко секунди от нашите практически от Mobile World Congress в Барселона.) Когато се замислите, наистина има по-малко пластмаса на GS5, отколкото на предишните итерации, сега, когато задният капак е омекотен. И не мога да подчертая достатъчно колко по-добре се чувства синият цвят от белия или черния.

И се държи добре - не че имах притеснения. Всъщност поради използваните материали имам много по-малко удари и драскотини, отколкото на металните ми телефони.

Софтуерното изживяване на Samsung

Дори и да има стотици милиони TouchWiz телефони, софтуерът на Samsung все още изглежда омразен за мнозина. Нараства ли ви вкусът на Android на S5 през цялото това време?

Джери: Новият TouchWiz все още не ми харесва. Прекалено е зает, твърде колоритен и прекалено ресурсоемък за мен. Това не е това, което търся в смартфон. Като казах това, виждам къде Samsung все още е зает да подобрява интерфейса - и това е от значение. Има много хора, които се радват на подхода на кухненската мивка, който Samsung използва, както се вижда от данните за продажбите. Също така мисля, че Samsung прави някои много добри неща и най-новите TouchWiz правят отлична таблетна операционна система. Надяваме се, че те продължават да слушат отзивите на потребителите и да усъвършенстват нещата в бъдеще.

Чувствам, че Samsung се движи в правилната посока със софтуерния дизайн, макар и с драстично бавни темпове.

Андрю: Подобно на хардуерната ситуация, чувствам, че Samsung се движи в правилната посока със софтуерния дизайн, макар и с драстично по-бавни темпове. Galaxy S5 има по-малко нелепи функции, които се появяват навсякъде, по-малко шум и намалена интензивност на анимацията, когато в сравнение с GS4. За съжаление все още страда от тежък случай на подуване (и това е преди операторите да го разберат) с няколко безполезни предварително инсталирани приложения (да не говорим за раздразнението от управлението на два магазина за приложения сега), а дизайнът все още е привлекателен за повечето хора сметки. Интерфейсът е покрит с лоши решения за потребителския интерфейс и остатъци от предишни версии на TouchWiz, които смятате, че никога няма да изчезнат в този момент.

Разбирам, че Samsung е в доста трудна позиция, опитвайки се да премести своя софтуер напред, докато проектира за десетки различни устройства и база за инсталиране с десетки милиони настоящи потребители, но в един момент трябва просто да почистите нещата по-бързо темпо. Интерфейсите се движат напред към по-изчистени и по-опростени линии в индустрията, а Samsung изостава доста забележимо, дори и със забележимите подобрения на GS5.

Алекс: TouchWiz се подобри, тъй като вече има относително съгласуван дизайнерски език, нещо, което всъщност не бихте могли да кажете за многоцветните тапицерии, намерени на GS3 и GS4. Най-големият ми проблем с потребителския интерфейс на Samsung - освен факта, че той все още не може да се сравнява с HTC или Android Android по отношение на производителността - е свързан с персонализацията. Много е трудно да персонализирате стартера на GS5 по начин, който не изглежда странно и грешно. Изборът на пакетни тапети е отвратителен и използването на много специфична цветова палитра го прави трудно е да се съчетае с нестандартна комбинация от джаджи и фон и тя да изглежда добре заедно с останалите на потребителския интерфейс.

Ричард: Смених стартера, защото честно казано наистина не харесвам този, с който Samsung отива в Touchwiz. Има твърде много загубено пространство за мен и всъщност не разбирам да имам 4x4 решетка на 5.1-инчов дисплей.

Освен това съм напълно щастлив. Харесва ми плоското, харесва ми изборът на цветове и харесвам някои от потребителските приложения, които Samsung предлага.

Фил: Абсолютно. Samsung се представя доста добре в софтуерния отдел, поне що се отнася до потребителското изживяване. Все още предпочитам друг стартер - но това е толкова свързано с моя работен процес и това, с което съм свикнал, колкото и с всичко друго. Във вакуум Samsung се подобри значително през годините.

Ефективност на камерата

Samsung направи голяма работа за бързото фокусиране и свръхфинното качество на изображението, на което беше способна камерата на S5, но изглежда, че се появява кратко при слаба светлина. Това истинско притеснение ли е, или нещо, което средните потребители няма да забележат?

Джери: Samsung трябва да намери баланс тук. Много потребители няма да се интересуват от качеството на изображението при слаба светлина, но има също толкова много, които искат снимки взети в ресторант или клуб, за да бъдат по-добри, отколкото Samsung в момента може да достави от Galaxy S5. Попадам в последната група и откривам, че не съм много доволен от камерата на Galaxy S5 - въпреки че може да направи някои наистина хубави снимки навън през деня. Взех моя S5 Active на Google I / Oи установих, че качеството на изображението от камерата е доста лошо, освен ако не бях срещу прозореца.

Андрю: Трудно е да се надцени колко добре се представя камерата на Galaxy S5 през деня. Той не само се фокусира бързо и прави ясни снимки, но и моментално, независимо от ситуацията или режима на снимане. За съжаление случаят е такъв само при ярка дневна светлина (където повечето фотоапарати трябва да се представят добре) и нещата бързо се влошават, когато наближите залеза. GS5 губи почти цялата си способност на камерата при условия на по-ниска осветеност, без значение какъв режим или настройки използвате. Няма заместител за по-голям сензор и OIS и Samsung трябва да знае това досега. Хардуерът и софтуерът на камерата са напреднали до точка, при която фотографията при слаба светлина не би трябвало да е толкова лоша, колкото е на Galaxy S5.

Колкото и впечатляващ да е Galaxy S5 с много дневна светлина, той наистина е ужасен на тъмно.

Алекс: Имам чувството, че не съм сам, като казвам това, но колкото и впечатляващ да е Galaxy S5 с много дневна светлина - и да бъде ясно, мисля, че GS5 е най-добрият камерен телефон на разположение за снимане на дневна светлина - наистина е ужасен в тъмно. Изображенията са изключително шумни без активирана софтуерна стабилизация; с включена стабилизация приложението на камерата отнема няколко секунди, за да заснеме снимка и дори тогава снимките често изглеждат петна и размазани, като софтуерната обработка на Samsung заличава всякакви фини детайли. В крайна сметка това е камера, която мога да използвам само половината от деня, ако се грижа за качеството на снимките си. Това е жалко, тъй като някои функции, като отличния HDR режим на GS5, стоят главата и раменете над предлаганото от конкуренцията.

По ирония на съдбата основният конкурент на GS5 за Android, HTC One M8, е точно обратното - чудесно при слаба светлина, невдъхновяващо при дневна светлина. И двамата производители изглежда предлагат само част от чудесното цялостно преживяване на камерата, но ако плащам най-висок долар за смартфон от висок клас, очаквам целия пакет. Не ми давайте едната половина и се преструвайте, че другата няма значение.

Ричард: Жалко е да се разпада, когато светлината започва да изчезва, защото когато има много неща, това е едно от най-добрите. Като правило оставям HDR включен за всичко и фокусирането винаги е достатъчно бързо, за да заснемате снимки набързо.

Режимът на дефокусиране е почти толкова разочароващ, колкото и правенето на снимки при слаба светлина.

Режимът на дефокусиране е почти толкова разочароващ, колкото и вземането на каквото и да било при слаба светлина. Според моя опит той не успява да улови желания ефект повече пъти, отколкото всъщност успява. За щастие, Google Camera е на разположение, за да го използваме в тази ситуация. Като цяло камерата е добра, но изобщо не е пълният пакет.

Фил: Нещо просто се чувства… изключено от камерата. Определено е над средното, когато има много светлина, но тя пада толкова бързо, колкото светлината избледнява. Фокусирането обикновено е достатъчно бързо за мен.

Все още не съм почувствал нужда да „дефокусирам“ изображение.

Сканиране на пръстови отпечатъци и измерване на сърдечната честота

Galaxy S5 представи няколко нови достойни за трик функции, включително скенер за пръстови отпечатъци и сензор за сърдечен ритъм. Възползвате ли се от тях? Или използвате GS5 точно като всеки друг телефон?

Джери: Не, не ги използвам. Също така няма да имам функции като скенер за пръстови отпечатъци, сензор за сърдечен ритъм или камера за проследяване на лица, които да бъдат решаващият фактор при всяка покупка на смартфон, защото никога няма да ги използвам. Те не работят толкова добре, колкото ние искаме, а дори и да са, те не са функции, които се вписват в моя случай на употреба.

Това не означава, че според мен Samsung е трябвало да ги пропусне. Те са лесни за игнориране или изключване, използват малко или никакви ресурси, когато не се използват, а има хора, които ще ги намерят за полезни. Докато софтуерът не изисква такива видове функции, докато напредва, нямам проблем с тяхното присъствие.

Андрю: Стана ми болезнено очевидно след около три дни използване на Galaxy S5, че скенерът за пръстови отпечатъци просто не е достатъчно добър, за да го използва ежедневно. Независимо дали става въпрос за скенера в стил на прекарване, софтуерната реализация на четене на отпечатъци или комбинация от двете, скенерът за пръстови отпечатъци на GS5 наистина не е добър. Върна се към чертожната дъска на този.

Опитах се да използвам пулсомера във фитнеса и в крайна сметка това беше повече караница, отколкото си струва.

Мониторът за пулс на гърба на телефона изглежда драстично по-последователен и точен редовно използване от скенера за пръстови отпечатъци отпред, но не виждам много ежедневна употреба за него лично. Всеки, който се интересува силно от наблюдение на здравето, вероятно ще се стреми към нещо по-клинично доказано и точно, докато останалите, които просто небрежно се интересуват да знаем, че сърдечният ни ритъм няма да бъде притеснен да вдига телефоните ни по време на тренировка, да спре да се движи и да чака регистрирам. Опитах много усилено да използвам пулсомера във фитнеса, за да наблюдавам тялото си и в крайна сметка това беше повече караница, отколкото си струва.

Алекс: Никога не съм изпитвал нужда да измервам пулса си с помощта на смартфон и не очаквам това да се промени скоро. Ако трябва да следите тези неща по медицински или фитнес причини, вероятно вече правите това с по-специализирано оборудване.

Що се отнася до скенера за пръстови отпечатъци, неговата позиция го прави неудобно да се използва с една ръка, но изглежда работи достатъчно добре. Поради тази причина мисля, че най-големият му потенциал е като резервна система за множеството пароли, за които се налага да въвеждаме на нашите мобилни устройства, за разлика от защитата на заключения екран. Въпреки това ще са необходими още усилия от страна на Samsung и нейните партньори, за да превърнат това в реалност.

Ричард: Кратък отговор, не. Добре, има малко повече от това, но сензорът за пулс е използван веднъж, само за да го изпробва. От тази първа употреба реших, че не е достатъчно точна, трябва ли всъщност да искам да я използвам - пулс от 182bpm, докато седите на дивана, някой? - и честно казано, ако се занимавах с упражнения и исках да запиша пулса си, щях да си купя специална група.

Все пак използвам скенера за пръстови отпечатъци. Не и за отключване на телефона, защото е прекалено неудобно и обикновено не искам да използвам две ръце за това. използвам PayPal страшно много обаче и да имам пръстов отпечатък като начин за достъп до акаунта си, вместо да влизам в mSecure и да копирам паролата си всеки път, е толкова нелепо удобно. Кара ме да искам същото на моя лаптоп, таблети и всеки друг телефон, който притежавам. Също така беше много надежден за мен. Не е тайна, че използвам двойно устройство с iPhone, тъй като другото ми основно устройство и скенерът на Samsung са поне толкова надеждни, колкото Touch ID на Apple.

Нямам абсолютно никакво желание да проверявам пулса си, камо ли с телефона си.

Фил: Разбирам защо тези функции са на Galaxy S5, но просто не ги използвам изобщо. Опитах скенера за пръстови отпечатъци известно време, но просто не успях да го накарам да бъде достатъчно последователен. И нямам абсолютно никакво желание да проверя пулса си, камо ли с телефона си. Това е ниша на много видно място. Беше направено с цел, но това не означава, че ще се науча да го използвам.

След два месеца с Galaxy S5

Завършвайки мислите на пет редактора на Android Central за живота с Galaxy S5 през последните два месеца, стигаме до почти същото заключение, което намерихме в нашата първоначален преглед на флагмана на Samsung. Samsung надмина себе си по реален и забележим начин, когато става въпрос за избор на хардуер, дизайн на интерфейса и стесняване на зрението до по-малко функции и трикове на Galaxy S5. Не е трудно да се каже, че това е най-добре усещащото се и най-ефективно устройство Galaxy S досега, а продажбите (и умственият дял) изглежда подкрепят това.

Това обаче не означава, че GS5 е без недостатъци. Както видяхме в отговорите тук, много от решенията на Samsung с GS5 са подобрения спрямо последната версия но в много отношения не са стигнали достатъчно далеч, за да спечелят сърцата и умовете на редакторите на Android Central във всяко отношение. За всички подобрения Galaxy S5 все още използва странно лъскава и лъскава пластмаса, прекалява със софтуерния нюх, който отклонява от цялостно преживяване и не успя да изпълни правилно двете големи хардуерни функции - пулсомер и скенер за пръстови отпечатъци - на тази версия.

Винаги е добър знак, когато нашите обикновено положителни чувства към Galaxy S5 са продължили в продължение на дълъг период на употреба и можем да накараме няколко от нас да стигнат до едни и същи заключения (повече или по-малко) относно качеството на хардуера, софтуера, камерата и Характеристика. Фактът, че Galaxy S5 не продължава да ни умопомрачава цели два месеца след старта, може да бъде тълкуван по няколко начина, за да бъдем честни, но това показва, че GS5 представлява също толкова солидна стойност - и може да се хареса на голям брой потенциални купувачи - днес, както и през Април.