Когато Samsung обяви Galaxy S9 / S9 + в MWC миналия февруари един от най-загрижените аспекти бяха непроменените капацитети на батериите. Подобно на серията S8 преди него, Galaxy S9 и S9 + са оборудвани със съответно 3000 mAh и 3500 mAh батерии. Благодарение на това и енергоемкия процесор, това доведе до по-малко страхотна производителност на батерията за много потребители.
Подобно на много от другите телефони на Samsung, Galaxy S9 и S9 + имат различни процесори в зависимост от това в кой регион купувате телефона. Слушалките се захранват от Snapdragon 845 тук, в Щатите, но в други части на света те използват собствения чипсет Exynos 9810 на Samsung. Животът на батерията е напълно подходящ за вариантите, оборудвани със Snapdragon, но тези на Exynos са донякъде огън.
Verizon предлага Pixel 4a само за $ 10 / месец на нови неограничени линии
Анализ на стратегията наскоро проведе тест за живот на батерията, сравнявайки Exynos Galaxy S9 с някои от най-добрите му конкуренти, а от седем тествани телефона той се класира на шесто място.
Sony видя няколко големи победи с Xperia XZ2 и XZ2 Compact които излязоха от теста съответно с 36 часа и 1 минута и 34 часа и 20 минути и дори миналата година LG G6 се справи доста добре с 32 часа и 35 минути. Galaxy S9 с процесор Exynos обаче излезе само за 26 часа и 52 минути.
За този тест, Анализ на стратегията казах -
Ефективността на батерията за всички устройства беше измерена чрез определяне на времето, необходимо за пълно изпразване на батерията при „типичен потребителски сценарий“.
AnandTech също намери подобни резултати при тестването си. Докато Galaxy S9 + със Snapdragon 845 видя 10,48 часа живот на батерията, докато сърфира в мрежата по Wi-Fi, задвижваният от Exynos Galaxy S9 видя само 6,80 часа.
Този вид производителност на батерията е ужасен за водещ телефон като Galaxy S9 и е доста иронично, като се има предвид, че виновникът за този проблем е собственият мобилен процесор на Samsung.
Ако имате Galaxy S9 или S9 + с Exynos 9810, какъв е животът на батерията ви?