Член

Делото за антитръст на ЕС срещу Android е гадно за всички, особено за вас

protection click fraud

Европейският съюз току-що каза на Google има 90 дни да плати 4,34 милиарда евро (5,06 млрд. Долара) за нарушаване на антитръстовите правила, твърдейки, че компанията е принуждавала производителите да обединяват Google Search, Chrome и Play Store като пакет в доставяните телефони с Android. Тъй като повечето хора използват приложенията, включени в телефона, предполага се, че този ход насърчава хората да използват продуктите на Google, без никога да опитат нещо друго. Google обжалва решението, твърдейки, че Android дава на хората по-голям избор и създава стабилна основа за разработчиците да изградят възможно най-голяма аудитория. Макар че несъмнено през следващите седмици ще има някакъв разговор за това как ще изглежда този призив, това е така ясните обяснения на Google за това как Android функционира открито вече не е достатъчно и нещата вероятно ще трябва промяна.

Verizon предлага Pixel 4a само за $ 10 / месец на нови неограничени линии

И ако питате мен, това е гадно.

Как стигнахме тук

В ранните дни на Android, Google позволи на производителите да пускат основно каквото пожелаят на телефона, стига да са изпълнени някои минимални системни изисквания за Android Market. А производителите всъщност инсталираха каквото искат. Имахме стартиране на телефони в САЩ с над 100 предварително заредени приложения; телефоните стартират с Bing като търсачка по подразбиране; и толкова много други като цяло ужасни и враждебни предложения, за да угоди на компаниите, финансиращи старта - главно превозвачи и производители. Тези телефони бяха ужасни и останаха ужасни, когато не получиха нито една актуализация на софтуера. Беше лошо време и направи препоръката на всичко, което не е с марката Nexus отстрани, доста трудна.

Около 2013 г. Google засили и добави ограничения към своите споразумения за мобилни услуги на Google. Тези ограничения включват това, което може да се постави на началния екран, който някой вижда, когато телефонът стартира за първи път, колко приложения могат да бъдат предварително инсталирани и куп други много специфични подробности. Всички тези споразумения са частни между Google и нейните партньори, но от време на време подробностите се оповестяват публично за тези споразумения. По принцип, докато производителят спазва тези правила, той получава достъп до Google Play Services и набора от приложения като Chrome, Търсене, YouTube, Карти и т.н.

Тук нещата стават малко неприятни. Няколко версии на това споразумение изискват приложенията на Google да бъдат отпред и в центъра на първоначалния начален екран. Лентата за търсене на Google трябваше да е там, а папките с приложенията на Google трябваше да бъдат там. И ако погледнете някой нов телефон с Android днес, този първоначален начален екран е почти идентичен в цялата екосистема. Поставянето на Google е видно, конкретно и последователно в целия пейзаж на Android в момента - стига този телефон да се доставя с Play Store.

Това, което ЕС смята за грешно

Искът срещу Google в момента е, че принуждавайки производителите да поставят тези три приложения отпред и център, той подкрепя партньорите си, предотвратява потискането на конкуренцията и пречи на хората да гледат други настроики. По-конкретно ЕС казва, че включването на Google Search, Chrome и Google Play Store като задължителни приложения в пакета на Google Mobile Services е погрешно. Много анализатори днес оприличават Android с начина, по който Windows изглеждаше преди Microsoft да загуби собствените си антитръстови дела в средата на 90-те. Ако хората не знаят, че има друг избор, няма да отидат да ги търсят. Има няколко проблема с това сравнение, но като цяло твърдението е, че Google е принудил хората да използват приложенията му и се възползва от предимствата на това налагане.

Android е толкова добър, колкото и сега, поради Google Play Store.

Отговорът на Google има много смисъл. Всеки може да деинсталира или деактивира предварително заредените приложения и да ги замени с различни приложения от всеки разработчик. Много производители правят свои собствени версии на приложенията на Google и ги инсталират точно до тези на Google. И ако производителите искат самият Android да се предлага без прикачени низове, производителите не трябва да използват Play Store. Android е безплатен код, който всеки може да раздели или промени, както Amazon прави от години. Но Google Play Store и свързаните с него приложения имат някои големи правила, които трябва да се спазват. Това разграничение никога не е било ясно на обществеността, защото докато Google иска хората да знаят, че Android е отворен, той също иска хората да знаят, че Google и Android са едно и също.

Има много неща за това решение на ЕС, което е обезпокоително. Първо, изглежда ЕС се интересува само от три от единадесетте приложения, които Google включва в своя пакет. Няма обаждане за премахване на Google Maps, например само Search, Chrome и Play Store. Второ, това решение по същество не разбира колко дълбоко са интегрирани една в друга тези системи и изглежда умишлено ги наблюдава като самостоятелни приложения. Android е толкова добър, колкото и сега, поради Google Play Store и Play Services. Чрез това Google налага сигурност в цялата платформа и обхваща повечето от новите функции, за които чувате, когато бъде обявена нова версия. Android без услуги на Google не е просто Android без приложения, това е съвсем различно и значително по-малко функционално изживяване.

Апелацията, отправена от Google, по същество твърди, че средата, която тя е създала в Android, позволява повече избор вместо по-малко. Разработчиците могат да създадат за една платформа и да получат последователно изживяване на хиляди различни устройства, до които производителите могат да предоставят достъп на потребителите, следвайки правилата на Google. Тъй като всички тези производители се конкурират на такива равномерни софтуерни основи, борбата с хардуерни функции доведе до спадане на цената на хардуера, което според Google също е добре за всички. Чрез създаването на единна платформа за всички тези производители да се конкурират с Apple, Google твърди, че решенията й са положителни.

Бъдещето може да е гадно, ако Google загуби

Когато Microsoft беше ударена с антитръстови глоби, тя реагира, като премахна изцяло Internet Explorer и даде на потребителите множество браузъри, от които да избират. По-късно компанията отстъпи от това и се върна към включването на собствен браузър, но го направи много лесно да се инсталират други, но цялостното решение не направи Internet Explorer повече или по-малко популярен. Този браузър вече имаше много проблеми и още по-голяма конкуренция и без да сочи с пръст други популярни мобилни платформи е нетривиална подробност, че Google ви позволява да зададете всяко приложение като по подразбиране, като например браузър.

Chrome, в Android, насърчава много избор за потребителите.

Като цяло Android като цяло е малко по-различен от Windows. Мобилната платформа интегрира плътно много неща и Chrome е много повече от просто приложение. Микро версии на Chrome съществуват в много приложения за Android, тъй като разработчиците признават, че този мини Chrome е много по-стабилен и функционален от създаването на собствен браузър в приложението. Chrome е основата за неща като Android Instant Apps, което директно насърчава разработчиците за изграждане на инструменти, които улесняват потребителите да изпробват нови приложения и да се отдалечат от инсталираното по подразбиране. Chrome, в Android, насърчава много избор за потребителите. Отнемането на това ще направи потребителите на Android по-малко вероятно да изпробват нови неща и просто да се придържат към инсталираното.

Асистентът е друго нещо, което ще пострада, ако това решение принуди Google да изключи приложенията си от централната нервна система на Android. Достъпът до графиката на знанията на Google е това, което прави Assistant толкова мощен, а Search вероятно е най-важната част от това. Bing никога няма да се интегрира в Google Assistant, за да предоставя резултати, дори ако тези резултати си заслужаваха да бъдат използвани. В момента няма спорове, че Асистент скача и надскача конкуренцията в момента, поради способността му все още дълбоко безопасно се интегрира в живота на своите потребители и премахването на този ключов компонент може да отнеме много дълго време, за да работи функционално наоколо.

Google изгражда към това велико унифицирано изживяване от известно време и голяма част от тази работа ще направи няколко стъпки назад в резултат на това решение, ако бъде приведено в сила. Тук се надяваме, че обжалването ще даде положителни резултати.

Това са най-добрите безжични слушалки, които можете да закупите на всяка цена!
Време е да прережете кабела!

Това са най-добрите безжични слушалки, които можете да закупите на всяка цена!

Най-добрите безжични слушалки са удобни, звучат страхотно, не струват прекалено много и лесно се побират в джоба.

Всичко, което трябва да знаете за PS5: Дата на издаване, цена и много други
Следващото поколение

Всичко, което трябва да знаете за PS5: Дата на издаване, цена и много други.

Sony официално потвърди, че работи по PlayStation 5. Ето всичко, което знаем за него до момента.

Nokia пуска два нови бюджетни телефона Android One под $ 200
Нови Нокии

Nokia пуска два нови бюджетни телефона Android One под $ 200.

Nokia 2.4 и Nokia 3.4 са най-новите допълнения към бюджетната гама смартфони на HMD Global. Тъй като и двете са устройства с Android One, гарантирано ще получат две основни актуализации на ОС и редовни актуализации на защитата до три години.

Най-добрите звънци, които поддържат Google Assistant
Динг Донг

Най-добрите звънци, които поддържат Google Assistant.

Умните звънци са страхотни. Умните звънци за врати, които работят с Google Assistant, са още по-добри. Ето най-добрите, които можете да си купите!

instagram story viewer