От Galaxy S7 нататък Samsung предложи два варианта на своите флагмани - модел, задвижван от Snapdragon на Qualcomm платформа за САЩ и Китай и глобален вариант, включващ вътрешния Exynos на производителя чипсет. Така е и тази година: Galaxy S9 и S9 + продавани в САЩ и Китай се захранват от най-новите на Qualcomm Snapdragon 845, докато моделите, продавани в Южна Корея, Великобритания, Индия и други световни пазари, работят с Exynos 9810.
Традиционно няма много разлики между двата варианта - Exynos 8895 Galaxy S8 + имаше малко по-добър живот на батерията в сравнение със своя брат Snapdragon, но нямаше разлика в производителността. С моето устройство, задвижвано от Exynos 9810, и колегата Андрю Мартоник, използващ варианта Snapdragon, е време да видим как се различават двата варианта.
Verizon предлага Pixel 4a само за $ 10 / месец на нови неограничени линии
Няма много неща, които да отделят Exynos 9810 от Snapdragon 845, когато става въпрос за производствената страна на нещата, тъй като и двата чипсета са изградени на второто поколение на 10-нанометровия възел на Samsung Foundry. Exynos 9810 разполага с третото поколение на Samsung ядро, M3, заедно с графичен процесор Mali-G72 MP18. Snapdragon 845 междувременно вижда въвеждането на ядрата Kryo 385, заедно с графичния процесор Adreno 630.
Както се очакваше, и двата чипсета предлагат повишена производителност, като Samsung препоръчва увеличение от 2 пъти едноядрена производителност в сравнение с миналогодишния Exynos 8895, както и 40% увеличение в многоядрената производителност. Това до голяма степен се дължи на M3 ядрата, които сега са с тактова честота от 2.90GHz, значително увеличение от 2.3GHz M2 ядра миналата година. Самата конфигурация на ядрата не се е променила - има четири M3 ядра с висока производителност, които достигат до 2.90GHz, подкрепени от четири енергийно ефективни Cortex A55 ядра на 1.90GHz.
Exynos 9810 почти удвоява производителността на процесора от миналата година.
Вторият набор от ядра също е от значение, тъй като те са дългоочакваното продължение на Cortex A53. A53 е опора за бюджетни телефони и флагмани от няколко години, а A55 осигурява по-голяма производителност, като същевременно консумира по-малко енергия.
Повдигането не е толкова радикално, що се отнася до GPU страната на нещата. Подобно на своя предшественик, Mali-G72 MP18 е базиран на архитектурата Bifrost на ARM и въвежда няколко ощипвания и оптимизации, за да постигне повече производителност. Тазгодишният графичен процесор има 18 ядра (оттук и деноминацията MP18), докато този, видян в Galaxy S8 + миналата година, Mali-G71 MP20, имаше 20 ядра. Ядрената честота също не е забелязала драстичен удар - G72 е с тактова честота 572MHz, само с 30MHz повече от G71. В резултат на това цялостното графично представяне е незначително по-добро от миналата година.
Със Snapdragon 845 Qualcomm също се придържа към осмоядрено оформление, с четири ядра с висока производителност, обединени от четири енергийно ефективни ядра. Тази година имаме ядрото Kryo 385, което е полу-персонализиран дизайн, базиран на две от ядрата на ARM.
Тежкото повдигане се извършва от ядрото 2,80 GHz, базирано на Cortex A75 - най-новото предложение на ARM - и енергийно ефективните задачи се изпълняват от ядро 1,77 GHz, базирано на Cortex A55. Що се отнася до графичния процесор, Qualcomm обявява 30% увеличение на производителността от Adreno 630 спрямо миналата година Adreno 540.
Референтни показатели
Синтетичните тестове ни дават общ преглед на това къде се различават двата чипсета. Въз основа на хардуера, процесорът M3 на Exynos 9810 трябва да надмине Snapdragon 845, докато Adreno 630 не би трябвало да има проблеми с изтеглянето преди Mali-G72. Да видим дали наистина е така. Включих и резултати от задвижвания от Exynos 8895 Galaxy S9 +, за да видя как нещата са се променили в течение на една година.
Кое е по добро?
Хардуерът е само една част от историята с тези два чипсета, тъй като начинът на настройка на софтуера също има голяма разлика. С Samsung Experience 9.0 отгоре Android 8.0 Oreo, цялостното изживяване е подобно между двете устройства.
Не съм срещал забавяния на моя Exynos Galaxy S9 +, дори докато играя визуално интензивни игри и в рецензията му, Андрю каза, че Snapdragon 845 е „далеч по-мощен от всичко, от което се нуждаем в смартфон днес:“
Galaxy S9 + се справи с всичко, което му хвърлих, без никакво колебание и изпитах нула забавяния, сривове на приложения или нестабилност на системата. Телефонът е стабилен и се надявам да остане такъв с течение на времето.
Независимо от какъвто и модел да се окажете, получавате телефон с първокласна производителност.
Хариш Йоналагада
Хариш Йоналагада е регионален редактор в Android Central. Реформиран хардуерен модър, сега той прекарва времето си в писане за процъфтяващия пазар на слушалки в Индия. Преди това той обмисляше смисъла на живота в IBM. Свържете се с него в Twitter на @chunkynerd.